Le coup de la trappe-ricochet (Coup 92)

Par Nicolas Doubovy – le 06/03/18 à 16h20Technique

Coup de la trappe-ricochet

Trait aux blancs
- 25, 21 (16x), 21 (32), 41, 37, 47+


M.Douwes (DP 1993)
Trait aux blancs
- 35 (34), 30 (40), 45, 39, 21 (21x), 21 (42x), 41, 37, 47+

A.Stuurman
Trait aux blancs
- 44, 261, 32, 43, 438, 21, 21, 17, 37, 29+


A ne pas confondre avec le coup de l'aspiration ; la prise trappe-chenille n'est pas la même. D'ailleurs, voici une petite subtilité que j'ai mise du temps à comprendre :

Diagramme 1 : Coup de la trappe-ricochet
Trait aux blancs
- 39, 21 (16x), 21 (32)

Diagramme 2 : Coup de l'aspiration
Trait aux blancs
- 32, 20, 42 (24)

A première vue, cela semble être le même mécanisme pour les 2 diagrammes, hormis que la prise trappe-chenille n'est pas la même. Cela fait en fait une différence notable. Mettons la prise trappe-chenille pour le diagramme 1 dans le même sens que le diagramme 2 :

Diagramme 3 : Coup de la trappe-ricochet

Trait aux blancs
- 19, 42, 42 (33)

On voit mieux la différence d'application pour les diagrammes 2 et 3, notamment dans l'ordre de placement des 2 pions protagonistes adverses. Pourtant c'est la même application pour les diagrammes 1 et 3 ; c'est en fait un coup hollandais dans une version "alignée". en voulant être pointilleux, je pouvais appeler la version du diagramme 1 "Coup hollandais aligné" et celle du diagramme 2 "Coup hollandais inversé" car l'ordre de placement est inversé mais cette application est peut-être un peu spéciale et rester à une définition plus générale suffit car il existe d'autres versions.
Voici un autre exemple dans la version renversée, peut-être plus explicite :

Diagramme 4 : Coup hollandais
Trait aux blancs
- 38, 33, 2 (31)

Diagramme 5 : Coup de l'aspiration (M.Douwes 1987)
Trait aux blancs
- 439, 34, 38 (49)

On voit plus clairement que les applications des diagrammes 4 et 5 sont différentes, déjà dans l'ordre de placement des pions adverses mais c'est exactement la même différence que dans les diagrammes 1 et 2! On pourrait se dire aussi dans le diagramme 5, qu'après les 2 pions adverses placés, quelle que soit l'ordre, c'est le même coup après de trappe-chenille 38 (49) mais c'est comme dire aussi que c'est la même prise finale pour les diagrammes 1 et 2!


Le jeu de dames est vraiment le meilleur et le plus beau des jeux. C'est mon avis personnel, bien-sûr mais ce qui fait la beauté d'un jeu sont les combinaisons et seul le jeu de dames offre une telle diversité et complexité avec un mouvement quasi unique et binaire. Le jeu d'échecs n'a qu'une seule combinaison à offrir (Le mat étouffé avec sacrifice de la dame), le jeu de go et d'awélé sont très limités dans ce domaine. La stratégie n'est que de la tactique à plus longue échéance. J'entends dire aussi que le coup turc, par exemple, est impossible en partie. Il est peu probable de pouvoir placer un coup en partie, à un certain niveau mais ils peuvent être pensés, mis en menace ou contrés, ce qui est encore plus excitant et appréciable. Souvent les joueurs rejettent des coups ou des problèmes impossibles ou pas très réalistes (Coup du carré, problèmes avec tout le damier rempli) avec l'air de dire "Cela ne me servira pas" mais un coup est fait pour être admiré, tout simplement parce-ce que c'est de la beauté, et non pour se faire admirer. Rester prosaïque, c'est dénigrer l'imaginaire, un tableau abstrait, un roman de science-fiction.


Famille de la trappe :

- Sous-famille de la trappe-chenille (14 coups)
- Sous-famille de la trappe simple (3 coups)
- Sous-famille de la trappe-tiroir (2 coups)
- Coup de la trappe croisée

Réponses

Aucune réponse.