Enigme

Par Peter Ironmen – le 25/01/21 à 08h42Histoire et Bibliographie

Bonjour.
Le joueur qui saura dire quel grand maître a exécuté cette combinaison en partie à l âge de 14 ans sera très très fort. Pourquoi? Parce qu il y a un piège. Résoudre la combinaison sera une formalité. Déceler le piège et identifier ce très grand joueur sera plus compliqué...
Peter

Trait aux blancs

Réponses (14)

Par Lorem – le 29/01/21 à 17h45

Bonjour,

L'idée immédiate fut le gambit, peu concluant, puis la combinaison, vite réfutée, et enfin la solution, définitive.
Un beau fragment, merci.

Je me lance... 14 ans, si c'est avant les championnat des jeunes peut être Wiersma ou Raichenbach, si c'est après Koifman ou Georgiev... Pas simple!

Amicalement

Par Peter Ironmen – le 29/01/21 à 18h20

Bonsoir Lorem,
Pour l instant tu es "fort" car tu as creusé et trouvé la combinaison. Le gambit gagne le pion mais il n y a pas de gain net (pas de gain?). Il te reste à trouver pourquoi il y a un piège, et le nom de l auteur de cette combinaison. Tu n as pas encore la bonne réponse, mais tu es sur la voie. Il s agit (puisque tu en as cité plusieurs), d un joueur ayant effectivement été champion du monde. Les deux points à élucider sont:
1. Qui est ce joueur?
2. Pourquoi la position présentée peut-elle être considérée comme un piège dans la façon dont elle est présentée?
bonne recherche :-)
Peter

Par Peter Ironmen – le 29/01/21 à 18h23

* Le fait qu il ait été champion du monde étant le premier indice :-)

Par OB – le 29/01/21 à 19h59

Bonjour,
Je n'ai pas répondu spontanément car je ne suis pas sûr du tout de la réponse qui suit :
J'ai pensé à Andreiko.
Sur la position :
35-30 ! puis gaffe dans le coup du talon on prend pas à 8 mais à la case 30 avant d'effectuer la deuxième combinaison.
IL y a aussi un gain positionnel par un 2 x 2 en jouant 21-17 et 32-28 !!

Par Philippe Jeanneret – le 29/01/21 à 20h00

Je pense que Peter a dû dénicher cela dans un ouvrage rare. Ce pourrait être un français de la belle époque, ou un néerlandais...Roozenburg

Par Peter Ironmen – le 29/01/21 à 20h21

Messieurs (OB et Philippe), bravo!
L un de vous deux à donné la bonne réponse, et l autre a évoqué un ouvrage rare! Vous êtes tous deux sur la voie également.
1. Le nom du joueur a bien été évoqué mais sans l explication sous-jacente (qu il faut trouver!)
2. Cette combinaison apparaît dans une biographie lui étant dédiée, livre non édité en français, et vendu fort cher sur la marché actuel
3. Pourquoi y a-t-il un "piège" dans la présentation de cette position?
Les indices:
a/ Les lecteurs de la revue "Le Jeu de Dames" sont forcément favorisés (juste retour)
b/ Ce joueur a fait l objet de rubriques de l ancien champion de France et pédagogue, théoricien et auteur Jean-Pierre Dubois
c/ On donne son nom à une variante de début
d/ Le classement de ce post dans "Histoire et bibliographie" indique que l aspect technique importe moins que la connaissance du mécanisme lui même (parodie? Plagiat? Déclinaison? Interprétation?)
e/ Ce joueur a bien été champion du monde en 100 cases
bonnes recherches messieurs
Peter

Par OB – le 29/01/21 à 22h36

Ah, le piège se referme Pierre. Monnaie rendue à ceux qui auraient dit Pierre, car donc c'était Piet ! :)

Par Peter Ironmen – le 29/01/21 à 22h41

...en tout cas bravo OB d avoir identifié Andeïko! Sauras-tu dénoncer le fameux piège?

Par OB – le 29/01/21 à 23h36

Je dirais que ce coup a été réalisé en 1957.
Que la solution commence par h4-g5 !
Remontons à la position originelle pour démasquer l'erreur : imagions un damier en 8*8 au lieu de 10*10.
Au diagramme présenté ci-dessous, enlevez 2 rangées de cases en bas et à droite.

Trait aux blancs


Nous voilà rendu page 43 du livre "Andries Andreiko" écrit par notre ami damiste Ton Sijbrands en 1990.

Le renard :)

Par Philippe Jeanneret – le 30/01/21 à 09h48

Bien joué Peter, tu nous as bien eus ! Bravo OB

Par Peter Ironmen – le 30/01/21 à 13h30

Bonjour,
OB, tout est parfaitement exact. La positon initiale n est qu une déclinaison qui ne m a pris qu une minute. Comme dirait Columbo, "il n y a pas deux conclusions": OB est très très fort!
Bravo et merci
Peter

Par Dominique SCHERNO – le 30/01/21 à 20h55

Bravo Peter pour l'énigme et OB pour avoir trouvé

j'aimerai bien la solution en revanche, je pense la voir (1 dame chacun et B+2 ?)

Dominique

Par Peter Ironmen – le 30/01/21 à 21h24

Dom,
Les solutions:

Trait aux blancs


1.35-30 25x34 (forcé) 2.43-39 34x43 3.32-27 43x32 4.37x30! 29x38 5.30-24 20x29 6.49-43 38x49 7.40-35 49x40 8.45x01 gain

Trait aux blancs


Attention, plateau 64 cases! Les deux lignes à droite sont hors-damier, ainsi que les deux lignes du bas:
1.h4-g5! h6xf4 (forcé) 2.d2-e3 f4xd2 3.b4-a5 d2xb4 4.a3xg5 e5xc3 5.g5-f6 g7xe5 6.e1-d2 c3xe1 7.g3-h4 e1xg3 8.h2xb8 gain

Peter

Par Dominique SCHERNO – le 30/01/21 à 23h14

Merci Peter
encore une belle demonstration des similitudes entre le 100 et 64
Dominique