Toujours etonnant

Par jp dubois – le 07/09/25 à 09h12Technique

Bonjour à tous,
Ce championnat de France nous réserve encore un magnifique extrait combinatoire. Avec l'expérience, je pense toujours être à l'abri d'une surprise, surtout lorsqu'il s'agit du coup le plus connu au jeu de dames, avec le coup de mazette. Eh bien, voyez-vous, c'est encore possible.
Dans l'extrait qui suit, Alexandre Pery jouait avvec les blancs contre Gilles Roux. Le dernier coup très logique était 20-24.
Trait aux blancs

Cest Alexandre qui m'a fait découvrir de quelle manière les blancs peuvent ici forcer le gain.
Vous imaginez mon incrédulité devant une position en apparence aussi sereine.
Évidemment, mon expérience vient à mon secours et je me précipite mentalement sur 28-22 (7-11) 37-31, mais alors (12-17) 31-26 (17×37) 26x6 (37-42) semble loin d'être décisif pour les blancs.
C'est à ce moment que Jurgen, présent également, crie le fameux Eureka!
On déroule alors la solution :
1. 28-22 7-11 forcé
2. 47-41!!!
Le coup de génie qui menace tout simplement d'un coup philippe. Eh oui, il ne s'agit que d'un banal coup philippe.
Et pourtant, le mécanisme est ici pour le moins inattendu et surtout tinhabituel.
2... 3-9
3. 32-28 21×23
4. 37-32 18×27
5. 32x21 16x27
6. 34-30 25×34
7.40×16
Et voilà le travail,
Bonne journée à tous

Réponses (5)

Par Pascal – le 07/09/25 à 12h33

Bonjour à tous,

-Belle manoeuvre tactique ! Merci à Jean-Pierre de l'avoir partagée sur le forum.

-Cette variante a-t elle été jouée en partie ou est-ce une variante d'analyse ?

-Où peut-on visualiser les parties d'Excellence, Honneur et Promotion du championnat de France à Lyon ?


Bonne journée
Pascal

Par Arnaud CORDIER – le 07/09/25 à 15h11

Un autre probable gain raté par Alexandre a eu lieu dans sa partie contre mon ami et colocataire de championnat Daniel Rouget.

Trait aux noirs


Alexandre avec les noirs a continué avec (01-07) puis 29-24 (28-33) 24x13 (33-39) 30-24 etc et la partie se termina en nulle.

Le gambit (19-23) 29x07 (01x12) gagnait à mon avis avec la suite quasi-forcée 30-24 (28-33) 25-20 (14x25) 24-19 (33-39) 19-14 (39-44) 14-09 (44-50) etc.

Par Alexandre PERY – le 10/09/25 à 08h31

Bonjour à tous

J'avais envisagé 28-22 mais je n'ai pas vu le coup Philippe possible et je n'ai donc pas joué cette variante que j'ai vu à l'analyse ensuite.
Pour la partie contre Daniel, je n'ai pas du tout envisagé le gambit, là encore avec quelques regrets à l'analyse...
Pour poursuivre dans l'étonnement, voici une position que nous avons analysée en club samedi dernier suite à une partie amicale. C'est aux blancs de jouer. Pourquoi le seul coup possible est-il 37-31 ? Les pions 43, 44 et 45 ne doivent surtout pas être bougés. Ce n'est pas forcément bien compliqué, mais je ne m'y attendais pas sur une position relativement simple.

Alexandre

Trait aux blancs

Par Arnaud CORDIER – le 10/09/25 à 09h15

Amusante cette dernière position.
Sur le même thème : https://toernooibase.kndb.nl/opvraag/applet.php?kl=46&Id=998&r=6&jr=0&wed=243923&view=

Trait aux blancs


Après le dernier coup des noirs (18-22), Georgiev joue 40-35 !! Et les noirs abandonnent - sans attendre la suite (29x49) 32-27 (49x21) 16x07 avec une rafle de sept pions :-)

Par Stéphane – le 10/09/25 à 22h58

Petite subtilité dans la position proposée par Alexandre, sur 45-40 les Noirs doivent faire bouger le pion 40 au lieu du pion 38 pour combiner, ainsi lors de la rafle finale les Noirs s'arrêtent en 33 (et non pas en 42) et les Blancs s'en sortent un peu miraculeusement :)