Bonjour,
Je ne sais pas comment seraient départagés d'éventuels ex-aequos.
On voit souvent un départage sur le nombre de victoires; Si c'est le cas cela veut-il dire que Oscar Lognon possède un avantage certain sur Laurent Nicault et André Berçot ?
Merci de m'éclairer
Amitiés
Gérard
Par Jacques PERMAL
– le 25/08/06
à 23h23
Critères FMJD approuvés au dernier CDM d'AMSTERDAM :
1) Nombre de victoires
2) Résultat entre joueurs
3) Départage aux nombres de 1+
----
Critères FFJD :
1) Nombre de victoires
2) Résultat entre joueurs
Par HONTARREDEpascal
– le 25/08/06
à 23h29
Jacques,
C'est le quoi le départage aux nombres de 1+ ?
Par Jacques PERMAL
– le 25/08/06
à 23h50
1+ est le symbole de la remise dite avantageuse.
1- en l'équivalent pour la remise désavantageuse.
---
Mais comme vous le savez, ce système est décrié par beaucoup de passionnés.
Par JackyBruiant
– le 25/08/06
à 23h29
A moins d'une décision FFJD différente, le départage est celui appliqué par le règlement de la FMJD présent dans l'annexe III.
Voici un extrait du dit règlement:
5.11 Départage des ex aequo
5.11.1 Compétitions individuelles
5.11.1.1 barrage : en parties normales ou en parties accélérées (voir Annexe VI), selon dispositions prévues au règlement spécifique du type de compétition (s'il existe dans le RèglementInterieur), sinon au règlement particulier de la compétition concernée.
5.11.1.2 dans le cas où le barrage n'a pas été prévu, les critères applicables sont, dans l'ordre, les suivants :
5.11.1.2.1 Compétitions toutes rondes :
1. plus grand nombre de victoires
2. résultat entre les joueurs classés ex aequo
3. meilleur résultat obtenu dans l'ordre du classement.
Dans le cas d'un règlement particulier de l'épreuve faisant d'un départage autre que celui énoncé ci-dessus. Il est soit affiché dans la salle ou à disposition auprès de l'arbitre.
A+