Revenir à la page d'accueil

Position pratique

Par HONTARREDEpascal – le 27/10/06 à 09h41 – Divers


Trait aux blancs.
Les blancs peuvent-ils jouer 30-24 ?
Sinon, pourquoi ?
Répondre au sujet

Réponses (10)

Par Gérard TAILLE – le 27/10/06 à 11h28

Bonjour Pascal,
Très beau car très inattendu dans une position qui paraît sans faiblesses !
Amitiés
Gérard

Par HONTARREDEpascal – le 27/10/06 à 11h59

Bonjour Gérard,
J'ai découvert, ce matin, cette possibilité en étudiant le début : 33-29 16-21 31-26 11-16 32-28 20-25 39-33 18-22.
Le coup 30-24 est naturel.
Amitiés.
Pascal

Par JackyBruiant – le 27/10/06 à 13h46

Bjr Pascal,
Je ne connais pas bien ce type de partie mais dans le developpement des blancs n'y -a-t-il par une errreur stratégique d'occuper les cases 41 37 sans pion à 46?
J'avoue que pour l'instant sur 30-24 je ne vois pas la menace des noirs.

Par Nicolas Guibert – le 27/10/06 à 14h05

Jacky,
.
La faiblesse du pion 41 constitue effectivement une grande partie du problème qui cause ici la perte des blancs sur 30-24.
.
Le pion 46 monté à 41 peut être source d'un manque de flexibilité important pour les blancs. Et c'est d'ailleurs ce qui se produit ici.
.
Je dirais que cette configuration n'est pas trop mauvaise tant que les noirs n'ont pu prendre possession de la case 23.
.
Et pour finir, je dirais que si l'on calcule bien, ce manque de flexibilité est normalement amené à disparaître.
.
Conseil néanmoins pour les débutants. Evitez d'aligner 2 pions de la sorte sauf si vous avez pour but d'attaquer rapidement le pion taquin (ce qui n'est pas le cas ici).

Par HONTARREDEpascal – le 27/10/06 à 14h26

Stratégiquement, je ne pense pas que cela soit une erreur d'occuper les 41 et 37 sans pion à 46 si on peut effectuer le mouvement 37-32.
Dans le cas contraire c'est une erreur technique si on ne peut pas effectuer le mouvement 37-32 soit à cause 1. d'une combinaison après cette attaque soit 2. de la présence d'un pion noir à 28 et dans certains cas le pionnage commençant par 38-32 est néfaste pour les blancs.
Je nommerais ce type de position ou d'ouverture "d'aigüe" car la moindre imprécision est lourd de conséquence.
Ce type de jeu fermé demande des calculs précis donc a déconseiller à un débutant.
Ce type de jeu demande de l'étude et de l'entraînement avant de la pratiquer en compétition.
Dans le cas présent, les trois coups valables sont :
1. 30-24 2. 40-35 3. 37-32.
D'un point de vue tactique, 30-24 est le seul coup perdant à cause de 2 coups de dame et un gain de pion.

Par Gérard TAILLE – le 27/10/06 à 14h31

Bonjour Jacky,

    Les pions 41 et 37 sans pion 46 ne sont pas forcément une faiblesse. Leur pricipal faiblesse est que les noirs peuvent paralyser les noirs en venant en 28. Par contre je vois au moins 4 siuations dans lesquelles la présence des pions 41 et 37 est intéressante :
    1) Attaque rapide du pion taquin
    2) Avec un pion noir en 23, préparer 38-32 puis 32-28
    3) Avec un pion noir en 23, préparer 33-28
    4) Avec un pion noir en 25 menacer 34-30 pour amener une prise du pion 25 qui aboutirait en 32

      Amitiés
      Gérard

      Par Hanco – le 27/10/06 à 14h46

      Ron Heusdens - Peter Hoopman, semi-final CDPB 1990:
      1.32-28 20-25 2.33-29 16-21 3.31-26 18-22 4.39-33 11-16 5.44-39 13-18 6.50-44 9-13 7.37-31 7-11 8.41-37 19-23 9.28x19 14x23 10.46-41 21-27 11.35-30 1-7 12.30-24 16-21 13.24-19

      Par JackyBruiant – le 27/10/06 à 15h55

      Merci Hanco, pour cette partie qui illustre le propos de Pascal.
      Je vois mieux maintenant pourquoi 30-24 s'avère être faible, à cause de 16-21.
      si 40-35 on utilise le mécanisme de combinaison utilisée en partie marchand de bois 37-32 suivi de 22-37 soit N+1. sur l'echange 38-32 on gagne un pion.

      Par bertalou – le 27/10/06 à 16h08

      dans le diagramme donné par mr hontarrede, l'échange provoqué par le jeu 38-32 est le meilleur jeu; il laisse aux blancs la possibilité de prendre le centre ensuite; ce jeu permet aussi aux blancs de pouvoir ensuite activer leur aile droitre;
      le 34-30 n'est pas un bon coup vu qu'il limite consiédrablement la marge des blancs;
      le 37-32 ne me parait pas stratégiquement important;
      c'est vrai de dire que cette position est complexe; elle peut donner lieu à plusieurs developpements introduisants chacun des problèmes à règler;
      ce genre de position était la position des hollandais; la nouvelle génération des hollandais ( thijssen, prosman ) joue de moins en moins ces positions; ils ont préféré imiter les ex-soviétiques qui ont leur propre école de pensée;
      sijbrands a fait bcp de parties sur le thème du diagramme donné par mr hontarrède; il faut revoir toutes ces parties-là; il y a aussi samb qui adore ça mais souvent dans une autre intention que sijbrands; ton entre dans ce genre de positionsgénéralement pour y rester toute la partie vu qu'il les a au préalables bcp étudier; pour samb ce n'est souvent qu'un moyen de conquerir un avantage important après avoir entretemps opérer un pionnage monstreux ou une serie de petits pionnages obligés;
      berté ntalou

      Par ffjdmarco – le 27/10/06 à 21h37

      salut tout le monde,
      sur le thème des pions 41 et 37,j'ai fait une partie avec rené Estébé qui me fait rejoindre l'idée de nicolas qu'il faut vraiment bien calculer si l'on perd un temps par 46-41
      Amitiés