Scholma a eu a plusieurs reprises des possibilités de faire une remise dans cette partie. Lorsqu’il est apparu que les risques sont de son côtés, il aurait dû s’y résigner. Dans cette mesure, le 51. …. 30-35 de Scholma est incompréhensible.
Regardons la position.
Dans une situation si dépouillée, 51. …14-20 s’imposait :
avec dans l’idée de suivre par 30-34 en cas de mouvement du pion blanc 29 ;
ou pour suivre avec 13-10 en cas de mouvement du pion 50. Il faut seulement rappeler que la formation des 4 pions serait alors 30,25,20,19. Cette formation est la base dépouillée de la formule qui avait permis à Sijbrands le fameux contre en combinaison contre Andreiko !
En bougeant le pion 30, il donne une liberté complète aux pièces noires alors qu’elles étaient complètement immobilisées par un encerclement léger mais très efficace, bien que sans danger pour les blancs. Il est dommage de perdre de cette façon dans une partie sans réel danger ni tension.
Aucune réponse.
Le mot du président