Schwarzman/Tchijov : Analyse de Wesselink

Par HONTARREDEpascal – le 17/05/07 à 10h20Divers

Wieger Wesselink propose, depuis le début du championnat du monde senior 2007, d'intéressantes analyses de la compétition sur son site.
Le joueur hollandais vient de publier l'analyse de la partie Schwarzman / Tchijov :
http://www.10x10.dse.nl/analyse/World_Championship_Hardenberg_2007_round_4.html
Revenons sur un des moments clés de la partie :

Wesselink :
"Schwarzman is left with a weak piece on 42, and because of that he must find his way out of the classical game. The normal continuation 37.34-30 8-12 38.39-34 21-26 39.34-29 23x34 40.30x39 18-23 41.39-34 12-18 would quickly lose. A tempting alternative was Dussaut's sacrifice 37.35-30 24x35 38.27-22 18x27 39.33-29 , since black cannot close with 13-18 ? due to 40.29-24 19x30 41.28x10 15x4 42.39-33 30x28 43.32x3 . But black has much better than that: 21-26 ! 40.29x20 15x24 41.32x21 16x27 42.39-33 27-31 ! 43.34-29 35-40 44.29x20 40-44 and white is in great danger."
Wesselink estime qu'après le gambit Dussaut et la réplique 39. ..-.. 21-26! 40. 29x20 15x24 41. 32x21 16x27 42. 39-33 27-31! 43. 34-29 35-40 44. 29x20 15x24 40-44, que les blancs sont en grand danger.
Mais pourquoi, après 41. ..-.. 16x27

n'envisage-ton pas 42. 34-30 et si 35-40 alors 43. 28-23 ?

Réponses

Par Jacques PERMAL – le 17/05/07 à 12h15

http://www.fecadames.org/forum/index.php?forum=voir&forumid=636

Voir la longue analyse d'A. BIKINDOU sur le forum FECADAMES.