Revenir à la page d'accueil

VILLEURBANNE/R7/Sensation !!!!

Par Jacques PERMAL – le 09/07/07 à 11h01 – Informations

http://www.ffjd.fr/CP/C_Serie.php?Id=401

ANDRE DUGAS a défait J.P. RABATEL et permet au suspens de durer à VILLEURBANNE !!!

E. BENYAMINE et J.P. RABATEL se marquent avec 11 points, suivi de M. VALENSI à une longueur de retard.
Répondre au sujet

Réponses (6)

Par Jacques PERMAL – le 09/07/07 à 11h09

http://damiervilleurbannais.free.fr/

Nous espérons voir bientôt en ligne sur le site cette fameuse partie entre A. DUGAS et J.P. RABATEL.

Par faustek – le 09/07/07 à 18h20

Oui, c'est bien le genre de surprises qu'on aime et qui, dans une large mesure, rendent le jeu de dames plus vivant que les échecs (une telle victoire est pratiquement à exclure aux échecs, compte tenu de la différence de grade).

Il va sans dire que si la victoire a été acquise sur une base stratégique, ou une belle finesse, en d'autres termes, si la victoire est convaincante, la partie sera bien sûr commentée !

On attend donc avec impatience.

Par chdom – le 23/12/07 à 23h20

Fausto : pas tout a fait d'accord avec toi ! Il arrive aussi à de très forts joueurs d'échecs de perdre contre plus des plus faibles .
Tout joueur peut commettre une faute d'inattention . Les joueurs très forts en font moins .
Belle prestation de Dugas qui parvient à surprendre un champion avec une combinaison relativement simple mais à la quelle il faut penser en partie.
Bien joué

Par bastien – le 19/12/07 à 20h38

Chpt de Villeurbanne 2007

Blancs "DUGAS"
Noirs "RABATEL"

1. 32-28 20-25 2. 31-27 19-24 3. 37-32 14-19 4. 41-37 10-14
5. 34-29 5-10 6. 29x20 15x24 7. 40-34 10-15 8. 45-40 18-23
9. 27-22 14-20 10. 50-45 12-18 11. 46-41 18x27 12. 32x12 7x18
13. 37-32 16-21 14. 28-22 18x27 15. 34-30 25x34 16. 40x18 13x22
17. 33-29 24x33 18. 39x26

Blancs gagnent



Trait aux blancs

Par andrei7 – le 26/12/07 à 09h24

André est un très bon joueur. Ce n'est sans doute pas la 1ère fois qu'il bat Jean Pierre, puisqu'ils ont eut l'occasion de jouer souvent ensemble depuis de nombreuses années. Ce qui est stupéfiant, ce n'est pas sa victoire, mais c'est la faute commise par Jean Pierre qui est stupéfiante pour un joueur de ce niveau !

Par bastien – le 27/12/07 à 21h34

L’erreur serait, peut-être, moins stupéfiante si Jean-Pierre nous expliquait la suite qu’il avait envisagée en jouant 16-21.