Revenir à la page d'accueil

Mr taille ( analyse )

Par LAURENT16 – le 20/08/07 à 13h09 – Divers

Bjr

Pourrions nous avoir quelques analyses de votre part et commentaires sur les parties de Mr Lognon oscar ainsi que Ndonzi flaubert ! voir d'autre joeur de nationnal! avoir un tel outil à disposition permet justement d'analyser toute sorte de partie.

MERCI
cordialement
Répondre au sujet

Réponses (5)

Par Gérard TAILLE – le 20/08/07 à 17h07

Bonjour Laurent,

Décidément je me sens très sollicité.
Prenons donc la partie Ndonzi - Nimbi

Position après le 33ème coup blanc :

Trait aux noirs


Nous sommes en classique et tout le monde connaît l’importance des temps. Pourquoi les noirs jouent 33…24-29 plutôt que 24-30 !

Position après le 41ème coup noir :

Trait aux blancs


Partie classique : un avantage de 5 temps de retard pour les blancs mais un pion arrière en 36.
Dans ce genre de situation l’enjeu est la capacité des noirs a conquérir de l’espace en venant en 29. S’ils y parviennent ils ne risquent plus rien et peuvent même parfois prendre l'avantage; s’ils n’y parviennent pas les blancs prendront l’avantage grâce aux temps de retard. La situation est donc tendue.

Les blancs jouent 42.39-33. Je n’arrive pas à comprendre l’intérêt de ce coup car il ne lutte en rien contre une avancée noire en 29. Le plus logique dans cet esprit me paraît 42.48-43 qui oblige 17-21 et seulement maintenant 39-33 pour retrouver la partie.

42.39-33 permet l’immédiat 42….23-29 et ce sont les blancs qui doivent être sur leurs gardes. : après la suite logique 43.45-40 18-23 44.48-43 (44.27-22? 16-21) 13-18! créant le piège 45.43-39?? 14-20!

Après 42.39-33 17-21 43.48-43 12-17 44.45-40 (44.43-39 n’est-t-il pas plus logique pour éviter 23-29) 17-22 45.28x18 21x12 46.33-28 et nous sommes au tournant de la partie

Trait aux noirs

C’est la dernière occasion pour les noirs de jouer 23-29! avec la justification :
46…23-29! 47.28-23 19x28 48.32x34 24-30 49.34-29 (49.43-33?? 30-35 avec la menace 14-20 suivi de 13-19) 30-34 =

Au lieu de 46…23-29! les noirs ont joué 12-17? et perdent logiquement à cause des 3 temps de retard sans possibilité d’avancer en 29.

Une fin de partie classique instructive car pas parfaitement jouée par les 2 joueurs !

Amitiés
Gérard

Par faustek – le 20/08/07 à 18h10

Salut Gérard,

non !


33. 24-29 est génial. Le coup 24-30 aboutirait presque mécaniquement à une remise car il appelerait une réaction logique. Ndonzi a choisi sans cesse des options susceptibles de donner l'apaprence de plusieurs choix en apparence. Mettre une pression qui oblige l'adversaire à bien jouer aurait été improductif.

Il faut bien comprendre que la remise est déjà pratiquement acquise pour les blancs. Désormais, il s'agit de choisir des coups pour gagner et non des mouvements considérés comme les plus logiques !

Il s'agit purement et simplement d'un état d'esprit à la Schwarzman !

Il y a eu une chronique sur le forum au début de l'été appelée je crois l'avantage maximum après la partie thijssen schwarzman. C'est à cela qu'il faut se référer !

Par Nicolas Guibert – le 20/08/07 à 18h12

Gérard, pourquoi tu enlèves le lien PDN ?

J'aimerais bien l'avoir :)

Par Gérard TAILLE – le 20/08/07 à 19h06

Bonjour,

Pour Faustin. Peux-tu expliquer pourquoi le coup de 33...24-29 joué par Nimbi est génial car je ne vois pas bien ce que tu as en tête. La reprise arrière par 35x44 est thématique pour perdre des temps et ensuite je ne vois pas de piège subtil pour faire chuter les blancs. Qu'as-tu donc vu ?

Pour Nicolas. OK je laisserais dorénavant les PDN. Je me demandais qui s'en servait; maintenant je sais !

Amitiés
Gérard

Par faustek – le 21/08/07 à 00h56

Salut Gérard,

Je me suis complètement mélangé les pinceaux puisque je parlais de Ndonzi.

Je voulais dire que 33. 39-33 était génialement trompeur au lieu 34-30 qui aurait appelé des réactions logiques assez facilement de la part des noirs.