Comment peut-on perdre une partie si bien menée alors que le plus difficile a été fait ?
Trait aux blancs
39. 40-34 !
Ce choix est excellent et préférable à 30-24 qui aboutirait surtout, après l'avancée 23-28, à une trop grosse simplification.
39. .... 12-18
40. 33-29 20-25
41. 29-24 !
Trait aux noirs
J'ai beacoup aimé ce mouvement 4 pièces qui en tiennent durablement 5 et la souplesse qui est du côté des blancs !
41. ... 17-22
Trait aux blancs
42. 38-33 ??
Non, dommage ! Comment une telle erreur est-elle possible
après que l'on ait si bien joué ?
Par Phil44
– le 25/08/07
à 13h32
Mais non, Faustin, dés le 1er coup (30-24??)il y aurait une combinaison gagnante car 19x30 (35x20)...
Philippe
Par jef
– le 25/08/07
à 13h56
bonjour.
je ne suis pas d'accord avec vous.
38.33 n'est pas si mauvais que cela.
la position est assez égale.
Amitiés
Par HONTARREDEpascal
– le 25/08/07
à 14h18
Oui je suis d'accord 38-33 n'est pas si mauvais en soi.
Toutefois on ne peut pas nier que les noirs exercent une forte pression sur la position blanche.
Position après le 45e temps :
Trait aux blancs
46) 29-24 ?
Le coup qui donne définitivement l'avantage aux noirs.
Il fallait jouer 43-39 avec l'idée de 30-24x24 et sur 19-23 il y a le dégagement 39-33.
Par faustek
– le 25/08/07
à 14h23
Oui, Phil, 30-24 dans le premier schéma expose à une combi que je n'avais pas vu. Mais comme j'estime que 30-24 n'est pas bon (pour une mauvaise raison... rires).
En revanche, Jef, je persiste à dire que 38-33 est un mauvais coup. Non seulement les blancs ne peuvent plus gagner, maios ils sont désormais réduits à trouver des coups pour une remise chanceuse.
Dans le premier diagramme, il n'y a aucune raison de ne pas jouer le coup naturel qui donne une position clairement supérieure en plus, 38-32 !
Par faustek
– le 25/08/07
à 14h25
Je voulais dire 42. 38-32 qui est le coup naturel à la palce de 42. 38-33
Le mot du président