Revenir à la page d'accueil

M. Callegari/Chr. delavenne (1/1), très bien !

Par faustek – le 31/08/07 à 20h12 – Divers

J'ai bcp aimé cette partie du CDF Honneur 2007.

C'est une partie classique, mais pas une récitation, ni une annonce de remise.

C'est une classique fine comme dirait Agafonov. Il s'énervait souvent des commentaires du genre CE FUT UNE PARTIE CLASSIQUE (signifiant une remise annoncée). Ceux qui ont lu CHEFS D'OEUVRE DU JEU DE DAMES (hein Kéita ?!) sont tombés à trois ou quatre reprises sur ses observations à ce sujet. Comme ceux qui lisent Shazki.


la position au 44e temps caractérise bien cette partie, trait aux noirs de Delavenne !

Trait aux noirs


Que faut il jouer, au mieux : 21-26 ou 15-20 ou 24-29 ? A titre personnelle, après 4 à 5 mn sur la position, j'aurais choisi 21-26 sans être très convaincu...

44. ... 24-29
45. 39-33 29X40
46. 45X34 15-20

Choix surprenant qui m'a fait sursauter en déroulant la partie !




Voici désormais la position :


Trait aux blancs


Ici, je me suis demandé si les blancs n'auraient pas eu intérêt à jouer 35-30

47. 33-29 19-24 ?!

Trait aux blancs



48. 28X10 24X22

9 temps après les adversaires convenaient d'une remise.

Cette partie mérite le commentaire d'un spécialiste de la classique.
Répondre au sujet

Réponses (3)

Par christophe delavenne – le 07/09/07 à 22h07

Je ne suis pas un spécialiste de la classique mais je vais apporter quelques précisions. Il est clair que Mickaël et moi avons réalisé une partie mouvementée qui a tourné au final vers une classique. Nous n'avions alors que peu de temps à la pendule. J'ai joué 44. ... 24-29 car je pensais que c'était le meilleur coup et aussi car il tentait 45.39-33 29X40 46.35x44?

Trait aux noirs


alors 17-22 47.28x26 23-28 48.32x12 13-18 49.12x23 19x50. On ne sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher

Mais Mickaël a bien pris par 46.45X34, et il ne me reste alors que ce 15-20 à l'arrache. Il a néanmoins le mérite sur 47.33-29 19-24 48.28x30 17-22 de laisser les blancs sans coup d'attente.

Trait aux blancs


Mickaël a alors choisi 48. 28X10 24X22 qui bien qu'avantageux s'est terminé par la remise.

Enfin, sur ta proposition 47.35-30 que je n'avais pas calculé à l'époque, après 20-24, la position est compliquée mais plus équilibrée il me semble.

Trait aux blancs


On peut noter 48.34-29 23x34 49.30x39 18-23 où il y a encore du travail

Trait aux blancs


ou bien 48.34-29 24x35 49.29-24 19x30 50.28x8 (ou 10) 30-34 qui n’est pas clair

Trait aux blancs


ou l'amusant 48.27-22 18x27 49.34-29 23x34 50.30x39 où les noirs doivent redonner le pion

Trait aux noirs


ou un 48.27-22 24x35 49.22x11 16x7

Trait aux blancs


qui est suivi du thématique 50.34-29 23x34 51.28-23 19x39 52.38-33 39x28 53.32x1

Difficile à dire ce que Mickaël et moi aurions joué alors, car même là tranquillement chez soi, je n'arrive pas à trancher!

Par Mickael CALLEGARI – le 11/09/07 à 20h33

Bonsoir Faustin,

Et merci de t'intéresser à cette partie qui est pour une de mes + belles de la semaine (et celle contre Harcaud) face à un adversaire - C. Delavenne- ultra combattif et coriace (ce qui a été rare en Honneur cette année, avec des adversaires trop passifs, hormis Kevin).

Sur le diagramme suivant

Trait aux blancs


Tu mentionnes
"Ici, je me suis demandé si les blancs n'auraient pas eu intérêt à jouer 35-30".

Je n'arrive pas à comprendre ce 35-30 ? Peux-tu m'eclairer ? En quoi ceci laisse à présager un meilleur avenir que 33-29 ?

A Gravelines, 33-29 était deja envisagé depuis fort longtemps pour moi. Ainsi que la suite jouée.
A aucun moment je n'ai envisagé 35-30 !

Par faustek – le 13/09/07 à 17h31

Oui, je m'étais posé la question de cette possibilité simplement parce qu'elle aboutit dans une fin de classique à inverser le trait, ce qui peut être une surprise désagréable pour l'adversaire.

Bien entendu, on nepeut pas espérer que l'adversaire commette une grosse faute.

Ce 35-30 dans la partie n'aurait cependant pas permis de dégager un avantage comme Christophe l'a montré.

Mais le thème peut se présenter de nouveau , on peut meêm le provoquer et il n'est^pas certain que le tour d'horizon permette souvent de l'anticiper puisqu'il fait partie des surprises dans les positions wouldoby !