Avignon 2007
Par Nicolas Guibert
– le 01/11/07
à 13h30
– Divers
Depaepe et Guibert à égalité. 2 vainqueurs.
Réponses
(11)
Par Angel ANIESA
– le 01/11/07
à 13h52
C'est dommage, il ne devrait y en avoir qu'un seul. Pas de système de départage ??
Par Angel ANIESA
– le 01/11/07
à 14h28
Solkoff ou Capital-points, quelque-soit la reponse, il ne peut y avoir qu'un seul vainqueur.
Parties rapides ?
Par HONTARREDEpascal
– le 01/11/07
à 14h41
Tout dépend si le prix sera distribué en fonction du rang au classement.
Si départage, pourquoi pas le même déroulement que le wk en Israel phase finale ?
Par VOLAND
– le 01/11/07
à 15h43
Bonjour,
Les parties rapides,c'est bien un barrage?
Le capital-point, c'est bien dans le cas ou le classement FMJD a été utilisé?
Le Solkoff médian puis le ou LES Solkoff tronqués, c'est bien dans le
cas ou un barrage n'est pas prévu?
Ce propos qui réclame un vainqueur serait-il désordonné?
Tronquer une deuxième fois, voire une troisième,etc seraient nécessaires ?
Ceci dit,d'une part les ex aequo ne me gênent pas, d'autre part, je n'y vois aucune malice: c'est la première fois que je rencontre ce cas et je ne dois pas être le seul.
FV
Par VOLAND
– le 01/11/07
à 16h34
Un coup d'oeil plus loin et je vois que tronquer une 2e, une 3e fois... ne changent rien: les premiers se sont rencontrés et ont 4 adversaires en commun et les adversaires restant ont deux à deux les mêmes scores.
FV
Par HONTARREDEpascal
– le 01/11/07
à 16h45
Ici il n'y a plus d'enjeux : pas de titre ou de qualification donc qu'il y ait deux vainqueurs, pourquoi pas ?
Par Angel ANIESA
– le 01/11/07
à 17h10
vainqueurs avec un s suppose la victoire d'une équipe. MAis moi non plus ça me gène pas.
Par Jacques PERMAL
– le 01/11/07
à 18h54
http://www.heule-watermolen.be/DamWDC/WDC/Avignon07.htm
Le site de HEULE annonce la défaite de G. ESTEBE face à C. DELAVENNE.
Défaite qui coûte cher !!
Par faustek
– le 01/11/07
à 19h02
Oui Jacques,
En cas de remise, c'est Estébé qui aurait gagné le tournoi (SB favorable) ou au moins été gagnant exaequo !
Par Nicolas Guibert
– le 02/11/07
à 16h53
Faustin, le SB n'a jamais été pris en compte en système suisse.
Et il ne l'est plus depuis au moins 10 ans en système fermé.
Tu devrais relire les règlements FMJD disponibles sur ce site :)
Par faustek
– le 02/11/07
à 18h39
Exact !
C'est le SK qui est pris en compte, avec ses variantes. Du coup j'en ai profité pour lire les réglements et deux ou trois autres choses.
C'est un exercice à faire de temps à autre de toute façon, en variant les rubriques, surtout avec l'aisance d'accès qu'autorise l'ergonomie du site.
Dans tous les cas, il faut lire régulièrement la rubrique actualité au minimum !!