Revenir à la page d'accueil

Bonne année

Par laurent NICAULT – le 31/12/07 à 18h38 – Technique

En guise de bonne année, la composition personnelle suivante (inachevée, je vous présente le thème final) sur un motif qui m'est cher.
Bonne année à tous
Amitiés
Laurent

Attention: trait aux noirs, les blancs gagnent
Trait aux noirs
Répondre au sujet

Réponses (9)

Par Gérard TAILLE – le 31/12/07 à 19h13

Bonjour Laurent,

J'ai (Damy) regardé les 4 coups noirs 12-18, 12-17, 20-42 et 20-47.
Sur les 2 premiers il n'y a qu'un coup gagnant alors qu'il y en a peut-être 2 sur les deux derniers.
Est-ce voulu ?

Amitiés
Gérard

Par Scaran – le 31/12/07 à 19h37

Bravissimo !
très subtil !
Mais ...seule note discordante : la pointe finale !

Solution :
......(12-18)
49-44 (20à 47)
34-29
28-22
39-33
30-24 (29-34)!
24-19 (34-40)
05x28 !
28-44
ici les blancs peuvent gagner par 44-39 ou 44-40 ...
Bonne Année 2008
Amitiés
J-Paul

Par laurent NICAULT – le 01/01/08 à 18h13

Jean Paul, merci pour le compliment. Effectivement, comme me l'avait expliqué Alain sur une autre composition, ce thème ne pourrait pas être intégré à un problème.

Gérard, mon but était de proposer deux types de blocage dans une même composition:

Trait aux noirs


Trait aux noirs


L'aménagement m'est apparu difficile, et j'ai surtout cherché une variante principale "propre" (celle de Jean Paul).

Amitiés
Laurent

Par Alain Tavernier – le 01/01/08 à 19h05

Salut Laurent

J'apporte une petite précision sur le dernier coup des blancs, 44-39 ou 44-40, cette déviation est autorisée par les nouvelles règles internationales à condition qu'elle soit faite dans la fin de partie ou le motif et non la combinaison principale effectuée par les blancs (à noter qu'une fin de partie orthodoxe peut comporter au maximum un seul défaut technique, ex: déviation, choix d'arrêt d'une dame blanche, etc...). Cela dit je n'ai pas reconnu exactement la position que tu m'avais déjà montré, tu l'as sans doute retouché un peu.

Amitiés

Alain

Par Gérard TAILLE – le 01/01/08 à 20h39

Bonsoir Laurent et Alain,

Je n'y connaîs rien en règle sur les problèmes.
Concernant la variante "propre", après
(12-18)
49-44 (20-47)
34-29 (47x20)
28-22 (18x38)
39-33 (38x29)
30-24 (29-34)
24-19 (14x23)
25x05
on arrive au diagramme

Trait aux noirs


Là je me trompe peut-être mais il me semble qu'il est peut-être plus facile de voir que (34-40) est perdant que de voir que (23-29) est perdant. Si tel est le cas ce n'est pas une bonne nouvelle pour le problème car après (23-29) 35-30! (34x25) les blancs ont maintenant 5 coups gagnants à leur disposition.

Ma question est donc la suivante : une fois que le thème principal de la composition est passé et que l'on entre dans une fin de partie sans nécessairement de très grosses difficultés, comment définit-on la variante principale ?

Amitiés
Gérard

Par Alain Tavernier – le 01/01/08 à 21h06

Salut Gérard

La variante principale d'un problème est toujours définie par l'auteur, celle ci doit être orthodoxe, c'est à dire se conformer aux règles du problèmisme. La fin de partie ou le motif d'un problème commence après la combinaison effectuée par les blancs, c'est à dire lorsque les noirs ont le trait. Dans le cas du problème de Laurent (23-29)pourrait être une variante secondaire (notée par une lettre minuscule) mais pas la principale étant donné le nombre énorme de duals que contient cette variante. Il arrive très souvent qu'un problème contienne plusieurs variantes principales (notées alors par des lettres majuscules), ce qui l'enrichit et le fait quelquefois rentrer au Panthéon des compositions.

Amitiés

Alain

Par faustek – le 05/01/08 à 02h23

Et une très bonne année tous!

SVP, où trouve-t-on les règles des problèmes ?

Par Alain Tavernier – le 05/01/08 à 09h31

On peut trouver les règles de composition sur ce site, dans la partie "Jeu et technique", puis "Problèmisme".

Alain Tavernier

Par Scaran – le 01/01/08 à 22h07

Re Gerard,
je vais essayer de t'apporter qqs notes pour te donner un ordre d'idée sur certaines règles de composition et en particulier sur les fins de parties.
En cours de combinaison c-à-d dès que tu commences à donner des pièces il ne doit y avoir ni coups intervertissables ni déviations !
Par contre dès que tu rentres dans un motif final le règlement international ferme les yeux sur une petite infraction comme le cas du problème présenté par Laurent .Cela ne veut pas dire que le problème serait bien noté (mieux vaut éviter ce genre de détail qui pourrait coûter cher au décompte final).On rentre donc dans la subjectivité !
A mon avis le fait d'accepter les déviations dans le motif final n'est pas du tout une nouveauté !
Voici d'ailleurs une preuve qui témoigne de l'existence du règlement International :
Problème présenté par notre regretté René Fourgous dans un concours international en 1986(22 ans déjà)
diag
solution :
46-41
24-19
20-14
14-05 (23-14)
05-09 (08-12)
09-25 (12-17)
25-39 (17-21)
43-48 (15-20)
48-42 (20-25)
42-48 (25-30)
48x25 (26-31)
là on peut gagner par :25-20,25-15,25,48 etc etc
Chez nos amis Russes l'orthodoxie veut dire : une seule ,une droite !
amitiés
j-paul


Trait aux blancs