Communication du CT

Par ThDelmotte – le 04/02/08 à 13h53Divers

Salut Luc,
(pour ceux qui ne nous connaissent pas, ne craignez rien,
il n'y aura pas de polémique entre Luc et moi !)

en fait, je ne demandais pas dans le sondage un avis sur le sujet,
mais vraiment un renseignement très pratique : est-ce que ça
dérange effectivement un joueur en excellence d'avoir une
série déséquilibrée par un très fort joueur ?
Apparemment la réponse est plutôt oui. En tout cas même s'il
n'y a pas encore beaucoup de réponses, ça change ma perception
du problème alors que je m'attendais à un déluge de réponses A.

"Exclusion" c'est vite dit. Justement je n'imagine pas à titre
personnel interdire la participation au chpt et donc je
pourrais seulement envisager la relégation en excellence d'un
joueur de nationale. Et si les joueurs intégraient bien un tel
réglement (qui me semble de moins en moins probable), cela
pourrait alimenter les compétitions diverses (Allinges, Parthenay,
Cannes, chpt de ligue...) plutôt que de se traduire par des
exclusions...

La communication du CT est certes réduite, mais quand même :
http://www.ffjd.fr/Web/index.php?page=forum&id_sujet=6393

Oui on a jugé raisonnable un CP de départ de 2250 pour
D.Ndjib (du point de vue de l'évaluation sportive, et c'était
la seule question qui nous était posée, je ne crois pas qu'on
ait eu tort). Mais tu liras ci-dessus qu'on a précisé quelle
aurait dû être la bonne procédure. Sans grand mérite, on n'a
fait que bien lire le réglement sur le site FFJD, mais avant
cette intervention il y avait eu beaucoup de confusion sur le
forum je trouve.
Puisque tu me donnes l'occasion d'y revenir, j'espère que les
organisateurs notamment en profiteront pour relire le post
ci-dessus et que cette procédure sera bien respectée à l'avenir.

Amitiés et à plus (Cannes ? on y reste quinze jours, peut-être
on pourra se voir en dehors du festival ?)
Thierry

Réponses (3)

Par HONTARREDEpascal – le 04/02/08 à 14h43

Bonjour Thierry,
Ma réponse à la question :
est-ce que ça
dérange effectivement un joueur en excellence d'avoir une
série déséquilibrée par un très fort joueur ?
OUI
Mon avis :
*Système toute ronde championnat de France : séries composée avec des joueurs ayant relativement le même niveau
*Système suisse tournoi open : série plus hétérogène MAIS si possible pas de série unique si présence de joueurs ayant un écart égal ou supérieur à 500 points : voir commentaires suite au tournoi d'Avignon 2007.
Amitiés
Pascal

Par faustek – le 07/02/08 à 17h29

Oui,

Sur le principe, je ne peux qu'approuver les actes de communication périodique du CT.

Sur les réactions, je pense qu'il est bon que les participants puissent réagir, même avec passion. Que cela ne freine surtout pas l'envie de communiquer !

En dehors de toute opinion sur le fond, je vote donc pour signaler la forte appréciation de la manière.

Par Pierre – le 07/02/08 à 20h35

Bonsoir. Je ne comprends pas bien: moi aussi j' aurais cru que les A l' emporteraient; car qu' est-ce qu on risque nous autres, joueurs d' excellence, à ce qu' un national joue dans notre série ?
_Cela remonte le niveau de cette série, stimule l' envie de jouer, offre une possibilité supplémentaire de le rencontrer dans la saison, de "se le faire" (une nulle équivalant à un gain), avec, en définitive, à peine plus de points perdus à l' arrivée que s' il n' avait pas été là pour ceux qui veulent soigner leur capital-point. A l' encontre de tous ces avantages le seul fait de ne pas gagner la série mais de finir deuxième !
Faut-il croire que cet unique inconvénient a motivé les réponses autres que A ?
_J' ai du mal à le croire quand même ... peut-être me donnera t-on des réponses.
Amitiés à tous les damistes. Pierre Monnet.