Revenir à la page d'accueil

Extraits parties - Analyse

Par Sebastien Duplouy – le 04/02/08 à 17h08 – Technique

Bonjour à tous,

J’ai besoin de vous !! J’aimerai progresser pour ne pas devoir jouer contre Arnaud en Excellence ;). Je plaisante bien sûr.
Restons sérieux, voici quelques fragments extraits de parties jouées lors de différents tournois ( petit coup de pub, parties disponibles dans la Base de données de parties sur le site de Wattrelos ).
Je voudrais donc connaître vos différents points de vue.



xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1ere partie : Samb – Pierre Championnat du monde 2007

Je suis désolé, peut être que le commentaire a déjà été posté mais je l’avoue, je n’ai pas le courage d’aller regarder…

Voici la position après le 56e temps :

Trait aux blancs


Les noirs viennent de jouer 24-29

Le Sénégalais joue ici 40-35. Ricardo Pierre a répondu par 26-31 et les 2 joueurs ont conclu la remise quelques temps plus tard.
N’est-il pas préférable de jouer 29-34 à la place de 26-31, pour garder l’avantage numérique de 2 pièces ?

‘Bizarrement’ Dam2.2 ( niveau 120sec/coup ) me répond 7-1, au lieu de passer une seconde dame….Que jouent Buggy et Damy ?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2e partie : Callegari – Vidal Championnat de France 2007

Position après le 37e temps :

Trait aux blancs


Les blancs ont joué 47-41.
La variante suivante n’est-elle pas meilleure ? :

37. 23-18 8-13
38. 18x9 14x3
39. 37-31 20-25
40. 38-33 7-12
41. 31-26 12-18
42. 47-42 3-8
43. 42-38

Qu’en pensez-vous ?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3e partie : Chulkov - Clément J. Championnat du monde junior 2006

Je ne connais malheureusement pas le résultat de la partie…
La position finale est la suivante :

Trait aux blancs


J’ai essayé de jouer différentes variantes, mais je n’arrive qu’à un seul résultat : la remise
Est-il possible de gagner sur cette position ?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

4e partie : Crevat – Jeanneret Championnat de France 2007

Position au 49e temps :

Trait aux blancs


Les blancs ont joué ici 37-31.
Voici une proposition de variante qui aurait dû aboutir à un résultat différent. ( variante jouée avec Dam2.2 à 120sec/coup ) :

49. 30-24 14-20
50. 24-19 23x14
51. 15x24 8-13
52. 43-38 13-18
53. 34-29 14-19
54. 24x13 18x9
55. 38-32 25-30
56. 32x23 22-27
57. 44-40

Qu’en pensez-vous ? Les 2 joueurs ont-ils songé à cette variante ?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

5e partie : Emolo – Blanpain M. Championnat de France 2007

Nous sommes au 35e temps et voici la position :

Trait aux noirs


Dans la partie, il s’est joué
35. 20-25
36. 33-29 23x34
37. 30x39
Les noirs ont perdu quelques temps plus tard.

N’est-il pas préférable de prendre de l’autre côté ? :

36. 25x34
37. 29x40 avec comme suite par exemple

37. 23-29
38. 40-35 15-20
39. 28-22 19-23
40. 43-39 20-24
41. 39-34 29x40
42. 35x44 21-26
43. 48-43 24-30
44. 43-39 30-35
45. 39-33 12-17
46. 22x11 16x7
47. 44-39 23-29
48. 33x24 35-40
49. 24-20 40-45
50. 27-22 18x27
51. 32x21 26x17
52. 20-15 45-50
53. 38-33 13-19
54. 15-10 19-24
55. 10-5 7-12
56. 37-31 12-18
57. 42-38 8-12
Remise sur 33-29

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

6e partie : Bubbi – Gulayev Championnat d’Europe 2006 Bovec

Voici la position au 40e temps :

Trait aux noirs


Le russe a joué 40-45

Voici une variante susceptible d’amener les noirs à la victoire ( oui car pour moi il y a quelques coups approximatifs joués par Dam2.2…)

40. 19-24
41. 16-21 40-45
42. 21-3 45-50
43. 3-20 24-30
44. 20-38 30-35
45. 38-24 35-40
46. 24-29 50-45
47. 29x1 40-44
48. 43-39 44x33
49. 26-21 15-20
50. 27-22 20-24
51. 22-18 45x26
Et je ne vois pas comment les blancs empêchent les noirs de gagner la partie…

Mais n’y a-t-il pas une meilleure défense pour les blancs ?

Voilà,j'attends avec impatience vos remarques et critiques
A bientôt.
Répondre au sujet

Réponses (8)

Par HONTARREDEpascal – le 04/02/08 à 17h37

Trait aux blancs

Il me semble que l'inconvénient de 23-18, joué de suite, est la défense 6-11 suivit de 7-12x2 avec 8-13 après 40-35.
Une alternative serait, à la place de 23-18, 40-35 20-25 48-43 24-29 23-19!

Par HONTARREDEpascal – le 04/02/08 à 18h16

Trait aux blancs


Une variante : 40-35 20-25 48-43 24-29 23-19 14x23 28x19 29x40 35x44 15-20 [où ?] 39-34 et les blancs menacent de 34-30/23-19 et 27-22.

Par Gérard TAILLE – le 04/02/08 à 22h42

Bonsoir,

Partie Samb-Pierre

Trait aux noirs


A mon avis la position noire est gagnante.
Après les coups joués 1...24-29 2.49-35 l'échange 2...29-34 3.35x24 34x43 aurait probablement conduit au gain.

Dans le diagramme suivant
Trait aux blancs

Je ne vois que 2 pistes possibles pour les blancs :
1) Ils font 2 dames par 4.24-20 43-48 5.20-15 48x31 6.15-10 36-41 et les noirs prennent la grande diagonale pour faire ensuite 5 dames et gagner
2) Ils prennent la grande diagonale par 4.07-01 43-48 5.01-23 48x31 et les noirs joueront ensuite 31-04 et gagneront facilement en amenant leurs pions en 36,31,27 et 26

Amitiés
Gérard

Par Sebastien Duplouy – le 06/02/08 à 13h21

Bonjour,

merci pour vos commentaires !!
Monsieur Hontarrède, concernant la partie Callegari-Vidal, le pion est à 47 et non à 48 donc sur 6-11 les blancs exécutent le coup de dame...
Merci encore.
A bientôt

Par HONTARREDEpascal – le 06/02/08 à 14h28

Tout à fait monsieur Duplouy : ma position est erronée...
Alors parlons de la bonne position :


Trait aux blancs

Entre le coup de la partie 47-41 et 23-18, je préfère 23-18.
Entre 23-18 et le renforcement du centre droit blanc par 38-33 (profitant du fait que 24-29 ne va convient pas) suivit de 34-29..., je préfère 38-33.
Cette partie a-t-elle déjà été commentée sur le forum ?

Par faustek – le 07/02/08 à 15h50

J'avais examiné la partie Crevat Jeanneret avec beacoup de plaisir et en avais fait un compte rendu.

C'est une partie complexe jouée d'une façon volontairement conquérate à un moment où les deux joueurs avaient en vue le titre dans la série.

Dans le fragment, les blancs pilotés par Crevat avaient pris un avantage dans un thème d'encerclement qui avait abouti au gain d'un pion.

Oui, je pense que le coup 37-31 est n'est pas le meilleur. Il devrait néanmoins permettre le gain.

J'avais été frappé par la position mais, c'est plutôt le forcing positionel blanc 33-24 suivi de 43-38 que j'avais envisagé comme suite forte.

Le coup suggéré par Dam 22 me paraît trop accrobatique pour être suivi, voire envisagé quand on cherche le gain en partie, à moins de disposer d'une énorme réserve de temps !

Par Nicolas Guibert – le 08/02/08 à 00h18

Pas d'accord, 30-24 est parfaitement logique et la suite relativement simple. Où est-ce acrobatique ? J'ai raté qqch ?

Par faustek – le 07/02/08 à 16h04

J'avais annoté cette partie sur le site PACA. Elle avait été ensuite discuté au Damier Niçois.

Malgré les approximations, je l'avais trouvée très intéressante.

Le thème du pilotage des pions avancé avait été retourné avec de nombreuses compraisons tirées de l'actualité (partie Cordier Minaux, une partie de Ndjofang et d'autres).

Sur 23-18, pourquoi jouer 8-13 ?

Cet échange ne serait pas logique de la part des noirs qui exposeraiet leurs 3 pions 24-20-15 à être isolé par une opposition contre 2 pions. Et rechercher ensuite à faire remonter le pion 3 diviserait le damier en deux.

Outre la réaction suggérée par pascal (qui demande néanmoins bcp de sang froid), il y a la réaction dure 7-11 qui permet aux noir de conserver des leviers de réaction.

Si on aime les sensations fortes, je me demande si 20-25 (prise en 41 si combi) ne peut pas être envisagé ?

Mais, d'accord, le coup 47-41 est faible.