Revenir à la page d'accueil

Analyse Cordier-Fazilov (Pekin)

Par Gérard TAILLE – le 06/01/09 à 12h00 – Technique

Bonjour,

La position suivante s'est présentée après le 37ème coup blanc, dans la partie Cordier-Fazilov jouée à Pekin.

Trait aux noirs


On peut dire que la stratégie des blancs dans les coups précédents cette position a été très fructueuse car maintenant la position blanche est extrêmement forte. Le pion noir avancé en 28 est en effet menacé d'une attaque par 38-32 combinée avec une attaque en 24 pour priver les noirs de la case 19 qui est la base de la défense du pion 28.

En pratique il est évident que les blancs gagnent dans 99% des cas mais ... nous sommes ici en analyse.

Ma question est la suivante : comment jouez vous avec les noirs pour tenter d'annuler ?

J'ai fait de nombreux échanges sur le sujet avec Arnaud et, avec l'aide précieuse de Damy, il semble bien que les noirs aient un chemin (très étroit) pour annuler.

Histoire de vous aider pour démarrer je dirais que vous avez en gros 4 coups possibles :
a) 15-20 pour corriger la faiblesse de l'aile gauche des noirs et tenter de ne pas perdre le contrôle de la case 19
b) 08-13 pour renforcer cette aile gauche et s'approcher de la case 19
c) 18-23 pour anticiper l'attaque 38-32 et permettre aux pions 12 et 7 de venir renforcer le centre
d) 11-17 : on ignore tout et on développe l'aile droite pour attaquer

Je tiens à dire que Damy n'a pas trouvé ici la bonne stratégie défensive. Par contre, en forçant son premier coup, il a ensuite trouvé quasiment tout le temps le bon coup en procédant par élimination.

Pour vous faciliter la tâche je me propose de jouer avec les blancs et l'aide de Damy voire éventuellement d'Arnaud qui connaît très bien cette position. A vous de vous essayer avec les noirs si cette analyse vous intéresse.

Amitiés
Gérard
Répondre au sujet

Réponses (57)

Par chdom – le 07/01/09 à 00h24

je crois que je préférerais jouer 11-17
L'attaque sur le pion avancé ne me parait pas si dangeureuse.

Par Gérard TAILLE – le 07/01/09 à 00h41

Bonsoir Dominique,

Va pour 1...11-17 et je réponds donc 2.38-32 et si 2...18-23 3.30-24

Trait aux noirs


Amitiés
Gérard

Par damieryonnais – le 07/01/09 à 20h50

Bonsoir Gérard, bonne année à toi et à tous les joueurs de dames.
Je joue après réflexion 1. (8-13).
Si 2.38-32 (13-19) 3.32x23 (19x28)
Si 2.30-24 (11-17)
Amitiés. Daniel Balavoine.
Position après 1. (8-13) :
Trait aux blancs

Par Gérard TAILLE – le 07/01/09 à 22h37

Bonsoir Daniel,

08-13 30-24 11-17 39-34

Trait aux noirs


Amitiés
Gérard

Par damieryonnais – le 07/01/09 à 23h05

Bonsoir Gérard, 1. (8-13) 2.30-24 (11-17) 3.39-34 (4-9) Amitiés Daniel
Position après 4-9 :


Trait aux blancs

Par Gérard TAILLE – le 08/01/09 à 00h07

Bonsoir Daniel,

04-09 43-39

Trait aux noirs


Amitiés
Gérard

Par Gérard TAILLE – le 08/01/09 à 00h10

Oups, j'ai oublié un pion blanc en 49 dans mon diagramme précédent

Trait aux noirs


Amitiés
Gérard

Par damieryonnais – le 08/01/09 à 12h13

Bonjour Gérard, après réflexion, je joue 6-11 pour différentes raisons.
Amitiés, Daniel.
Donc :
1. (8-13)
2.30-24 (11-17)
3.39-34 (4-9)
4.43-39 6-11
Position après 6-11 :


Trait aux blancs

Par Gérard TAILLE – le 08/01/09 à 12h27

Bonjour Daniel,

06-11 34-29

Trait aux noirs


Au moins j'essaie de faire le maximum pour affaiblir le pion 28.

Amitiés
Gérard

Par damieryonnais – le 08/01/09 à 13h43

Bonjour Gérard, nous y voilà ! J'ai la posibilité de pionner mais je vais réfléchir avant d'agir. J'ai peur que tu fasses autre chose avec le pion 28 :) (que de l'attaquer).
Amitiés. Daniel

Par damieryonnais – le 08/01/09 à 19h50

Bonsoir Gérard, je joue 18-23 (j'ai hésité avec 11-16)
1. 8-13
2.30-24 (11-17)
3.39-34 (4-9)
4.43-39 (6-11)
5.34-29 (18-23)
6.29x18 (12x23)
Amitiés, Daniel

Position après 12x23 :
Trait aux blancs

Par Gérard TAILLE – le 08/01/09 à 21h02

Bonsoir Daniel,

5.34-29 (18-23)
6.29x18 (12x23)
7.38-32

Trait aux noirs


C'est la position que je visais depuis le début mais je ne sais pas du tout où cela va réellement mené. Maintenant on voit poindre des menaces d'enchaînement mais même tout le monde sait qu'un enchaînement n'est pas toujours décisif.

Amitiés
Gérard

Par damieryonnais – le 08/01/09 à 22h55

Bonsoir Gérard,
7.38-32 (17-21)


Trait aux blancs

Par Gérard TAILLE – le 08/01/09 à 23h02

Bonsoir Daniel,

17-21 47-41

Trait aux noirs


Amitiés
Gérard

Par damieryonnais – le 08/01/09 à 23h37

Bonsoir Gérard, j'ai joué un mauvais coup par 17-21 (je voulais éviter la montée 32-27). Je n'ai pas joué 17-22 à la place à cause de la menace d'enchaînement du centre noir (montée du pion 48 par exemple).
17-21 est perdant apparemment et gâche la variante.
17-22 semble bien meilleur même si la position est difficile.
sur 17-21 j'abandonne.
Peut-on regarder 17-22 ?
Amitiés, Daniel.
P.S. Félicitations à Arnaud Cordier pour cette partie !

Par Gérard TAILLE – le 08/01/09 à 23h44

Oui Daniel 17-21 est erroné et celà démontre bien que la position noire est plus délicate qu'il n'y paraît.
17-22 bien meilleur et on peut bien sûr le regarder. Je réponds 49-43

Trait aux noirs

Amitiés
Gérard

Par damieryonnais – le 08/01/09 à 23h59

Bonsoir Gérard,
variante analysée à partir du diagramme initial :
1. (8-13)
2.30-24 (11-17)
3.39-34 (4-9)
4.43-39 (6-11)
5.34-29 (18-23) (choix à étudier ... 11-16 était-il meilleur ?)
6.29X18 (12x23)
7.38-32 (17-22)
8.49-43 (11-17)
Position après 11-17 :




Trait aux blancs

Amitiés, Daniel.

Par Gérard TAILLE – le 09/01/09 à 00h07

Bonsoir Daniel,

11-17 43-38

Trait aux noirs

Amitiés
Gérard

Par damieryonnais – le 09/01/09 à 00h26

Bonsoir Gérard,
43-38 (14-19) (les autres coups semblent perdants et le pion 14 était très mal placé).
Trait aux blancs

Bonne nuit. Daniel

Par Gérard TAILLE – le 09/01/09 à 13h51

Bonjour Daniel,

Oui 14-19 me paraît également le seul bon coup (on ne pourra pas dire que les noirs ne sont pas sous pression!)

35-30

Trait aux noirs

Sur la réponse logique 09-14 je joue également le plus logique à savoir 38-33

Amitiés
Gérard

Par Arnaud CORDIER – le 09/01/09 à 13h59

Bonjour Gérard,

C'est aussi (en regardant cette variante) ce que je concluais.
Tu souhaites poursuivre après 09-14 38-33 17-21 par 48-42 07-11 47-41 11-17 41-36 ?

Amitiés

Par Gérard TAILLE – le 09/01/09 à 15h11

Bonjour Arnaud,

Je dirais plutôt que je "souhaiterais" voir la suite 09-14 38-33 17-21 48-42 07-11 47-41 11-17 41-36 qui a de très bonnes chances d'être gagnante pour les blancs. Cette suite est donc un piège que les noirs doivent absolument éviter.
C'est le dernier coup noir 11-17 qui est fautif; après 14-20 Damy ne trouve pas de gain.

Je pense que la démonstration a été bien faite des difficultés que les noirs ont à surmonter. C'est la raison pour laquelle j'ai dit qu'en pratique les blancs avaient d'excellentes chances de gagner.

Bravo à Daniel pour avoir découvert cette belle variante.

Pour Daniel : peut-être peux-tu aider Dominique à trouver également la nulle dans sa variante commençant per 11-17 (c'est un peu plus dur).

Amitiés
Gérard

Par damieryonnais – le 09/01/09 à 20h02

Bonsoir Gérard, bonsoir à tous. Je suis heureux de voir que les noirs s'en sont sortis.
Je pense que le pion faible chez les noirs au départ est le pion 14. Son départ du damier donne la nulle aux noirs. Les blancs peuvent-ils éviter son départ ?

Je laisse Dominique jouer (il est meilleur que moi).

Amitiés. Daniel

Par damieryonnais – le 10/01/09 à 12h46

oups ! l'expression départ du damier est mal choisie. C'est plutôt départ de la case 14 qui faut écrire. Amitiés. Daniel.
P.S.
Gérard, si tu as une autre position à étudier tirée de ce tournoi où il faut chercher a s'en sortir, peux-tu nous la soumettre ?
Amitiés, Daniel.

Par chdom – le 07/01/09 à 22h15

!! j'ai l'impression que les noirs sont déjà en difficulté . Il y a plusieurs menaces stratégiques
Essayons qd même
1 11-17
2 38-32 18-23
3 30-24 17-22

Par Gérard TAILLE – le 07/01/09 à 23h40

Bonsoir Dominique,

Je n'avais pas regardé ce coup 17-22 car la possibilité d'enchainement offerte aux blancs ne paraissait pas très engageante. Ceci dit je m'aperçois que ce coup offre par ailleurs des avantages certains.
Je réponds 43-38 mais il est possible qu'Arnaud aurait joué différemment. Je ne doute pas qu'il pourra se joindre à nous pour donner son opinion.

Trait aux noirs


Amitiés
Gérard

Par Arnaud CORDIER – le 08/01/09 à 09h13

Bonjour Gérard,

En fait cette variante 17-22 est apparue lors de ma réponse à ton premier mail où tu as essayé 11-17 (29 octobre à 15h41).

"
Gérard,

Après 11-17 directement je continue immédiatement par 38-32 pour forcer 18-23 (sinon le pion 29 doit succomber) et puis par 30-24.
Donc 11-17 38-32 18-23 30-24 17-22 (sur 17-21 47-41 21-26 41-36 la position du pion 28 est très inconfortable et les noirs peuvent difficilement tolérer 32-27) 43-38 puis par exemple des variantes d'enveloppement comme 06-11 38-33 11-16 48-43 08-13 49-44 (menace 33-29) ...
"

Comme par la suite 17-22 n'a jamais été joué, nous en sommes resté là.
On peut explorer cette voie mais je crois que les noirs vont dans un mur avec cet enchaînement.

Par faustek – le 08/01/09 à 10h17

Il me semble aussi qu'il sera très difficile d'empêcher la perte d'une pièce sur la suite 11-17 38-32 18-23 30-24 17-22.

En effet, l'enchaînement (le double enchaînement en réalité) offre aux blancs une trop grande maîtrise du damier, les pions noirs se marchant un peu sur les pieds. Du coup, pour se donner de l'air, il faudra bien pionner en arrière avec la sanction rapide de la perte d'une pièce.



Voyons néanmoins s'il n'y a pas un sauvetage tactique ou une idée de gambit de passage dans la mesure où les pièces blanches en montant perdent leur base défensives

Par Gérard TAILLE – le 08/01/09 à 11h10

Bonjour Arnaud,

C'est bien la variante que j'avais vu mais après
11-17 38-32 18-23 30-24 17-22 43-38 06-11 38-33 11-16 48-43 08-13 49-44

Trait aux noirs


Damy poursuit par 08-13 47-41 16-21 41-36 21-26 36-31 07-11

Trait aux blancs


et les noirs ont subtilement introduit la possiblité
14-19 24x13 18x09 32-27 12-17 27x29 28-32 avec débordement.

Il faut donc essayer d'améliorer le jeu des blancs.

Amitiés
Gérard

Par Arnaud CORDIER – le 08/01/09 à 11h29

Bonjour Gérard,

Dans cette position:

Trait aux noirs


Je suppose que tu veux dire que Damy poursuit par 13-18.
Après 47-41 16-21 pourquoi pas 35-30 d'abord avant 41-36.

Trait aux noirs


J'aime bien l'introduction de la menace 33-29 dans cet enchaînement...

Par Gérard TAILLE – le 08/01/09 à 11h52

Arnaud,

Sur 35-30 il y a 21-27, 14-20 et 23-29

Amitiés
Gérard

Par Arnaud CORDIER – le 08/01/09 à 13h12

Trait aux noirs


21-27 32x21 14-20 25x14 23-29 43-38 29x09 33-29 et les blancs on d'excellentes perspectives, non ?

Trait aux noirs


Par exemple:

  • 07-11 21-17 12x21 38-32
  • 09-13 30-24 13-19 24x13 18x09 21-16 puis 38-32
  • 15-20 30-24 20-25 41-36 09-13 36-31 04-09 38-32

Par Gérard TAILLE – le 08/01/09 à 14h34

Arnaud,

Trait aux noirs


Dans cette position Damy choisit 09-14 mais ta première proposition 07-11 21-17 12x21 38-32 me semble égalemnt bonne pour les noirs. Il suit
11-17 23x12 17x08

Trait aux blancs

et Damy ne perçoit pas de danger.

Amitiés
Gérard

Par Arnaud CORDIER – le 08/01/09 à 13h16

Cette position étant très riche et très complexe, je crains qu'on ne soit reparti pour un échange de posts copieux :-)

Par Arnaud CORDIER – le 08/01/09 à 16h38

Gérard, je suis en train de me dire qu'après 11-17 38-32 18-23, on peut intercaler 32-27 avant de jouer 30-24, tu ne crois pas ?

Trait aux noirs


Cela reviendrait par une inversion de coup aux variantes que nous avons étudiées (et qui sont terriblement difficiles pour les noirs).

Par Gérard TAILLE – le 08/01/09 à 17h01

Dominique,

Tu peux te vanter d'avoir trouvé un bon coup avec 11-17 20-24 17-22!
Après les quelques échanges précédents avec Arnaud je te propose donc, au lieu de 20-24, de jouer 32-27 qui paraît bien meilleur. Ceci dit il y a je pense toujours une possibilité d'annuler pour toi mais ce n'est pas facile.

Trait aux noirs


A toi donc, mon prochain coup (quand tu auras parer la menace 27-22) sera probablement 20-24.

Amitiés
Gérard

Par chdom – le 08/01/09 à 21h51

Je ne vois rien d'autre que
11-17
32-27 12-18
30-24 08-13

Par Gérard TAILLE – le 08/01/09 à 22h18

C'est bon Dominique tu es sur la variante que j'ai étudiée en détail avec Arnaud et qui mène à une nulle assez miraculeuse.

43-38

Trait aux noirs

Amitiés
Gérard

Par chdom – le 10/01/09 à 13h47

Je jouerais ici 17-22 pour forcer le jeu

Par Gérard TAILLE – le 10/01/09 à 14h57

Bonjour Dominique,

17-22 n'est pas le coup que je jouais pour annuler donc, s'il ne marche pas, tu pourras reprendre ce coup.

37-31

Trait aux noirs


Maintenant que le centre noir est verrouillé mon plan de jeu devient simple : les blancs ont beaucoup plus de coups d'attente que les noirs et donc je vais attendre patiemment la fin des coups d'attente noirs. En fonction de tes coups j'enchaînerai le pion 28 soit vers 32 (après 48-42-37) soit vers 33.

Amitiés
Gérard

Par chdom – le 10/01/09 à 18h57

14-19 me semble encore jouable

Par Gérard TAILLE – le 11/01/09 à 22h32

Oui Dominique tu trouves encore un coup qui paraît très intéressant car, contrairement à ce que je croyais initialement, je ne peux pas maintenir efficacement un pion en 24.

Je choisis donc 49-43 19x30 25x34

Trait aux noirs


Amitiés
Gérard

Par chdom – le 12/01/09 à 21h50

15-20 si je ne me trompe pas ce coup est le bon. Je l'avais choisi intuitivement et après réflexion il me parait le plus à même de gêner les blancs.

Par Gérard TAILLE – le 12/01/09 à 23h24

Bonsoir Dominique,

15-20 est effectivement un bon. Je réponds 48-42.

Trait aux noirs


Tu n'es pas encore tiré d'affaire car les noirs sont toujours sous une forte pression. Le coup 48-42 révèle clairement mes intentions; je vise bien sûr 42-37 et 38-32 et, dans cet esprit, je préfère garder un pion en 47 plutôt qu'en 48. En complément je ne joue pas tout de suite 35-30 afin de garder intact la possibilité 34-29 qui limite tes mouvements. D'un point de vue strictement stratégique tout cela me paraît très intéressant.

Amitiés
Gérard

Par chdom – le 13/01/09 à 21h51

Je n'avais pas envisagé ce coup 48-42. J'avais plutôt calculé un coup sur ton aile droite.
Ceci dit je reste sur ma lancée
Je suis par 20-24

Comme toi je garde à l'esprit que les noirs subissent la pression. Par contre j'ai le sentiment que les blancs n'ont pas droit à l'erreur. Le jeu peut se retourner contre eux.
Je n'ai pas exploré beaucoup de variantes. Ce serait trop fastidieux . J'ai une idée qui me semble correcte . J'attend la réfutation qui serait définitive.

C'est une position très riche en idée stratégiques et tactiques .
Sur mon coup précédent 15-20 j'avais souhaité ,au lieu de 48-42, 35-30 4-10 33-29 x 30-25 x x 5 7-11 x x22 et les noirs sont sortis d'affaire .
Amitiés
Dominique

Par Gérard TAILLE – le 14/01/09 à 00h18

Bonjour Dominique,

Tu me dis que sur 15-20 tu attendais 35-30 pour jouer 04-10. Mais ce dernier coup est une erreur à cause 38-32 suivi de 30-25.

Sur 20-24 je me décide à enchainer par 38-33 mais j'avoue que je n'ai rien trouvé de concret. Super défense de ta part. Encore un petit effort et je n'aurais plus qu'à te féliciter.

Trait aux noirs


Amitiés
Gérard

Par chdom – le 14/01/09 à 21h48

réponse 28-32 27x38 22-28 33x22 18x36

J'étais très tenté par 7-12 mais le cinq pour cinq proposé est à l'avantage des blancs. La remise s'obtient , je crois , au temps près . En partie j'aurai opté pour la réponse 28-32 etc

Ta remarque sur 4-10 est judicieuse. Je n'y avais pas pensé !!

Par Gérard TAILLE – le 14/01/09 à 23h37

Bonsoir Dominique,

Excellente réponse. Je suis maintenant obligé de poursuivre par 39-33 13-19 33-29 x x mais tu as suffisamment de ressources pour annuler.

Je croyais pourtant avoir trouvé un beau petit piège. J'espérais que tu raisonnes de la façon suivante :

Trait aux noirs
1) la suite 39-33 13-19 33-29 x x est un peu dangereuse car les noirs n'ayant qu'un seul défenseur les blancs ont de fortes chances de damer en premier avec une nulle peut-être un peu difficile à trouver pour les noirs. Ceci incite donc à chercher un autre coup ce que tu as d'ailleurs fait
2) j'espérais alors que tu regardes la suite 07-12? 34-29 23x34 39x17 28x26 17x28 et que tu conclues correctement au gain des blancs
3) à partir de là j'espérais que tu regarderais les autres coups pour découvrir que, sur la plupart d'entre eux, le coup 34-29 ne fonctionne pas et conduit à la nulle. Exemple caractéristique :
06-11 34-29 23x34 39x08 28x26 08-03 22x31 03-12 18-22 12x01 31-37!! 01-23 37-42 47x38

Trait aux noirs


et la nulle est obligatoire car les blancs sont réduits à 3 pièces tandis que les noirs pourront toujours donner 2 pions pour passer à dame.
Je me suis dit que si tu découvrais cette variante et en particulier le joli coup 31-37!! il y avait de forte chances que tu ne penses plus à regarder autre chose et c'est précisément là que résidait mon piège :
sur 06-11 je n'aurais pas joué 34-29 mais 42-38 et tu aurais eu de sérieux ennuis !

Toutes mes félicitations pour ta belle défense car tu as évité tout un tas de sérieuses embûches. Tu répondras peut-être que tu n'avais pas tout vu mais dans tous les cas tu as eu les bonnes intuitions pour obtenir cette nulle.

J'espère que tu as apprécié autant que moi ces quelques coups joués.

Bravo encore, amitiés
Gérard

Par chdom – le 15/01/09 à 19h19

Ces quelques coups joués ont été très intéressants . Effectivement je n'ai pas exploré profondément chaque variante . J'ai essayé de respecter les conditions d'une partie réelle en approfondissant sur le damier quelques positions .
Je n'ai regardé que 7-12 et la variante que je t'ai proposé . Je n'ai pas du tout envisagé 6-11 .
D'emblée je préfère le jeu plus ouvert offert par le 2x2 en 36
Par contre je pense que après 39-33 13-18 33-29 x x29 les blancs ont encore l'avantage au moins l'initiative .

Le plus instructif pour moi a été de vérifier que les coups intuitifs aussi les plus agressifs dans cette partie s'avèrent être la meilleure défense.

merci pour ces échanges
amitiés
Dominique

Par faustek – le 08/01/09 à 00h49

Salut tous,


Question de penchant ou de style ?

Mais, pour ce qui me concerne, la vraie préoccupation dans cette position est le pion 15 noir opposé au début de formation 25,30,35 en attente de renfort pour des menaces par envoie en dame, combi directs, forcing ou gambit de passage.

La position rend difficile les estimations d'ensemble dans la mesure les pièces blanches possède des lignes de pionnages actuelles ou potentielles très nombreuses, les choses pouvant donc aller en dans tous les sens.

En revanche, contrairement à Gérard, je ne perçois aucune menace sérieuse, même à très long terme, sur le pion noir 28.

Que jouerais-je alors ? en regardant pendant 3 à 5 mn, 15-20. Cela permet d'envisager des possibilités de contre-jeu. De plus, si les blancs se hasardent à attaquer le pion avancé par 32, je pense que le jeu noir devient enviable. Si les blancs attaquent par 33, l'échange consécutive supprime les lignes de pionnage et désormais, les positions me semblent égales.


La grosse inconnue me semble être le nombre de possibilité de fausse temporisation des blancs. Mais là, 10 mn ne suffiraient pas !

Par Gérard TAILLE – le 08/01/09 à 01h01

Bonjour Faustin,

15-20 38-33

Trait aux noirs


si 08-13 33x22 18x27 39-33

Amitiés
Gérard

Par faustek – le 08/01/09 à 09h41

Bonjour,

Oui, la suite est bien 08-13 33x22 18x27 39-33

Alors, dans ce ce cas, je poursuis avec 13-19.




Mon but est de ne laisser sur l'aile droite des noirs que les pions 4 et 14.

La présence du pion blanc 33 met en place à terme deux menaces directes permanentes commençant respectivement par 30-24 ou par 37-32. Il faut les neutraliser car elles pourraient peser excessivement sur la suite. Mon idée est de créer un contre-jeu en faisant venir progressivement le pion noir 19 en 23 et mettre en jeu vers le centre les pièces lointaines 11 et 6 pour obliger les blancs à perdre leurs bases et faire des coups défensifs qui soulageront la défense légère constituée des pièces 4 et 14.

Par Gérard TAILLE – le 08/01/09 à 11h24

Bonjour Faustin,

15-20 38-33 08-13 33x22 18x27 39-33 13-19 43-38

Trait aux noirs


Tu as choisi la suite joué réellement dans la partie par Fazilov. Mon but n'étant pas de te piéger mais de conduire une analyse je te donne la suite de la partie réelle :

41... 20-24 42.48-42 12-18 43.33-29 24x33 44.38x29 11-17 45.30-24 19x30 46.35x24 17-22 47.37-32 27x38 48.42x33 06-11 49.24-20 14-19 50.20-15 22-27

Amitiés
Gérard

Par faustek – le 08/01/09 à 17h20

Salut tous,

Oui Gérard, les coups noirs sont forcés jusque'à 48. .... 6-11.

Mais il me semble que la situation est relativement paisible avant le dernier et étrange 22-27 des noirs ?

Pourquoi ne pas avoir poursuivi plutôt avec le pion 11 ?

En cas de passage en dame sur gambit, les noirs arrivent pratiquement deux temps après à la dame également, dans des conditions qui me paraissent aboutir à une remise.

Par Arnaud CORDIER – le 08/01/09 à 17h31

Trait aux noirs


41... 20-24 42.48-42 12-18 43.33-29 24x33 44.38x29 11-17 45.30-24 19x30 46.35x24 17-22 47.37-32 27x38 48.42x33 06-11 49.24-20 14-19 50.20-15

Trait aux noirs


En jouant 22-27 FAZILOV perdait à la pendule.
Toutefois je ne vois pas comment il peut s'en tirer.
Sur 22-27 ou 11-17 ou 11-16 on continue par 29-24 19x30 25x34 et les blancs débordent sans aucune peine.

Par exemple 22-27 29-24 19x30 25x34 27-32 34-29 18-22 29-24 22-27 24-20 27-31 20-14 32-37 14-10 31-36 10-05 36-41 47x36 37-42 05-37 42x31 36x27 11-17 33-28 07-11 28-23 11-16 23-19 17-21 19-14 21x32 14-09 04x13 15-10 13-18 10-04 18-23 04-10 23-28 49-43 B+

Par faustek – le 08/01/09 à 20h41

Oui, il y a le passage par simple échange.

J'envisageais plutôt le gambit 29-24 plus tard, qui impose une préparation qui perd deux temps supplémentaires et aboutit sans doute à la remise.

Mais il y a en plus le gambit 15-10 X et 25- 20

Très difficile donc effectivement

Par Arnaud CORDIER – le 09/01/09 à 09h19

Dans la position de départ proposée par Gérard, les noirs doivent faire face à la fois à la vulnérabilité du pion central 28 mais aussi à un déséquilibre de la répartition des pions qui se traduit par un affaiblissement de leur aile gauche, affaiblissement d'autant plus problématique que l'absence de pion 03 empêche la construction d'une flèche par 03-09-14 par la montée du pion 04.

Au vu du déroulement de la partie 15-20 semble être le coup qui curieusement laisse les blancs avec le plus de facilité à dérouler le plan de jeu de l'attaque de l'aile, mais pendant la partie, je me suis dit que si j'avais eu les noirs, c'est le coup que j'aurais en tout cas regardé en premier.
Le gros avantage de 15-20 est qu'il prépare à jouer 18-23 et les noirs sont bien mais le simple 38-33 des blancs anéantit complètement les espoirs des noirs...

C'est pour cela qu'ils doivent chercher leur salut dans une autre variante comme 08-13 ou 11-17 (je n'aurais pas de toute façon jouer 18-23 car cette fermeture prématurée laisse trop de facilité aux blancs pour enchaîner le pion 28 (via 30-24 puis 38-32)).