Ressources en weiss
Par laurent NICAULT
– le 13/05/09
à 10h00
– Technique
Je pense que Faustin sera comme un poisson dans l'eau pour défendre la position compromise des blancs...
Amicalement
Laurent
Trait aux blancs
Réponses
(11)
Par loulou44
– le 13/05/09
à 10h48
Salut Laurent!
Je tend naturellement vers 36-31 pour enchaîner l'aile droite des noirs. Cela permettra d'interdire 7-11 ou 7-12 (si les noirs veulent gagner). Ensuite, quelque soit la suite des noirs on joue 33-28...
Jean-lou Praud
Par laurent NICAULT
– le 13/05/09
à 11h00
Salut Jean-Lou,
Je pense qu'il faut que tu pousses un peu l'affirmation "Cela permettra d'interdire 7-11 ou 7-12 si les noirs veulent gagner"
Amitiés
Laurent
Par faustek
– le 14/05/09
à 22h18
Oui Laurent,
Puisque l'on évoque actuellementsur le forum Harry de Waard, cette position me fait penser à lui.
Et il faut essayer de voir le plus loin possible car le moindre mauvais aiguillage et on perd irrédiablement 4, 5, 6 ou 7 temps après, voire plus. Du coup, il n'est pas tjrs de calculer. Il faut alors s'attacher à des idées liées à la position
A Salou en 2008, avec de waard, on avait évoqué ce type de position sur le thème des temps d'attentes des noirs en 20-24 et, éventuellement 15-20. Dans cette situation, fort du surnombre (1 à 2 pièces plus mobiles et disponibles), le camp noir va donc rechercher toutes les situations de blocage.
Du coup, les noirs doivent rechercher le maximum de fluidité en se créant des temps de réserve (pour limiter les risques de blocage ou de contre-temps) ou en recourant aux ressources tactiques si elles sont disponibles.
Et il y en a une en forme de trompe-à-l'oeil dans cette partie, un semi-forcing qui permet de remettre les pièces 20,24,25,30 et 35 en jeu : 33-28.
Ce choix est trompeur dans la mesure ou les blancs, si les noirs laissaient la combi commençant par 28-23, aurait un temps de réserve après le coup 20-24 (25-20!). Du coup, on peut comme suite possible occuper la case 22 dans ce qui ressemble à une sorte de Ghestem, et la partie recommence avec des perspectives autres !
Par laurent NICAULT
– le 15/05/09
à 09h48
Bonjour,
Effectivement Faustin, après 33-28 18-23! les blancs doivent jouer en 22 (sur 34-29 25×34! etc.) 28-22 21-26 et 34-29 livre 23×34 30×39 11-17 et 20-24 avec passage gagnant.
L'idée de Jean-Lou par 36-31 est la bonne, mais comment poursuivre?
Amicalement
Laurent
Par loulou44
– le 15/05/09
à 13h29
Salut Laurent,
Alors, mes idées sont:
1. 36-31! ...
a) ... 21-26?
33-29! etc.
b) ... 7-12
31-26! 11-17 ou 12-17
33-28! puis 28-22!
c) ... 19-23
33-28! 20-24*
d) ... 20-24
27-22!
e) ... 18-23
31-26! 11-17*
33-29! 23-28*
32*14 20*09
27-22! 17*28
26*17 16-21
17*26 28-32
29-23! et le gain semble difficile pour les noirs à cause de la marche simultannée des pions 23 et 21 en 18 et 17.
f) ... 11-17
31-26! 18-23* idem e)
Voilà! J'avoue ne pas être sûr de moi pour la remise dans la variante e) mais le gain me semble difficile pour les noirs.
Par laurent NICAULT
– le 15/05/09
à 14h48
Salut Jean Lou,
Ton analyse semble juste, mais après 7-12 31-26 12-17 33-28 20-24 28-22 17×37 26×6, tu conclues à la nulle
Trait aux noirs
Pourtant, après 37-41, la position me parait bien compromise.
Il y a une faille quelque part... Mais ou!?
Amitiés
Laurent
Par loulou44
– le 16/05/09
à 10h26
Salut Laurent,
J'ai enfin trouvé la faille!
Après 36-31! 7-12 suit:
31-26! 12-17
34-29!! 23x34
40-34!! ...
a) ... 19-24
33-28!
b) ... 20-24
45-40! 15-20
34-30! 18-22 (sur 20-25 40-34!)
27x28 20-25
29x20 25x45
20-15! 45-50
33-29 =
c) ... 20-25
35-30! 15-20
45-40! 20-24
40-35!
Voili voilou, j'espère que je me suis pas trompé! Bon je file, j'ai un tournoi à Chatellerault! lol. Salut Laurent.
Par laurent NICAULT
– le 16/05/09
à 10h40
Bien vu Jean Lou!
Mais il y a encore plus radical:
Trait aux blancs
36-31 11-17 31-26 7-11! 33-29!! (c'est là que j'ai pensé à Faustin)
Trait aux noirs
20-24 29×20 15×24 terrible, mais 34-29!! 25×23 40-34 24-29 35-30 29×40 45×34
Trait aux noirs
Avec une position très pure et une nulle élégante!
Amitiés
Laurent
Par Gérard TAILLE
– le 16/05/09
à 12h58
Bonjour Jean-Loup,
Je me permets d'intervenir ici avec Damy car Laurent m'a permis de le faire sur ses rubriques (si bien sûr je le juge utile pour corriger des fautes)
Attention, après 36-31! 7-12 31-26! 12-17 34-29!! 23x34 40-34!! 20-24 45-40! 15-20 34-30! 18-22 27x28 20-25 29x20 25x45 il ne faut pas jouer 20-15? 45-50 33-29 50-45 N+ mais plutôt 33-28-22 =
Cela ne change pas le résultat (=) mais c'est plus correct
Amitiés
Gérard
Par faustek
– le 16/05/09
à 16h45
Et c'est un emboitement magique de précision en effet !
Pourquoi étudier ce type de situation de temps à autre ?
Réponse : cela vous économise une ou deux heures de réflexion dans des situations moins compliquée quand vous attaquez ou vous sauve grâce à des analogies.
Pour compléter cet exercice, dans l'option choisie par J.-L et affinée par Laurent et Gérard il faut à tout prix voir une partie Valnéris /Podolski d'il y trois ans lors d'un tournoi NL. C'est pas remise, Valneris perd dans des conditions qui font que l'on a mal pour lui ; c'est magnifique et dela fait comprendre profondemdent ce genre de position souvent trompeuses !
Très bel exercice !
Par loulou44
– le 17/05/09
à 11h31
En tout cas j'ai trouvé le sacrifice de deux pions superbe! Laurent, si tu as encore des choses de ce genre en stock... A bientôt.
Le mot du président