CdF - Arleux/Pelves - Reims

Par ldescamps – le 16/01/10 à 22h57Coupe de France

Ce jour, à COMPIEGNE :

Défaite de l'entente Arleux/Pelves contre Reims par 5 à 3

CLEMENT Julien (N) 1 - 1 NIMBI Fidèle
DELMOTTE Gilles (B) 1 - 1 MARTENS Raphaël
PLANTIN Jean Paul (N) 1 - 1 SABAU Francis
DESCAMPS Laurent (B) 0 - 2 EMOLO Michel

En espérant un repéchage ?

LD

Réponses (17)

Par Gil – le 16/01/10 à 23h33

Bravo Reims, vainqueur d'une belle alliance,
particulièrement le très sympathique et victorieux Michel
qui fut, après Guy Grosjean, le 2è damiste à m'initier.

Gil

Par REVEST MICHEL – le 17/01/10 à 11h06

Vu le résultat et la combativité des perdants ils méritent d'être repéchés, j'espère que ce sera le cas

Par Patrick KOPP – le 17/01/10 à 14h46

Bonjour à tous,

Le site officiel est à jour des premiers résultats connus.

http://dammeur.fr/coupefrance2010/index.htm

@bientôt
Patrick

Par Raphaël Martens – le 17/01/10 à 16h45

Pour Patrick

ci-joint ma partie contre Gilles, j'espère que les autres joueurs suivront !

(1) Delmotte,G. - Martens,R.
Coupe de France, 16-01-2010

1.34-29 19-23 2.33-28 23x34 3.39x30 17-21 4.38-33 21-26 5.42-38 11-17 6.44-39 17-21 7.50-44 7-11 8.47-42 20-25 9.39-34 14-19 10.44-39 10-14 11.31-27 1-7 12.27-22 18x27 13.28-23 19x28 14.33x31 12-17 15.32-27 21x32 16.37x28 26x37 17.41x32 7-12 18.46-41 16-21 19.41-37 21-26 20.39-33 13-18 21.43-39 9-13 22.49-43 17-22 23.28x17 12x21 24.32-28 18-22 25.28x17 21x12 26.33-28 12-17 27.38-32 17-21 28.36-31 11-16 29.31-27 2-7 30.30-24 4-9 31.43-38 7-11 32.39-33 14-20 33.27-22 20x29 34.33x24 11-17 35.22x11 6x17 36.34-30 25x34 37.40x29 13-18 38.38-33 18-22 39.45-40 22-27 40.42-38 17-22 41.28x17 21x12 42.32x21 16x27 43.40-34 5-10 44.35-30 12-18 45.33-28 10-14 46.48-42 27-31 Remise vanwege de variant : 47.38-32 9-13 48.28-23 31-36 49.23x12 8x17 50.32-28 17-21 51.28-23 21-27 52.30-25 3-9 53.23-19 14x23 54.29x18 13x22 55.37-32 27x47 56.34-30 47x20 57.25x3 1-1 (1.59/1.52)

Par ldescamps – le 17/01/10 à 18h51

Merci à Serge MINAUX et le Damier Compiégnois de nous avoir reçu pour cette rencontre de Coupe de France. Café et petits gâteaux étaient à notre disposition.

LD

PS : les parties seront données à Patrick KOPP ce soir ou demain.

Par Patrick KOPP – le 17/01/10 à 19h42

Bonsoir à tous,

Actuellement à Bourges et devant rentrer ce soir même sur la haute-savoie... la mise à jour sera effectuée demain soir.

Merci pour votre compréhension.

@bientôt
Patrick

Par ldescamps – le 17/01/10 à 22h00

[Event "Coupe de France 2010"]
[Site "Compiègne"]
[Date "16.01.2010"]
[Round "1/16"]
[White "DESCAMPS,L."]
[Black "EMOLO,M."]
[Result "0-1"]

1. 31-27 17-21 2. 33-28 19-23 3. 28x19 14x23 4. 39-33 10-14 5. 44-39 5-10 6.
33-28 21-26 7. 28x19 14x23 8. 34-30 10-14 9. 30-25 20-24 10. 39-34 13-19 11.
43-39 8-13 12. 49-43 11-17 13. 34-30 7-11 14. 39-33 2-8 15. 33-29 24x33 16.
38x29 23x34 17. 30x39 17-21 18. 42-38 18-23 19. 47-42 12-18 20. 40-34 11-17
21. 45-40 6-11 22. 50-45 1-6 23. 34-29 23x34 24. 39x30 19-23 25. 40-34 14-19
26. 34-29 23x34 27. 30x39 17-22 28. 39-33 22x31 29. 36x27 9-14 30. 35-30 19-23
31. 33-29 23x34 32. 30x39 4-9 33. 38-33 14-19 34. 43-38 9-14 35. 39-34 8-12
36. 34-30 18-23 37. 33-29 23x34 38. 30x39 12-18 39. 38-33 18-23 40. 48-43
15-20 41. 42-38 20-24 42. 45-40 3-8 43. 40-35 8-12 44. 41-36 12-18 45. 46-41
11-17 46. 33-28 17-22 47. 28x17 21x12 48. 39-33 6-11 49. 43-39 11-17 50. 33-28
17-21 51. 39-34 23-29 52. 34x23 18x29 53. 27-22 13-18 54. 22x13 19x8 55. 36-31
8-13 56. 31-27 13-19 57. 28-22 12-18 58. 22x13 19x8 59. 38-33 29x38 60. 32x43
21x32 61. 37x28 26-31 62. 28-22 8-12 63. 43-39 12-17 64. 22x11 16x7 65. 39-33
7-12 66. 35-30 24x35 67. 33-29 35-40 68. 29-24 40-44 69. 41-37 31x42 70. 24-20
14-19 71. 20-15 42-47 72. 15-10 44-50 73. 10-5 50-45 0-1


[Event "Coupe de France 2010"]
[Site "Compiègne"]
[Date "16.01.2010"]
[Round "1/16"]
[White "NIMBI,F."]
[Black "CLEMENT,J."]
[Result "1/2-1/2"]

1. 33-28 17-21 2. 39-33 21-26 3. 44-39 16-21 4. 50-44 21-27 5. 31x22 18x27 6.
32x21 26x17 7. 37-32 12-18 8. 41-37 7-12 9. 46-41 17-21 10. 36-31 21-26 11.
41-36 19-23 12. 28x19 14x23 13. 34-30 11-17 14. 33-28 9-14 15. 28x19 14x23 16.
38-33 10-14 17. 30-25 4-9 18. 33-28 14-19 19. 25x14 19x10 20. 28x19 13x24 21.
39-33 10-14 22. 44-39 14-19 23. 40-34 8-13 24. 34-30 5-10 25. 33-28 1-7 26.
39-33 10-14 27. 42-38 18-23 28. 30-25 7-11 29. 31-27 11-16 30. 47-42 17-21 31.
43-39 2-8 32. 49-44 12-17 33. 44-40 14-20 34. 25x14 9x20 35. 40-34 20-25 36.
48-43 8-12 37. 34-30 25x34 38. 39x30 3-9 39. 43-39 9-14 40. 30-25 12-18 41.
45-40 23-29 42. 40-34 29x40 43. 35x44 17-22 44. 28x17 21x12 45. 32-28 12-17
46. 37-32 17-21 47. 42-37 6-11 48. 28-22 18-23 49. 33-28 23-29 50. 44-40 15-20
51. 39-33 13-18 52. 22x13 19x8 53. 27-22 11-17 54. 22x11 16x7 55. 36-31 7-11
56. 31-27 11-16 57. 27-22 8-13 58. 37-31 26x37 59. 32x41 21-26 60. 22-18 13x22
61. 28x17 16-21 62. 17-12 21-27 63. 12-8 27-32 64. 38x27 29x38 65. 8-3 26-31
66. 27x36 38-43 67. 40-35 43-49 68. 41-37 49-43 69. 3-12 43-16 70. 37-31 16-38
71. 31-26 38-16 72. 12-34 16-38 73. 34-40 38-32 74. 36-31 32-19 75. 40-34
19-28 76. 31-27 28-50 77. 34-45 50-11 78. 27-21 11-6 79. 45-50 6-1 80. 50-28
1-29 81. 28x5 29-42 82. 25x14 24-30 83. 35x24 42x9 1/2-1/2


[Event "Coupe de France 2010"]
[Site "Compiègne"]
[Date "16.01.2010"]
[Round "1/16"]
[White "DELMOTTE,G."]
[Black "MARTENS,R."]
[Result "1/2-1/2"]

1. 34-29 19-23 2. 33-28 23x34 3. 39x30 17-21 4. 38-33 21-26 5. 42-38 11-17 6.
44-39 17-21 7. 50-44 7-11 8. 47-42 20-25 9. 39-34 14-19 10. 44-39 10-14 11.
31-27 1-7 12. 27-22 18x27 13. 28-23 19x28 14. 33x31 12-17 15. 32-27 21x32 16.
37x28 26x37 17. 41x32 7-12 18. 46-41 16-21 19. 41-37 21-26 20. 39-33 13-18 21.
43-39 9-13 22. 49-43 17-22 23. 28x17 12x21 24. 32-28 18-22 25. 28x17 21x12 26.
33-28 12-17 27. 38-32 17-21 28. 36-31 11-16 29. 31-27 2-7 30. 30-24 4-9 31.
43-38 7-11 32. 39-33 14-20 33. 27-22 20x29 34. 33x24 11-17 35. 22x11 6x17 36.
34-30 25x34 37. 40x29 13-18 38. 38-33 18-22 39. 45-40 22-27 40. 42-38 17-22
41. 28x17 21x12 42. 32x21 16x27 43. 40-34 5-10 44. 35-30 12-18 45. 33-28 10-14
46. 30-25 9-13 47. 48-42 27-31 1/2-1/2


[Event "Coupe de France 2010"]
[Site "Compiègne"]
[Date "16.01.2010"]
[Round "1/16"]
[White "SABAU,F."]
[Black "PLANTIN,J."]
[Result "1/2-1/2"]

1. 34-30 20-25 2. 30-24 19x30 3. 35x24 18-22 4. 40-34 14-20 5. 44-40 20x29 6.
33x24 10-14 7. 38-33 5-10 8. 42-38 12-18 9. 47-42 7-12 10. 32-27 1-7 11. 50-44
14-20 12. 33-29 10-14 13. 37-32 14-19 14. 40-35 19x30 15. 35x24 9-14 16. 45-40
14-19 17. 41-37 19x30 18. 29-23 18x29 19. 27x9 4x13 20. 34x23 30-35 21. 31-27
17-21 22. 46-41 11-17 23. 40-34 21-26 24. 27-21 16x27 25. 32x21 13-18 26.
23-19 17-22 27. 21-16 3-9 28. 38-33 6-11 29. 42-38 11-17 30. 36-31 7-11 31.
16x7 2x11 32. 41-36 9-13 33. 38-32 13x24 34. 34-30 25x34 35. 39x19 20-24 36.
19x30 35x24 37. 48-42 8-13 38. 31-27 22x31 39. 36x27 24-29 40. 33x24 17-22 41.
27-21 26x17 42. 32-27 22x31 43. 37x26 17-22 44. 44-39 13-19 45. 24x13 18x9 46.
39-33 9-13 1/2-1/2

Par REVEST MICHEL – le 18/01/10 à 12h32

Maintenant on sait pourquoi on appelle le jeu à la Polonaise avec ces coups qui se transforment en numéro de téléphone en pologne La classe (sourires)
merci pour les résultats et pour les parties amitiés à tous

Par REVEST MICHEL – le 18/01/10 à 16h05

je pense que conformément au règlement de la coupe de France il est attribué 3 Pts pour une victoire 2 pour un nul et 1 pour perdu et 0 pour forfait de ce fait le score officiel est de
ARLEUX/PELVES 7 REIMS 9
3X2 + 1 / 3X2 + 3
Amitiés en espérant que l'équipe battue sera encore là pour le tour prochain, ce qui prouve que le repéchage a du bon, car vu les joueurs qui composent l'équipe battue et vu les parties elle mérite amplement de faire partie des 16 Meilleures équipes françaises.

Par Raphaël Martens – le 18/01/10 à 22h28

Partie Nimbi - Clément

Trait aux blancs


Nimbi était la favorite et avait pour mission de gagner la partie.
Au classement général presque 100 pts de plus pour l’ancien champion de France.

La position du diagramme laisse peu de chances de gain aux blancs, ils doivent entreprendre quelque chose, mais quoi ?

Partie : 48.28-22( ?)
L’attaque Ghestem, pour isoler les 4 pions sur l’aile droite des noirs. Cependant les noirs peuvent forcer la remise instantanée.

48. …. 18-23 49.33-28* 23-29 ?
Je ne sais pas si Julien joué encore le gain, mais cette imprudence va lui apporter beaucoup de problèmes.
La remise était possible par la combinaison :

49...24-30 50.25x34 13-18 51.22x24 14-20 52.28x19 20x49 53.19-13 11-17 54.39-34 15-20 55.36-31 17-22 56.27x18 49-35 57.13-9 35-13 58.9-3 13x36 59.3x25 36-31 60.32-27 31x40 61.25-14 21x32 62.14x46 =

50.44-40 ?
Comme l’habitude Nimbi joue vite.
Le coup est logique mais la position mérite un peu plus de réfection.
Le coup juste était :
50.36-31 ! 13-18 (si 50...29-34 51.39x30 24x35 52.38-33 ! Bl+)
51.22x13 19x8 52.44-40 ! Maintenant !!
Avec comme suite par exemple : 11-17 53.27-22 15-20 54.22x11 16x7 55.39-34 24-30 56.34x23 30-35 57.40-34 20-24 58.34-30 !
Et je ne vois pas comment les noirs peuvent s’échapper de la défaite.

50...15-20 51.39-33 [ 51.39-34 24-30 52.34x23 30-35 53.40-34 20-24 54.23-18 24-29 55.18x20 29x40 ] 51...13-18 etc.

C’est sur les blancs ont l’avantage mais ils n’arrivent pas à gagner. Je n’ai pas trouvé le gain non plus (voir notation).
Bravo à Julien qui n’a pas tremblé devant son adversaire de taille.

Par Patrick KOPP – le 18/01/10 à 23h32

Bonsoir,

Les parties en applet ont été transférées en début de soirée.

@bientôt
Patrick

Par Pierre – le 19/01/10 à 12h48

Bonjour Raphaël.
Je n'ai pas bien compris. Quand tu dis: ".44-40 ? Comme l’habitude Nimbi joue vite. Le coup est logique mais la position mérite un peu plus de réfection. Le coup juste était : 50.36-31 !" et que tu donnes 2 suites défavorables aux noirs (29-34 et 13-18), le mieux n'est-il pas d'envisager tout simplement ...15-20! Ai-je omis quelque chose? Car, auquel cas, je noterais plutôt: 50/ 36-31? 15-20! Amitiés, Pierre Monnet....

Par Raphaël Martens – le 18/01/10 à 23h28

Partie Descamps - Emolo

Trait aux blancs


Sur papier Laurent(1932) est un peu plus fort que Michel (1871).

Michel était notre remplaçant de luxe car notre meilleur atout était blessé (langage du foot).

Laurent a voulu jouer un semi-classique, mais il a perdu la boussole en cours de partie.

Puisque 44.33-28 est puni par un coup Royale, les blancs sont forcés de poursuivre avec :

44.41-36

L’avantage des noirs est clair, mais comment gagner. La tâche la plus difficile aux dames.

44. … 12-18 45.46-41 11-17 46.33-28 17-22
47.28x17 21x12 48.39-33 6-11 49.43-39 11-17
50.33-28 17-21
Que des coups logiques.

Trait aux blancs


51.39-34 ?

Un peu d’acrobatie était préconisé.
Je pense que 51.28-22 était indiqué.

51. … 23-29 ?

Dommage, 100x meilleur était 51. ... 24-30 52.35x24 19x39 53.28x17 21x12 54.32-28ou ? 39-44 etc. avec une partie gagnante à la clé.

52.34x23 18x29 53.27-22 13-18
54.22x13 19x8 55.36-31 8-13
56.31-27 13-19 57.28-22 12-18
58.22x13 19x8 59.38-33 29x38
60.32x43 21x32 61.37x28

Trait aux blancs


Tout les coups étaient logique, peut-être pas les plus fort.

La question maintenant est : Les noirs peuvent-ils gagner ?

Après analyse non !! Mais Laurent ne trouve pas la meilleure défense.

61. … 26-31 62.28-22 ? Après 62.28-23 je ne vois pas le gain, et vous ?

62. … 8-12 63.43-39 12-17 64.22x11 16x7
65.39-33 7-12 66.35-30 ?

Après 66.41-36 31-37 67.33-29 24x33 68.35-30 37-42
69.30-24 33-39 70.24-20 14-19 71.20-15
Les noirs n’ont pas encore gagné.

Après le coup du texte la partie est théoriquement perdue.

66. … 24x35 67.33-29 35-40 68.29-24 40-44
69.41-37 31x42 70.24-20 14-19
71.20-15 42-47 72.15-10 44-50
73.10-5 50-45

Les blancs abandonnent.

Par REVEST MICHEL – le 19/01/10 à 12h05

partie interessante entre descamps et emollo
dans ton analyse tu dis 61 26-31 suivi de 62 28-23 pour les blancs et pas de gain pour les noirs. Je n'en suis pas si sur une idée est:
62 28-23 16-21 et je pense que les noirs vont aller en dame sans que les blancs aient des temps effectifs pour contrer cela trop loin.
la suite pourrait etre 43-39 21-27 39-34 27-32 et la je ne vois pas de suite pour que les blancs échappent à la défaite Morale de l'histoire il faut se méfier des michel ce sont les meilleurs (sourires)
J'ai beaucoup apprécié toutes les parties
mais je suis d'accord avec toi à l'heure du pastis 51 ème temps le coup noir 24-30 était radical amitiés à tous

Par Raphaël Martens – le 19/01/10 à 16h09

Partie Descamps Emolo

Après 61. … 26-31 62.28-23 16-21 63.43-39 21-27 64.39-34 27-32.
Nous arrivons dans la position du diagramme.

Trait aux blancs


Maintenant le coup juste est : 65.41-36 maintenant je donne que deux variantes pour montrer que la position est égale.

A. 65. … 31-37 66.36-31 37x26 67.34-30 ! 24-29 ou ?
68.23x34 32-37 69.30-24 37-41 70.24-20 14-19 71.20-15 remise

B. 65. … 32-37 66.36x27 37-41 67.23-18 41-46 68.27-22
et la position est remise.

Par REVEST MICHEL – le 20/01/10 à 19h06

Cher Martens tu me fais beaucoup travailler et même exploser sur la fin je t'en remercie.
Alors voici mes périgrinations sur cette fameuse partie Descamps Emollo. Je te suis dans ton étude de la version B aprés 68 27-22 tu indiques la position est remise. Pour moi le noir a encore de quoi mordre surtout que les coups des blancs sont presque obligatoire. Malheureusement pour moi je n'arrive pas à analyser plus loin que 7 Temps et je me refuse d'utiliser l'ordinateur car dans ce cas je n'apprends pas j'essaye de voir ce que j'aurais fait. Donc ce que j'ai vu mais cela n'engage que moi apres 68 27-22 je joue 46-32 il me semble que les blancs n'ont que 22-17 je bloque la ligne par 32-16 bien sur si blanc 18-12 noir 8-13 et l'axe 2-16 bloque quel est le contre jeu des blancs sur la droite Maintenant au secours je pesnse que les noirs vont gagner mais je n'en suis pas sur merci de votre étude et de votre réponse sur mon idée un grand plaisir de vous voir et amitiés à tous les damistes donc voici où j'ren suis arrivé la question les blancs peuvent ils annuler ?

Trait aux blancs


Trait aux blancs


Trait aux blancs

Par Raphaël Martens – le 20/01/10 à 20h33

Trait aux noirs


Pour vous faire plaisir :

70.18-12 !