Allez André !!!
Par Christophe
– le 19/08/10
à 22h08
– Ch. Fr. Seniors
Hello,
Juste un p'tit message pour soutenir André, qui avec sa victoire contre Patrick a atteint les 14 Points: donc une norme de MI pour André si ce qui est mentionné sur la page de Classement de la serie Nationale est correct.
Rien de personnel contre Arnaud ou qui que ce soit, hein, attention, c'est juste qu'André est de la ligue PACA et....Qu'il le merite, tout simplement !
A suivre...
Christophe.
Réponses
(21)
Par Gil
– le 19/08/10
à 23h51
Bonsoir Christophe,
Combien André a-t-il de normes de MI
(sur les 3 nécessaires pour obtenir ce grade)?
A la fin des années nonantes, Arnaud le considérait comme l'un des joueurs français les plus créatifs avec Laurent et Jean-Loup.
D'autres Sudistes sont bien placés dans les différentes séries :
bravo à la renaissante ligue PACA présidée par le très dévoué Michel Revest!
Salutations à Paul et Christian.
Gil
Par Christophe
– le 20/08/10
à 00h00
Bonsoir Gil,
Je ne suis pas sur de ce que j'avance, mais je crois que c'est la derniere qui lui manque (enfin c'est un souvenir que j'ai d'une discussion avec lui, je crois meme que fut un temps il a eut les 3 normes requises, mais pour une sombre histoire administrative ca n'a pas aboutit....Pas sur a 100%, peut etre d'autres personnes sur le forum seront plus formels sur le sujet). En tout cas, André a d'ores et deja reussi son championnat.
=> Je passe vos salutations a Paul & Christian, les 2 piliers du Damier Dracenois :-)
Cordialement,
Par alan villaeys 1
– le 20/08/10
à 00h16
bonsoir
D'apres ce que dit Nicolas
"Au niveau FMJD je crois rien de consultable en ligne, il faut écrire au responsable pour avoir le détail d'un joueur.
Pour le reste, il ne peut y avoir de norme de MI cette année au chpt de France, faute de MI justement. Dommage pour André qui semble parti pour faire assez de pts pour cela ! "
donc pas de normes car il faut un certains nombre de MI (que 3-4 jouent cette année)
Par faustek
– le 20/08/10
à 00h12
Salut tous,
1°) André possède un baggage technique redoutable, dans plusieurs genres de parties et dans plusieurs registres.
Mais, comme d'autres, il n'est pas à l'abri d'une contre-perf.
Les deux points qui le caractérisent réellement, en dehors d'être clairement l'un des meilleurs français des 12 dernières années, c'est d'abord que même en cas de contre-perf, son plancher reste relativement haut. Mais ensuite, c'est de réussir des parties difficiles contre des joueurs du meilleur niveau mondial : des victoires magnifiques contre Missans ou Heudens (et ensuite remise dans des parties accrochées), des séries de remises dans des parties très engagées contre Valnéris ou Thomy Mbongo.
A titre personnel, j'ajoute qu'il est d'une honnêteté qui fait plaisir. Quand, à titre personnel, je dépasse les limites dans des parties d'équipe, il me le signale très clairement avant de me dire que cela sera d'ailleurs mieux commenté en mon absence (rires). De même, le jour où il emportera le championnat de France, il ne dire pas qu'il s'estime meilleur que Cordier.
Une norme de MI pour ce qui le concerne apparaît donc comme la moindre des choses pour lui.
Inutile de dire que son mano a mano avec Arnaud dans ce championnat nous fait spécialement plaisir, comme nous font plaisir les progrès de DAVID Hugo dans le style des parties et dans les résultats.
2°) C'est vrai qu'il y un bon frémissement dans la ligue PACA du fait des coups de gueule de Michel Revest.
Le plus dur reste à faire cependant. Les jouers qui viennent seront l'occasion d'effectuer un prévisionnel pour l'année à venir avec l'organisation du tournoi de Cannes et une ou deu choses connexes dont je reparlerai !
Par Phil44
– le 20/08/10
à 00h33
Je crois même que Ton Sijbrands avait mentionné Laurent et André comme les deux jeunes français les plus prometteurs (avant qu'Arnaud n'aboutisse bien sûr).
Jolie reference.
Philippe
Par Gérard TAILLE
– le 20/08/10
à 00h20
Bonsoir,
Oui André fait un super tournoi. Je suis admiratif.
Concernant la norme de MI j'avais cru comprendre qu'il fallait remplir plusieurs conditions pour l'obtenir :
1) sur ce championnat obtenir 14 points ce qui est fait
2) que "suffisamment" de GMI ou MI participent à ce tournoi et cette condition n'est probablement pas remplie (elle le serait sans doute si Laurent Nicault avait participé).
A confimer par les spécialistes des règlements mais je crois malheureusement qu'André ne pourra en aucun cas obtenir ici cette norme.
J'espère me tromper!
Amitiés
Gérard
Par Nicolas Guibert
– le 20/08/10
à 00h32
Rendez-vous sur ce site même !!
Ici-même
Annexe 10
On peut y lire :
Minima requis :
Les normes de GMI dans les compétitions où l'on a rencontré 3 GMI classés à 2300 sont valables.
Les normes de MI dans les compétitions où l'on a rencontré 2 GMI classés à 2300, ou 3 MI classés à
2250 sont valables.
Les normes de MF dans les compétitions où l'on a rencontré 3 MF sont valables.
Par nikie
– le 20/08/10
à 00h54
Bonsoir,
On peut toujours se consoler avec le titre à venir de GMN pour Beyaert José (si j'ai bien compris...)
Par nikie
– le 20/08/10
à 01h00
... il est vrai que José doit encore atteindre la moyenne. Mais il fait un très beau tournoi. Il doit pouvoir prendre ces 2 points sur ses 3 prochaines parties !
Par bikindouadelin
– le 20/08/10
à 11h13
je croyais savoir que béyeart était déjà gmn, ayant déjà été champion de france;
selon les explications de nicolas guibert, qui s'y connaît, apparemment le plateau réuni à toulouse n'est pas sufisamment titré (1 seul gmi et un seul mi)pour permettre à berçot de faire sa norme de mi; dommage;
berçot doit se concentrer sur son jeu, tout mettre en oeuvre pour devenir champion cette année; le titre de mi, puis de gmi plus tard, viendront tout naturellement;
la seule satisfaction que berçoit doit rechercher, c'est celle du jeu, beau et efficace;
le titre de mi ou de gmi ne doit être qu'une cérise sur le gateau;
Par Gil
– le 20/08/10
à 16h51
Le 1er de la Nationale marque 8 points nationaux, ce qui octroie directement le grade de MN : ce fut le cas de Nicolas en 1999.
Pour être GMN, il faut 24 points nationaux (répartition : 8-4-2-1) :
sauf erreur, il manque 1 point national à José (champion de France 1989)
qui, après un très long break, retrouve progressivement un beau niveau de performances.
Gil
Par Pascal
– le 20/08/10
à 13h06
Bonjour,
Concrètement à Toulouse, André Berçot rencontre 1GMI (Arnaud Cordier) et 2MI (Oscar Lognon & Georges Mostovoy).
Apparement le joueur pourrait prétendre au titre de MI car il réalise une bonne performance dans un championnat où participent 1 GMI et 2 MI.
Le problème c'est que le règlement ne mentionne pas le cas du joueur qui rencontre 1GMI et 2MI MAIS 2GMI ou 3MI.
De plus, même si le règlement mentionnait le cas de figure 1GMI+2MI, les joueurs titrés doivent avoir un cp FMJD d'un minimum de 2250 points pour un MI et de 2300 pour un GMI.
Or cela n'est pas le cas de Georges Mostovoy : 2156.
Ainsi la participation de Flaubert N'donzi n'aurait rien changé.
Si Maxime Kouamé avait participé, il y aurait eu 2GMI mais Maxime a un cp FMJD insuffisant : 2225.
Le retour à la compétition de Luc Guinard n'aurait rien apporté à cause aussi d'un cp FMJD insuffisant : 2253.
Si j'ai bien interprété le règlement, l'actuel championnat de France ne permet pas à un joueur de prétendre à une norme internationale : pas assez de joueurs titrés et/ou de joueurs titrés avec un cp suffisant.
Le joueur doit donc passer par les compétitions internationales.
Quoiqu'il en soit, mes félicitations à André Berçot pour sa performance.
Félicitations à Arnaud pour sa prestation.
Pascal Hontarrede
Par Gil
– le 20/08/10
à 19h46
Même avec 1 point de retard à 2 rondes de la fin,
l'Azuréen conserve toutes ses chances de gagner son 1er titre de champion de France, si on y regarde de près...
Par Guillaumin Laurent
– le 20/08/10
à 20h16
Si demain remise de Cordier et gain d 'André et que dimanche il y a remise entre arnaud et andré , arnaud sera pour la xx Chpt de France , Mais avec des si !!!
Par Gérard TAILLE
– le 20/08/10
à 22h41
Bonsoir,
Autre scénario : si demain gain de Arnaud et remise de André, et si dimanche André gagne contre Arnaud alors André est champion de France.
Conclusion : à moins d'une perte demain d'André ou d'Arnaud la ronde de demain n'aura bizarement aucune influence sur l'attribution du titre. André doit absolument gagner dimanche contre Arnaud pour être champion.
Si j'exclus donc une perte demain d'André ou d'Arnaud alors l'intérêt de la ronde de demain réside uniquement dans l'attribution des places d'honneur qu'il faudra donc suivre avec attention.
Amitiés
Gérard
Par bikindouadelin
– le 20/08/10
à 23h20
Gérard et Gilles;
Pour marquer les esprits et faire peur à Cordier, Berçot aurait dû battre Lognon aujourd'hui. Il n'avait pas d'alternative dans la mesure où Cordier, dans le même temps, héritait d'un adversaire largement dans ses cordes.
Berçot est assuré de terminer au moins à la deuxième place. N'ayant plus rien à craindre, il doit se montrer très entreprenant, dimanche, face à Cordier, dans la dernière ronde du championnat. Ce sera, sûrement la première partie la plus décisive dans sa carrière. Il n'a qu'à mettre le "feu" sur le damier, quitte à "mourrir" avec les honneurs.
En bon technicien du jeu de dames, Berçot a sûrement une petite idée sur la façon de pouvoir faire chuter Cordier. Il se doit de l'expérimenter, quitte à réaliser que son adversaire a pu déjouer les pièges qu'il lui aura tendus.
Berçot n'a pas à rougir de son championnat. Pour la première fois, il a été régulier tout au long du championnat. C'est ce que je retiendrai le plus de sa participation à cette édition, même s'il m'a fortement déçu aujourd'hui face à Lognon, dans une partie où l'on n'a jamais eu le sentiment qu'il jouait pour le titre.
Par christophe delavenne
– le 21/08/10
à 01h32
La place de 3ème est essentielle : si c'est Thierry Delmotte qui finit sur le podium (nulle demain et gain dimanche contre Mostovoy), il me semble que c'est André qui est champion de France en cas d'égalité avec Arnaud.
Donc les parties Lognon-Martin et Mostovoy-Beyeart de demain peuvent aussi avoir leur importance... pour le titre.
Merci aux joueurs de nous proposer un tel spectacle, même si je trouve que certains grands joueurs manquent (un certain Laurent par exemple...).
Par Guillaumin Laurent
– le 21/08/10
à 02h07
Oui laurent manque à ca niveai , et je pense que beaucoup de joueurs ont une
pensé pour lui, mais il reviendra :) je le souhaite
Par Gil
– le 21/08/10
à 10h39
Tout à fait d'accord avec :
- Adelin sur l'état d'esprit qui doit animer André :
au pire, il est vice-champion de France, au mieux, il remporte son 1er titre.
Donc, André doit en conquérant (il a tout à y gagner)
- Christophe qui a bien saisi l'importance de la 3è place qui était dans mes points de suspension ("si on y regarde de près...).
Si Thierry qui surfe à nouveau vers le haut de la vague marque les 3 points,
Oscar doit en faire autant (encore qu'avec 2 points...mais il semble impossible de déterminer quoi que ce soit) pour donner à Arnaud le départage favorable. Notre MI est cependant d'une grande régularité depuis plusieurs années, à l'instar de Laurent et Arnaud.
Pour Christophe : Didier avait retrouvé notre Bonnard chez lui avant de l'égarer. L'espoir demeure!
Damicalement.
Gil
Par pjeanneret
– le 21/08/10
à 15h58
Allez André.
Tu mérites depuis longtemps. Tu n'es pas que solide, t'es un créateur. Le créateur non pas des débuts, mais du milieu, là où il faut engager.
Je ne suis pas beaucoup le jeu en ce moment mais ça me ferait un super gros plaisir de te voir gagner.
Un modeste champion de France, un mec toujours cool, un champion modeste. Ca aura de la gueule. En tout cas, c'est le genre de nouvelle qui me donnerait envie de m'y remettre.
Amitiés André !
Je reste accroché à la suite.
Phil
Par pjeanneret
– le 21/08/10
à 15h58
Allez André.
Tu mérites depuis longtemps. Tu n'es pas que solide, t'es un créateur. Le créateur non pas des débuts, mais du milieu, là où il faut engager.
Je ne suis pas beaucoup le jeu en ce moment mais ça me ferait un super gros plaisir de te voir gagner.
Un modeste champion de France, un mec toujours cool, un champion modeste. Ca aura de la gueule. En tout cas, c'est le genre de nouvelle qui me donnerait envie de m'y remettre.
Amitiés André !
Je reste accroché à la suite.
Phil
Le mot du président