Une partie analysée Domtsjev contre Baljakin

Par Raphaël Martens – le 10/10/10 à 18h46Technique

Analyse paru dans le dernier numéro de l'Effort.
No 450 dd juillet 2010


Domchev,A. - Baljakin,A.
The Hague, 20-07-2010
1.33-29 16-21 2.31-26 11-16
3.32-28 20-25 4.39-33 18-22
5.44-39 13-18 6.50-44 9-13
7.37-32 21-27 8.32x21 16x27
9.38-32 27x38 10.43x32 15-20
11.41-37 10-15 12.46-41 5-10
13.48-43 7-11 14.42-38 1-7
15.47-42 3-9

Trait aux blancs


16.37-31?

La position du diagramme est très connue.
Elle est analysé par le maître dans la matière Michaël Katz
dans son livre "La boussole de la stratégie".

Ce livre si important et ouvrage d'apprentissage par excellence
est traduit en français par un autre maître de la matière "Nicolas Guibert".

La position du diagramme ne se trouve sur la page 66, diagramme 109
du tome 1 de Nicolas.
A paraître, le tome 2, dans un futur proche (?).
J'espère que Nicolas trouve un jour la force et le plaisir de continuer
son travail titanesque sur les ouvrages de Jeu de Dames.

Que dit Katz de la position ?

Il poursuit la stratégie indiqué par Anatoli Gantwarg
dans sa partie contre Vadim Wirny en 1984.

16.28-23 19x28 17.32x23
Les joueurs n'ont échangé que trois pions, pourtant,
les noirs sont déjà limités dans leurs mouvements.
17. … 11-16.
Après 17...13-19 18.35-30 19x28 19.29-24 20x29 20.34x32 25x34 21.40x29
les blancs ont un avantage important.
Leur pion inactif sur la case 26 limite le développement
des noirs sur leur grande aile.
18.35-30 20-24
Les noirs ne se décident pas au coup principal 18...16-21
mais se limite à défendre.
19.30x19 13x24 20.29x20 15x24
21.37-31 18x29 22.34x23 7-11
23.31-27 22x31 24.26x37


Trait aux noirs


Le pion 23 désorganise la défense des noirs, et ne leur permet pas de
rassembles leurs forces.
L'avant-poste est bien soutenu sur les deux ailes,
ce qui prive les noirs de contre-jeu.
24. … 16-21 25.37-32 21-27
26.32x21 17x26 27.41-37 11-17
28.36-31 9-13 29.31-27 10-15
30.33-28

Les blancs ont facilement occupé les cases centrales 27 et 28.
30. … 13-19 31.38-32 8-13
32.43-38 4-9 ?

Ce coup met les noirs au bord de la défaite.
Leur grande aile est dans un état déplorable et la petite
se fait soudain attaquer.
33.27-22! 6-11 34.32-27
Il semble que 34.38-33 soit plus fort. 11-16
( La combinaison 34...14-20 35.23x3 12-18 36.3x21 18x47
ne marche pas à cause de 37.21-16 47x29 38.16x34)
35.22x11 16x7 36.42-38! Les blancs ont des chances de succès.

19. … 11-16 35.22x11 16x7
36.27-22 12-17 37.22x11 7x16


Trait aux blancs


Nous nous retrouvons dans une position presque habituelle.
Le pion 23 a fait son travail. La répartition des forces
noires est inégale, et il n'y a pas de cohésion entre des
deux ailes noires.
38.39-33 ?
C'est une erreur.
Après 2-7 suivi de 39.44-39 7-12 et les attaques sur le pion 23,
la partie fut nulle.
Il aurait fallu poursuivre par :

38.37-32 16-21
38. ... 26-31 est mauvais.
Une variante possible :
39.39-33 2-8 40.44-39 31-36 41.42-37 8-12 42.32-27 13-18
43.37-31 ! 18x29 44.27-22 ! 36x18 45.28-23 19x28 46.33x4 B+

39.39-33 13-18 40.23x12 21-27
41.32x21 26x8 42.40-34

Et les noirs doivent se défendre.


Dans la partie Milshin-Baljakin championnat d'Europe 2008 (0-2)
nous avons retrouvé la même variante indiqué par Katz.
(voir à la fin de l’analyse)

Suite de la partie Domtsjev – Baljakin.

16. … 19-23 17.28x19 14x23
18.31-27 22x31 19.26x37 13-19
20.32-28 23x32 21.37x28 19-24
22.28-23 17-22 23.34-30 25x34
24.39x19 9-13 25.40-34 13x24

Trait aux blancs


26.44-40 ?

Meilleur es le plan de jeu 26.34-30 4-9 27.30x19 9-13
28.45-40 13x24 29.43-39 et les noirs sont presque obligent
de poursuivre avec le pionnage 20-25 30.29x20 18x29 31.33x24 25x14
avec une position équilibrée.

26...4-9 27.43-39
Les blancs peuvent aussi essayer de poursuivre avec le plan de jeu
indiqué au 26ème coup.

Par exemple :
27.49-44
Une variante importante est : 11-16 28.34-30 9-13 29.30x19 13x24
30.43-39 10-14! 31.39-34?
(Indiqué était 31.36-31 16-21 etc.)
31. ... 14-19 32.23x25 24-30 33.35x24 22-28 34.33x13 8x50 Noirs +.

27. ... 9-14 28.49-44 11-16
29.36-31 7-11 30.31-26 11-17
31.34-30 20-25 32.29x9 25x32
33.33-28?


Trait aux noirs


Une grosse faute.
Les blancs peuvent encore se battre après :
33.42-37 18x38 34.37x28 22x33 35.9-3 etc.

... 18x29 34.28x37 10-14
35.9x20 15x24
et blancs abandonnent après les coups suivants.
44-39 12-18 37.39-34 18-23
38.34-30 22-28 39.30x19 23x14
40.40-34 29x40 41.45x34 16-21
42.37-31 28-33 43.41-37 6-11
44.42-38 33x42 45.37x48 21-27
46.31x22 17x28 47.34-29 28-32
48.48-42 11-17 49.35-30 8-13
50.29-23 13-19 0-2


Une partie qui montre que Baljakin connait bien la théorie.
C'est lui-même qui a réécrit le livre de Michaël Katz !


Milsjin,W - Baljakin,A.
Championnat d’Europe.
Joué le 22-08-2008.

1.32-28 20-25 2.33-29 16-21
3.31-26 11-16 4.39-33 18-22
5.37-32 21-27 6.32x21 16x27
7.44-39 13-18 8.38-32 27x38
9.43x32 14-20 10.50-44 10-14
11.48-43 5-10 12.42-38 9-13
13.41-37 7-11 14.46-41 1-7
15.47-42 3-9 16.28-23 19x28
17.32x23 11-16 18.35-30 16-21!
19.30-24 21-27 20.37-31

Trait aux noirs


20. … 25-30 21.34x25 13-19
22.24x13 8x28 23.29-24 20x29
24.33x24 9-13 25.38-33 14-19
26.40-35 19x30 27.35x24 10-14
28.45-40 13-19 29.24x13 18x9
30.33-29 6-11 31.39-34 9-13
32.44-39 13-19 33.34-30 2-8
34.40-35 8-13 35.29-24 12-18
36.39-34 18-23 37.42-38 7-12

Trait aux blancs


38.34-29 23x34 39.30x39 19x30
40.35x24 12-18! 41.38-33 18-23
42.41-37 4-9?
[ 42...23-29!! ]
43.33-29 23x34 44.39x30 14-19
45.37-32 28x37 46.31x42 22-28
47.49-44 17-22 48.43-39 11-17
49.39-34 19-23 50.44-40 13-18
51.40-35 27-32 52.36-31 17-21
53.26x17 22x11 54.31-26 11-16
55.34-29 23x34 56.30x39 18-22
57.24-19 9-14 58.19x10 15x4
59.35-30 22-27 60.30-24 27-31
61.26x37 32x41 62.42-37 41x32
63.24-19 32-37 64.19-13 37-42
65.13-8 42-48 66.8-2 48x34
67.2-19 34-23 68.19-24 28-32
… et les blancs abandonnent.

Une partie d'attaque d'une seule pièce. Wonderfull !!

Réponses

Par Raphaël Martens – le 17/10/10 à 19h48

Epernay le 17 octobre 2010

Hier j’ai voulu me rendre comme l’habitude à mon nouveau club,
le damier Montrouge à Paris.
Arrivé à la gare d’Epernay je me suis rendu compte que tous les départs de
trains étaient annulé à cause de la grève nationale. Rentrée chez moi je me
suis donc logiquement occupé des Dames.


Partie : Fred Ivens contre Andris Andreiko.
Tournoi RDG, groupe A, 26-05-1967

En 1967 Andris Andreiko participe au 4ème tournoi international BRINTA à
Hoogezand (situé dans le Nord de Pays Bas). Avant d’entreprendre le voyage à
partir d'Amsterdam, il participe à un petit tournoi familial du club RDG (La Haye).

La partie suivante est la rencontre avec le jeune joueur Fred Ivens
(à l’époque 19 ans, son célèbre adversaire était champion du monde et
avait 25 ans) qui était considéré comme un joueur très talentueux.
Fred a battu dans sa carrière de nombreux joueurs forts notamment
l'ex champion du monde Harm Wiersma.
Il a grandi dans une vraie famille de damistes, son père était à l’époque
secrétaire de la fédération hollandaise du jeu de dames,
mais il a finalement choisi pour le métier de journaliste sportif
pour garder contact avec le monde damiste.

1.32-28 16-21!
Andreiko montre toute suite ses intentions !
2.31-26!
Ivens s'engage dans une partie ou il ne veut pas céder sur le plan psychologique, Il accepte l’invitation de son adversaire!!
2. … . 11-16
A l'époque l'ouverture 2...18-22 3.37-32 11-16 4.41-37 7-11 5.34-29 1-7 6.46-41 était hyper populaire. Andreiko souhaite jouer sa propre version !
3.33-29!? 20-25!
Anticipe sur le pionnage 4.28-23 et 5.29-24.
4.37-32 18-22 5.39-33 21-27
6.32x21 16x27


Trait aux blancs


Le début d'une partie d'attaque de flanc qui peut se transformer en
attaque « Roozenburg ».

7.44-39 13-18! 8.38-32
Logique car après 8.29-24 19x30 9.35x24 14-19 10.24x13 8x19
les noirs ont l'initiative.

8. … . 27x38 9.43x32 9-13
10.42-38 15-20 11.50-44 10-15
12.48-43 5-10 13.41-37 7-11
14.46-41 1-7 15.47-42 3-9


Trait aux blancs


Voilà que nous arrivons après une ouverture complétement différente à la
position analyse dans le livre de Michaël Katz.
Voir analyse partie Domchev - Baljakin.

16.29-24
Ivens décide de donner un autre virage à cette variante.
Il construite une attaque de flanc. Par la suite nous découvrons un déroulement
très différent, certes très technique, mais intéressant et très instructif.

16. … . 20x29 17.34x23 18x29
18.33x24 19x30 19.35x24 22x33
20.38x29


Trait aux noirs


Au premier vu le pion blanc sur la case 26 est un peu embarrassant pour la
bonne construction d'une partie d'attaque.
Andreiko nous montre qu'il a des autres intentions.

20 . … . 14-19 21.40-35 19x30
22.35x24 10-14 23.39-33! 13-19

Andreiko n'est pas intéressé par l'échange 23...14-19 24.33-28 19x30
25.29-24 30x19 26.28-22 17x28 27.32x3 4-10 28.37-32 10-14 29.3x20 15x24
avec une position équilibrée.

24.24x13 9x18
Un pionnage pour se concentrer sur le pion blanc sur la case 29, qui semble vulnérable.
25.42-38 14-19 26.44-39 8-13
27.49-44 2-8 28.45-40 4-10
29.32-28 17-22! 30.28x17 11x22


Trait aux blancs


Par petits pas les noirs construisent une forte domination du centre.
31.37-32 10-14 32.32-27
Joué pour garder une défense active.
32. … . 22x31 33.36x27 19-23!
34.40-34 13-19!

Les noirs augmentent la pression.
35.41-37 14-20 36.37-32 19-24!

Trait aux blancs


Les blancs sont pris dans une tenaille et ne réussies pas de s'échapper.
37.44-40 ?
Semble au premier vue jouable, mais Andreiko a calculé plus juste l'après
position avec chacun une dame. Meilleur étaient : 37.26-21 Coup pas facile à
trouver 24-30 Si (37...6-11 38.21-16! 24-30 ou? 39.27-22 18x27 40.32x21 12-18
41.33-28 23x32 42.38x27 etc. Avec une position équilibrée)
38.33-28 6-11 39.28x19 20-24 40.29x20 15x13 41.21-16 11-17 avec une position
avantageuse pour les noirs, probablement insuffisant pour gagner.

37. ... 25-30!! 38.34x14 23x45
39.14-9 45-50!

Avec double menace !
40.9-3 ou?15-20! 41.3x25 24-30
42.25x34 18-23 43.34x18 12x23

Les blancs abandonnent après
44.27-22 23-29 45.33x24 50x15. 0-2.

De la part d'Andreiko une belle démonstration de force!