Revenir à la page d'accueil

Problémisme

Par Croc Robert – le 30/04/11 à 13h02 – Informations

Le problémisme, cousin méconnu du jeu de dames est une recherche longue et difficile pour obtenir de beaux diagrammes.

Il respecte de règles propres, dispose de concours mondiaux.

Alain Tavernier vous a proposé son livret 2011 il y a quelques semaines.

Je consulte avec admiration ses compositions souvent primées.

Il m'a permis de diffuser 20 compositions sélectionnées sur les 270 du livret.

Vous allez pouvoir profiter de son travail sur le lien suivant :

http://damier31.free.fr/problemisme.html

(les premières images ont un lien Dam2.2, les suivantes suivront quand j'aurai compris sa notation light qui me fait hérisser les cheveux...)

Robert
Répondre au sujet

Réponses (7)

Par Croc Robert – le 30/04/11 à 13h05

Le problémisme, cousin méconnu du jeu de dames est une recherche longue et difficile pour obtenir de beaux diagrammes.

Il respecte des règles propres, dispose de concours mondiaux.

Alain Tavernier vous a proposé son livret 2011 il y a quelques semaines.

Je consulte avec admiration ses compositions souvent primées.

Il m'a permis de diffuser 20 compositions sélectionnées sur les 270 du livret.

Vous allez pouvoir profiter de son travail sur le lien suivant :

http://damier31.free.fr/problemisme.html

(les premières images ont un lien Dam2.2, les suivantes suivront quand j'aurai compris sa notation light qui me fait hérisser les cheveux...)

Robert

Trait aux blancs

Par fumaco – le 30/04/11 à 14h31

Bonjour, il manque un pion noir en 45!
Cordialement,
Cédric


Trait aux blancs

Par Gérard TAILLE – le 30/04/11 à 16h42

Bonjour,

J'ai une question de réglement. que je vais illustrer à l'aide du problème suivant qui est l'un des 20 problèmes d'A. Tavernier que l'on trouve sur le site http://damier31.free.fr/problemisme.html cité dans un post précédent.

Trait aux blancs


Je ne dévoilerais pas le bon coup mais je m'intéresse plutôt à un mauvais coup:
Après 1.30-24? 19x30 2.25x34 14x25 3.18-12 32-37 4.42x31 28-32 5.12-07 32-38 6.07-01 25-30 7.34x25 38-43 on aboutit au diagramme suivant :

Trait aux blancs


pour lequel tout le monde peut constater que les blancs ont un bel avantage.

A l'analyse la position est nulle et donc cette variante commençant par 1.30-24? n'est pas un dual (ouf!).

Ma question est la suivante: quand une variante (comme celle ci-dessus) donne un bel avanatge aux blancs mais n'est pas gagnante, l'auteur doit il fournir la preuve qu'il n'y a pas de gain?
En d'autres termes peut-il être pénalisé s'il ne fournit pas cette preuve?

Amitiés
Gérard

Par Alain Tavernier – le 30/04/11 à 19h18

Bonjour à tous

La réponse est oui Gérard, certains jurés sont très intransigeants et exigent que l'auteur fournisse le maximum d'éléments prouvant qu'aucun dual n'existe !

Amitiés

Alain

Par Alain Tavernier – le 30/04/11 à 19h55

Cette exigence est surtout demandée lors des concours de fins de partie !!!

Par Gérard TAILLE – le 30/04/11 à 20h34

Bonsoir,

Merci de ta réponse Alain.

Tu as dû pas mal galérer pour trouver la nulle dans le diagramme que j'ai proposé car cela n'a pas l'air simple à démontrer dans la mesure où les blancs ont beaucoup de coups jouables à chaque coup!

Amitiés
Gérard

Par Alain Tavernier – le 30/04/11 à 21h05

Bien vu Gérard, j'ai effectivement beaucoup galéré, je m'en souviens encore comme si c'était hier !!! Merci de t'y être penché !

Alain