WK 2011 : ronde 5
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 11h16
– Technique
Aujourd'hui 13h00, début de la cinquième ronde.
Et normalement, je pourrais participer aux commentaires cette fois (j'ai raté le direct sur la ronde la plus palpitante, c'est frustrant).
Au programme :
ARTYKOV - GETMANSKI (0-2)
SCHWARTZMAN - GEORGIEV (=)
TCHIZJOV - SILVA (+/-)
MOGUILIANSKI - AMRILLAEV (=)
VIRNY - ERDENBILEG (=)
BOUJINSKI - DOMCHEV (=)
NDJOFANG - Van Der WIJK (+/-)
SECK - MEURS (-/+)
BALIAKINE - BOOMSTRA (+/-)
Seul GUETMANSKI a un adversaire en théorie beaucoup plus faible et devrait logiquement gagner.
Mais sur les autres parties, je vois bien TCHIZJOV, après son revers d'hier mettre un peu de pression sur SILVA (nulle + probable).
NDJOFANG a un jeu agressif par principe, et c'est ce genre de jeu qui pourrait lui permettre de vaincre la résistance de Van Der WIJK.
MEURS pour les mêmes raisons pourrait prendre l'ascendant sur SECK.
Et enfin BALIAKINE après une défaite contre BOOMSTRA sur gaffe au championnat NL 2009 a remis les pendules à l'heure à deux reprises en 2010 et 2011. Il doit avoir un certain ascendant psychologique et pourrait essayer de réaliser la passe de trois (le coup du chapeau).
AC
Réponses
(80)
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 14h20

Trait aux noirs
Un début un peu timoré de BALIAKINE qui choisit de sortir des sentiers battus pour mettre un faux marchand de bois d'entrée.
Cette stratégie sera-t-elle payante ? Nous verrons.
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 17h26

Trait aux blancs
Lentement mais sûrement, BALIAKINE a pris l'ascendant dans ce duel avec une position centrale plus confortable.
Le gain est bien entendu encore loin, mais BOOMSTRA est vraiment sur la défensive.
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 18h11
Bonne défense de BOOMSTRA et les tentatives du champion NL (via un gambit) ne mèneront à rien.
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 14h21

Trait aux blancs
Tout comme dans sa partie contre SCHWARTZMAN, le mongol montre encore une fois qu'il ne souhaite pas d'un débat théorique dans la Keller et préfère jouer de manière simple et solide.
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 18h44

Trait aux blancs
La nulle devrait être signée bientôt après la suite 38-32 17-21 26x17 47-41
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 18h49
Nulle avec la suite annoncée dans le commentaire précédent
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 14h25

Trait aux noirs
Tout comme lors de leur dernier match mondial, SCWHARTZMAN ouvre par 34-29. Il avait certainelent du préparer pas mal de choses à l'époque, et ça peut à nouveau servir aujourd'hui.
Maintenant GEORGIEV a décidé de poursuivre d'une façon tout autre que lors du match et tout est à faire devant le damier.
A noter que dans ce fameux match mondial, c'est surtout avec les blancs que GEORGIEV se mettait en danger, en faisant différentes tentatives autour de la Keller.
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 15h19

Trait aux blancs
Les deux joueurs s'y prennent de manière très prudente.
On peut bien imaginer que SCHWARTZMAN après sa déconvenue d'hier n'a guère envie de prendre une deuxième défaite d'affilée.
GEORGIEV, quant à lui, fort de sa victoire contre TCHIZJOV peut gérer, et n'a pas besoin de prendre des risques outre mesure.
Dans la positiondu diagramme, on peut imaginer 34-29 23x34 39x30 04-10 47-42 20-24 30x19 13x24 suivi de 14-20 25x14 10x19 avec une position saine pour les deux.
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 16h15

Trait aux blancs
La position de SCHWARTZMAN semble meilleure car il contrôle davantage les ailes.
36-31 est indiqué, sauf surprise tactique, pour garder ce contrôle et éviter que 36 devienne inutile.
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 16h41

Trait aux blancs
Les blancs ont en apparence une position plus facile mais il faut éviter différents écueils tactiques.
Par exemple après 38-33 17-21 31-26 rend possible 23-29x49
Pas si simple de trouver le plan juste ici.
AC
Par Gérard TAILLE
– le 12/05/11
à 16h48
Bonjour Arnaud,
Je n'ai pas compris ton commentaire :
"Par exemple après 38-33 17-21 31-26 rend possible 23-29x49"
Amitiés
Gérard
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 16h53
Non rien, une illusion d'optique :-)
Par Gérard TAILLE
– le 12/05/11
à 16h56
Je vois! C'était donc pour savoir si on suivait! :-))
Amitiés
Gérard
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 16h59

Trait aux blancs
En tout cas, c'est assez systématique chez GEORGIEV de laisser le pion 01 sur sa case le plus longtemps possible dans ce genre de position.
La façon dont les noirs gèrent leur position est très instructive je trouve.
Le plan est 09-14 03-08 01-07 17-21x21 (pas forcément dans cet ordre d'ailleurs) 08-12 07-11 11-17 21-26 etc... qui donne le maximum de tempos à jouer.
Bien sûr rien de neuf la dedans mais pour ceux qui veulent s'exercer sur la classique, c'est un bon exemple.
AC
Par Gérard TAILLE
– le 12/05/11
à 17h13
Arnaud,
Le problème de cette séquence est le pionnage (indispensable) 17x21x21 qui fait malheureusement gagner deux temps. Du coup les blancs n'auront plus que 2,5 temps d'avance on est pile poil à la limite haute de la zone permettant de pronostiquer une nulle.
Amitiés
Gérard
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 18h14

Trait aux blancs
SCHWARTZMAN a bien manoeuvré mais GEORGIEV est habile et la position est sans doute nulle. SCHWATZMAN peut sans oudte espérer la nulle + mais il lui faut passer des dames.
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 18h26

Trait aux noirs
Dans la position de GEORGIEV, je serais tenté de jouer 43-49 pour continuer après 25-02 par 49-38 20-15 38-43 et maintenant 06-01 50-45 01-06 45-50 etc... avec l'idée de forcer les blancs à donner un pion. Mais avec l'introduction de la nulle +, GEORGIEV essaye peut-être de trouver un meilleur moyen.
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 18h54

Trait aux noirs
Je ne vois pas vraiment comment GEORGIEV pourrait empêcher une nulle + pour SCHWARTZMAN (et donc une nulle - pour lui)
Par Gérard TAILLE
– le 12/05/11
à 19h12
Arnaud,
Je n'ai pas la base de données pour les nulles avantageuses donc Damy n'est d'aucune aide ici.
Je pense que Georgiev vise une position du genre
Tu mets la dame blanche ou tu veux et les noirs font la navette entre 06 et 50.
Comment forces-tu la nulle+ ?
Amités
Gérard
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 19h14
Oui j'avais bien vu cette position. Mais je pense que SCHWARTZMAN se prépare d'abord à donner un pion pour passer une deuxième dame.
Et avec 2D+2P vs 2D, je pense qu'il devrait pouvoir augmenter l'écart de pions (en cherchant d'autres dames) pour obtenir sa nulle +
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 19h17
D'où son dernier coup 06-22.

Trait aux noirs
SCHWARTZMAN interdit 07-16 et après 32-19 non pas 30-25, mais 22-50 19x35 15-10 et je ne vois pas comment les noirs se protègent.
Par Gérard TAILLE
– le 12/05/11
à 19h23
Je vois ce que tu veux dire.

Trait aux noirs
Donc après un hypothétique 07-01 pourrait suivre immédiatement 26-21 x suivi de 15-10 et l'espoir de faire une 3ème dame ?
Amitiés
Gérard
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 19h25
Oui c'est l'idée.
Par Gérard TAILLE
– le 12/05/11
à 19h33
Arnaud,

Trait aux noirs
Que penses-tu de 07-45 qui interdit 26-21 x 15-10 à cause de 16-02 ?
Amitiés
Gérard
Par Gérard TAILLE
– le 12/05/11
à 19h51
Arnaud,

Trait aux noirs
Mon coup 04-45 n'a pas l'être de marcher aussi bien que cela.
J'essaie maintenant 32-23!?
Amitiés
Gérard
Par Gérard TAILLE
– le 12/05/11
à 20h21
Le site indique finalement nulle sans aucun avantage. Je me demande bien qu'elle a été la position finale.
Amitiés
Gérard
Par Gérard TAILLE
– le 12/05/11
à 20h53

Trait aux noirs
Georgiev a finalement trouver la nulle sans avantage par :
07-02 30-25 02-19
On peut se demander si au coup précédent Chizhov n'a pas loupé la nulle avantageuse :

Trait aux blancs
en jouant plutôt 26-21 32x16 15-10 pour ensuite faire une 3ème dame.

Trait aux noirs
Quelqu'un a-t-il un avis ?
Amitiés
Gérard
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 21h26
Oui ceci devait mener à la nulle +.
En damant sur la grande diagonale les blancs s'en assurent le contrôle définitif.
On doit donc rapidement arriver à cette position:

Trait aux blancs
En amenant dame 06 à 48 (imparable), on doit même pouvoir amener ceci:

Trait aux blancs
On essaye d'amener dame 48 à 49 en passant par 35 ce qui donne :

Trait aux noirs
Et sur 16-49, on joue 05-28 donc on peut atteindre la position suivante :

Trait aux blancs
Je pens qu'ensuite en quittant la grande ligne au besoin les deux dames blanches prennent le tric-trac et font passer le pion 16.
Dans ma "démonstration", je suis parti du principe qu'une dame noire est mobilisée sur la ligne 47-15 pour empêcher le pion 25 d'avancer.
Par Gérard TAILLE
– le 12/05/11
à 21h58
Oui Arnaud nous sommes d'accord; ta démonstration est convaincante et Chizhov a donc très probablement loupé la nulle avantageuse.
Amitiés
Gérard
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 14h27

Trait aux blancs
Les deux lithuaniens se rencontrent aujourd'hui, tels deux bons amis. Ils se connaissent tellement qu'il y a fort à parier que la partie finira par le partage des points.
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 15h58
Et voilà, la petite nulle de salon est signée.
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 14h30

Trait aux blancs
Ca joue vite ici.
Je crains que la nulle concédée contre ARTYKOV (alors que tous les autres ont gagné pour le moment) et la défaite contre GEORGIEV n'aient définitivement anéanti les espoirs de TCHIZJOV et qu'il continue à jouer désormais sans se fatiguer mais sans autre ambition.
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 15h46

Trait aux blancs
La partie commence à devenir intéressante.
SILVA a de bonnes possibilités pour construire soit classique soit classique semi-ouvert, tandis que TCHIZJOV a pour le moment la prépondérance au centre et des opportunités de se servir du pion de bande 25.
Le jeu des blancs demande de la précision maintenant pour ne pas laisser SILVA prendre le contrôle de la position.
42-37 semble bon car cela permet d'envisager la sortie 28-23x23 à un moment ou à un autre et laisse l'option de jeu 41-36 puis 37-31.
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 16h45

Trait aux noirs
TCHIZJOV a l'intention de jouer 31-27 puis sans doute de gagner de l'espace via la montée Ghestem 28-22.
21-27 serait sans doute préférable ici.
AC
Par bikindouadelin
– le 12/05/11
à 16h57
L'offre Ghestem de Tchizov intervient dans une structure de jeu qui ne lui pas pas favorable.
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 17h03
Mais encore ? Quel arguments pour étayer cette affirmation.
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 17h06

Trait aux blancs
Ici , après le coup 20-25 (quasi-forcé) de SILVA, TCHIZJOV a le choix entre 40-34 et 38-33.
L'option 40-34 semble la plus intéressante, mais c'est aussi la plus risquée.
L'idée et ensuite de construire la flèche 42-38-33 pour exécuter à un moment donné le pionnage 33-29, mais le fait de fermer la position peut être fatal si on se trompe dans le calcul des temps dans de telles positions.
Le russe prend son temps ici pour jouer la bonne suite.
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 17h17

Trait aux blancs
La séquence de jeu via 42-38 choisie par TCHIZJOV était sans doute erronée.
Maintenant par 25-30, SILVA devrait gagner le pion après 45-40 20-25 40-34 14-20 et 34-29 est interdit par 30-34.
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 17h31

Trait aux blancs
Heureusement que le 5ème temps est passé car la position ici présente est complexe.
Les blancs sont menacés de 09-13 aussi doivent ils chercher le débordement sur l'aile droite affaiblie des noirs.
AC
Par Gérard TAILLE
– le 12/05/11
à 17h36

Trait aux noirs
Chizhof l'a échappé belle. Après 12-17! il aurait été très très mal.
Par Gérard TAILLE
– le 12/05/11
à 17h41
Arnaud,

Trait aux blancs
Maintenant on est suffisamment proche de la base de données pour affirmer que c'est une nulle théorique
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 18h10
TCHIZJOV échappe à une deuxième défaite d'affilée qui l'aurait vraiment plongé au plus bas du classement...
Par faustek
– le 12/05/11
à 21h23
Tchizov a vraiment eu chaud. et je dois dire que la mannière du jeune brésilien est un vrai réconfort ; c'est le jeux le plus spectaculaire de ce CDM jusqu'ici; ses ressources tactiques intégrées dans des position hors sentiers battus le rendent dangereux pour tout le monde.
Il pousse qd mêem parfois le bouchon loin. L'invitation qu'il fait à la Ghestem était carrément téméraire, sauf à avoir préparé ce type de position.
Dans la position ci-dessous, les 3/4 des joueurs d'expérienec auraient bétonné par 8-12 pour garder leurs options et pousser un adversaire spécialement prestigieuxà une destruction mutuelle autour des cases 30 et 29, avec des possibilités quasi mécaniques de remise.¨Pas Silva. Il se lance dans un truc à la Dibmann ça passe ou ça casse.

Trait aux noirs
Et les noirs jouent 21-26
Par bikindouadelin
– le 12/05/11
à 17h04
Je n'ai pas le sentiment que Tchizov ait évalué rigoureusement sa position.
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 14h34

Trait aux noirs
En sortant de l'ouverture, les blancs ont déjà concédé une faiblesse à 47, et la position noir est plus agressive.
Je crois que la journée va encore être difficile pour le pauvre ouzbek, qui depuis sa nulle contre TCHIZJOV, faiblit à vu d'oeil.
AC
Par Gérard TAILLE
– le 12/05/11
à 18h03

Trait aux noirs
le coup joué 18-23 donne la nulle.
Il fallait jouer 14-19!
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 18h21
ARTYKOV se saisit de l'occasion de faire exploser la position et devrait sauver la nulle.
Une mauvaise opération pour GUETMANSKI dans ce cas. Le russe est toujours très déroutant dans ces résultats.

Trait aux blancs
Par bikindouadelin
– le 12/05/11
à 18h46
Pas si déroutant que cela, car Artykow a, lors de ses parties antérieures, seulement craqué en fin de partie. Là, il a mieux géré ce moment.
Getmanski a peut-être été déconcerté par ce damiste qui ne joue pas. Il paraît plus efficace dans des parties plus complexes. Contre Georgiev, damiste de la complexité, Getmanski aura sûrement la possibilité de nous offrir son jeu de prédilection.
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 14h40

Trait aux blancs
Mor SECK doit vraiment faire évoluer son jeu s'il ne veut pas sombrer dans ce championnat.
Dans la position du diagramme il joue 30-24, le coup le plus passif qu'on puisse choisir ici...
Il y avait bien d'autres options plus constructives.
AC
Par bikindouadelin
– le 12/05/11
à 18h35
A cette heure, Meurs doit surtout éviter de se montrer suffisant, car Seck n'est pas un damiste débutant.
Par Gérard TAILLE
– le 12/05/11
à 18h40

Trait aux blancs
nulle théorique
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 18h52

Trait aux blancs
Position trompeuse.
Par exemple 29-24? 23-29 34x12 25x34 24x13 17x19 N+
31-26 22-27 33-28 27x38 37-32 38x27 29-24 23x32 24x11 avantage blancs...
En principe cela devrait se finir par le partage des points.
Par Gérard TAILLE
– le 12/05/11
à 18h57
Arnaud,
Après 29-24 23-29 34x12 25x34 24x13 17x19 la^position est toujours nulle
Amitiés
Gérard
Par faustek
– le 12/05/11
à 20h01
Maintenant, la nulle est inévitable.
Mor Seck a joué de manière attentiste parfois. Dans la position suivante, je ne comprends d'ailleurs pas le choix de Pims Meurs

Trait aux noirs
3-9 ?
Il me semble 17-22 aurait donné du fil à retordre à Mor Seck.
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 20h04
Bien sûr, cette variante donne la nulle, mais j'ai parlé d'avantage blanc, ce qui n'est certainement pas ce que visait MEURS, après la domination au centre qu'il avait en milieu de partie.
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 14h52

Trait aux noirs
Les deux protagonsites jouent solidement (mais peut-on s'attendre à autre chose de la part du russe AMRILLAEV) et s'observent.
Ce duel peut mettre un certain temps avant de vraiment "décoller".
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 15h22

Trait aux blancs
MOGUILIANSKI fidèle à lui même prend une position bizarre.
Il ferait bien de s'appliquer, car après avoir fait illusion dans la première ronde par un gain élégant contre ARTYKOV, les rondes suivantes ont été en revanche loin d'être concluantes.
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 15h39

Trait aux noirs
L'américain viant de boucher par 37-31.
Il n'y a pas trop d'intérêt à effectuer la combinaison 22-28, 24-30, 23-29, 08x48 car la dame est reprise par 47-42 et bien que l'aile gauche blanche soit affaiblie, elle peut se renforcer et cela fait donc beaucoup d'échanges pour grand chose.
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 16h50

Trait aux noirs
Après une très longue réflexion, AMRILLAEV s'est lancé dans la combinaison laissée volontairement par MOGUILIANSKI et on obtient la position du diagramme.
Je ne suis pas sûr que cela mène au résultat escompté.
Les blancs ont de bonnes possibilités de crochets et leur (future) dame à 01 ne sera pas enfermée.
APrès 20-24 l'américain ne pourra toutefois pas damer immédiatement sous peine de voir sa dame capturée... Mais 31-27 d'abord semble une option.
A suivre.
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 17h14

Trait aux blancs
Ici ça chauffe. Bien malin celui qui n'est pas plongé dans la partie et qui peut prédire comment cela va sse terminer.
Chaque dame est plus ou moins menacée mais le moindre faux pas entrainerait des rafles...
AC
Par Gérard TAILLE
– le 12/05/11
à 17h23
Oui Arnaud ça chauffe. Depuis ton diagramme Damy a identifier une faute de part et d'autre!
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 18h09
MOGUILIANSKI perd à la pendule, mais il avait déjà compromis sa survie par quelques coups inadaptés.
Par bikindouadelin
– le 12/05/11
à 18h20
Les passionnés du jeu de dames ne peuvent que s'estimés très déçus par la médiocrité des prestations de Mogiljanski qui ne fait pas honneur à son statut de GMI.
En 2005, lors du championnat du monde, Mogiljanski réalisa déjà des prestations si piètres que je crus à une simple contre-performance de sa part.
Il faut maintenant se rendre à l'évidence et constater que Mogiljanski n'est plus le grand damiste qu'il fut à l'époque où il vivait en URSS. L'exil américain lui est manifestement défavorable, ne pouvant trouver en Amérique des adversaires assez puissants pour lui permettre de se maintenir au niveau qu'il atteignit au moment de partir aux Etats Unis.
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 19h08
Je ne vais pas prétendre que MOGUILIANSKI ne joue pas si mal.
Ce serait faux. Il ne joue plus très bien depuis effectivement son retour en 2005 au WK. On l'a vu en demi-teinte également à Pékin en 2008. Et ici il ne fait que confirmer son déclin.
Ceci dit, MOGUILIANSKI est né en 1942 à Riga. Il n'est donc pas de première jeunesse et son déclin est normal. Pas la peine d'en rajouter en le critiquant allègrement.
Par bikindouadelin
– le 12/05/11
à 19h25
Dire que Mogiljanski ne trouve pas aux Etats Unis un contexte favorable pour rester fort n'est pas une critique, mais une explication d'une situation.
A 70 ans, on peut être parfaitement meilleur qu'une personne de 20, 3O, 40 ou 45 ans.
Combien de damistes plus jeunes que Sijbrands aujourd'hui sont capables de lui résister?
L'âge n'a rien à voir dans cette affaire. Parler de l'âge de Mogiljanski est même une forme d'insulte.
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 19h30
Désolé mais avec l'age vient le déclin.
L'ignorer est une forme de déni de la réalité.
Je respècte MOGUILIANSKI comme tout autre joueur. Seulement à cet age, on fatigue plus vite et on calcule moins vite. C'est un fait. Le championnat du monde comme nous le cul sur une chaise à faire des commentaires c'est facile. Jouer ce championnat est une épreuve nerveuse ET physique éprouvante.
Des SIJBRANDS ça ne court pas les rues à ma connaissance, et ce n'est pas une exception qui va invalider une règle générale..
Par bikindouadelin
– le 12/05/11
à 19h49
Les problèmes de Mogisljanski viennent fondamentalement du fait qu'il évolue dans un pays où il ne rencontre pas régulièrement des adversaires puissants.
Si l'âge était pour lui un problème, Mogiljanski n'aurait pas disputé ce championnat.
Sa longue expérience de la pratique du jeu de dames lui aurait permis de s'en tirer à bon compte dans ce championnat, s'il rencontrait souvent en Amérique des damistes possédant un excellent niveau.
Encore une fois, je ne critique pas Mogilsjanski : j'explique ses difficultés sans prétendre épuisé la question.
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 14h57

Trait aux noirs
Le néerlandais, via une ouverture solide a bien jugulé toute véléité offensive de NDJOFANG.
Maintenant dans cette structure classique, il faudrait que Jean-Marc soit très inspiré pour réussir à déstabiliser Van Der WIJK, là où BALIAKINE entre autres avant lui a échoué.
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 18h12
Quelques mauvais coups de Van Der WIJK et le voilà perdant.
Bonne opération pour Jean-Marc
Par bikindouadelin
– le 12/05/11
à 18h33
Défaite anormale, si l'on songe que Van der Wijk et Ndjofang s'étaient retrouvés 8 pions contre 8 pions dans une structure ouvert, où le Néerlandais pouvait facilement créer des jeux de compensation.
J'aime bien Jean-Marc mais l'honnêteté m'oblige à dire qu'il n'a pas le droit de s'estimer heureux d'une victoire chanceuse.
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 18h47
Bien sûr !
Au pays des bisounours, tout le monde est beau, personne ne fait de faute et toutes les parties finissent par un partage des points du coup.
Mais il se trouve que dans le monde réel, les gens ont des baisses de forme, sont parfois fatigués, font des boulettes, ou au contraire parfois jouent au dessus de leur niveau habituel, etc...
Ca fait partie du jeu et sur l'ensemble des 5 premières rondes NDJOFANG mérite bien son +1.
Par cyrillepilleniere
– le 12/05/11
à 18h23
Bravo Jean-Marc.
Suite au 35ème temps de Jean-Marc 35-30, les coups suivants du hollandais sonne le début d'un abandon de toute idée stratégioque.

Trait aux noirs
Il joue 12-18 ce qui me semble le plus logique, avec comme idée certaine de prendre la case 23 et puis après plus rien de compréhensible !
Le résultat, un superbe blocage.

Trait aux noirs
Etonnant
Par bikindouadelin
– le 12/05/11
à 19h19
Le championnat du monde est un vitrine. On aimerait y voir des parties solides. Personne ne dit que la défaite est proscrite. Mais il faut perdre des parties correspondant à des structures inédites ou d'interprétation malaisée.
Une défaite concédée dans le cadre d'une partie à structure ouverte qui favorise de multiples jeux de compensation de la part de chacun des protagonistes, est insupportable, surtout si elle intervient dans un championnat du monde, vitrine.
Je préfère qu'on dise que Van der Wijk n'est pas un damiste d'expérience.
Par MINAUX
– le 13/05/11
à 03h23
Bonsoir ,
Une belle combinaison était possible pour Van Der WIJK sur la suite jouée par Jean Marc:

Trait aux blancs
Jean Marc joue le coup 39-34!? et il s'en suit :
26-31 34-30 31x27 30-25 et 24-29?

Trait aux noirs
Au lieu de 24-29? ,
Comment les Noirs pouvaient ils combiner et gagner la partie ?
A+ Serge
Par cyrlebon
– le 13/05/11
à 10h20
Jean marc aurait du jouer 42-37 avec une bonne partie classique!!
Je n'aime pas vraiment la position de Jean Marc (pion faible 36)qui est pourtant bonne (et gagnante) grace au tempos!
La combi est facile et à connaitre!
Bien vu Serge!
A+
Cyrille
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 15h09

Trait aux noirs
Une partie entre les deux anciens champions du monde, qui ressemble fortement à un non-match.
Allez ! Encore 17 temps et vous pourrez vous serrez la main.
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 12/05/11
à 16h22
Et voilà, la deuxième nulle de salon est signée.
AC
Par bikindouadelin
– le 12/05/11
à 16h50
Ces deux champions qui se connaissent bien, ont certainement estimé qu'il ne n'était nullement nécessaire de forcer le jeu, sachant qu'une remise serait inéluctable dès lors que l'un d'entre eux la rechercherait coûte que coûte.
Par Pascal
– le 12/05/11
à 16h13

Trait aux blancs
Je vois bien Guetmanski remonter ses pièces pour exercer une pression sur la position adverse et valoriser sa formation taquin.
Par Pascal
– le 12/05/11
à 19h42
Un championnat du Monde est une épreuve très difficile pour l'humain.
Cette compétition de haut niveau technique dure trois semaine dont deux journées à deux parties !
La technique ne va pas suffire.
Les joueurs ayant la meilleure résistance nerveuse seront les plus aptes à assurer les meilleurs résultats.
Après le premier tiers de compétition, je pense que l'on verra plus d'imprécisions dans le jeu.
En soit un véritable sport intellectuel !
Je pense que l'on peut être admiratif de voir concourir des vétérans comme Moguilanski ou autres Boujinski encore au plus haut niveau.
PH