Bonjour Gil,
Je suis d' accord avec ce que tu dis sur la necessite de former les Joueurs le plus tot possible. Je dis souvent au plus tard a 08-ans ou maximum 09 ans le joueur doit avoir fixe les principes de bases de ce jeu...En tenant compte de fait releve par Baljakine sur son blog qu' il faut 10 ans de pratique ( etudes et pratique ) pour assimiler les Principes strategiques de base dans ce jeu. Donc 09-10 = 19 ans.
A 19 ans, parfois un peu moins le bon Russe a donc lu au moins 50 livres russes sur le Jeu de dames. A 19 ans le Jeune Russe a deja appris la technique qui lui permet de jouer all type of Positions. Tout type de positions : classique, parties modernes, marchand de bois etc. Ensuite il va attaquer les grands revues comme les Dammens et/ou Shaski pour aller a l' assaut du titre mondial. Donc 03ou 04 ans apres ils l'arrachent. Tsjizjow, 23 ans, etc. Sauf quelques rares exceptions. C' est le parcours canonique d' un bon Russe qui a des ambitions dans ce Jeu.
Cependant ,et heureusement d' ailleurs, le jeu de dames est une affaire d' Intelligence et de Capacites intellectuelles. Donc sous ce rapport-la, on doit contester l' isonomie : on va etre suffisamment aristocratique pour dire que la Nature n' a pas dote les Individus des memes capacites intellectuelles. Donc un joueur peut commencer plus tardivement que Cordier, qui a commence comme tu le rappelles a 15 ans ( et cela ne doit pas etre un obstacle redhibitoire pour etre Champion du monde, contrairement a ce qu' affirme son Pere et vous comprendrez pourquoi ), par exemple Bassirou Ba, a 19 ans ! et devenir extremement fort. Il a ete 03 eme ex aequo au mondial de 1994 ou 5 eme. Et pourtant il n' a pas commence a jouer tres tot. Macodou Ndiaye, Ndiaga Samb ont atteint un tres bon niveau...mais n' ont pas commence comme les Russes. Evidemment, pour combler ce retard, ils ont " sacrifie leurs etudes " pour le Jeu. Donc si COrdier, apres avoir commence a 15 ans, est parvenu a se hisser dans le top 15 mondial, c' est donc que potentiellement s' il n'avait que le Jeu comme activite il serait au bas mot dans le top 05 mondial a defaut d' etre Champion du monde. Meme chose pour NDONZI !!
Le tout n' est pas dans l' age, meme si, je le reaffirme avec toi, un bon Russe a 19 ans est pret, en termes de bagage technique, pour meriter le titre de GMI. Donc 03 ans apres il devient Champion du monde. Mais rien n' est perdu, rien n' est compromis. Tout depend de vos facultes. Je vous donne un exemple : certains talibes recitent le Coran, apres 07 ans d' apprentissage pour memoriser les 6236 versets ou 6219 selon les decoupages. D' autres y parviennent au bout de trois ans seulement. Donc...!? On gagne 04 ans !! Mais le probleme se situe, a mon avis, une fois dit que les bases du jeu, les structures fondamentales, sont accessibles a tous, au volume de travail que l' on pret a consentir et de maniere serieuse et avec une rigueur sportive de haut niveau, avec ce que tout cela comporte comme Contraintes, Dietes et autre Regime. Un adage trivial wolof , soutenu par un Erudit musulman, fondateur d' une grande confrerie au Senegal, dit ceci : " quelqu' un qui veut aller a la quete du Savoir ne doit pas pas beaucoup dormir et ne doit pas prendre du poids !?, c' est a dire ne doit pas dependre de la bouffe....
Bien evidemment, les Russes partent avec un gros avantage: le jeu de dames fait partie de leur Culture, les Jeux de Strategie de maniere generale. La litterature damique qu'ils ont contribue a produire est de haute facture. Last but not least, ils ont d' excellents Entraineurs. Mais cela suffit-il a faire d' eux des Intouchables ? Je ne le pense pas.
Pourquoi ? Je me suis amuse a lire, l' hiver 2012 et l' ete 2012, presque 30 livres russes de base dans ce jeu. Et ma conclusion est celle-ci : je vous jure que les Russes ne sont pas plus doues que les Autres. Tout est dans les Livres Russes, jusques et y compris la recente finale entre Georgiev et Bombstra en Chine 2011, avec les deux dames pour Bomstra et les 05 dames pour Georgiev ou 03 3 dames et deux pions. La finale se trouve dans Barsky/Malamed, le meilleur livre russe sur les fins de partie. Et toute une panoplie d' idees, de combinaisons, de gambits. Russian books, russian books, russian books, m' avait dit Baljakine comme seul et unique Conseil. Je ne suis pas en train de dire qu' ils n' ont aucun merite ces Russes ou qu' ils sont des machines a repeter ce qui est contenu dans leurs livres comme savoirs. Non. Je veux dire par la qu' ils ont cet avantage d' avoir d' excellents ouvrages. Donc il faut faire comme eux, se les rapproprier et domestiquer ainsi son talent.
Ce n' est pas compromis, car autrement les Pays-Bas ne produiraient pas de Grands Joueurs, ni la France encore moins les Africains.
Je considere que le Travail qu' il faut abattre pour avoir le niveau MI dans ce jeu doit etre triple pour acceder dans le cercle tres ferme des Super Gmi comme dit BIKINDOU...!? A defaut d' etre triple il faut avoir d' excellents Raccourcis, eux les Russes ont ces raccourcis avec les Entraineurs. Schwarzman me disait recemment " everything is possible with books, but not really necessary to achieve the very top level. Trainings can give you much more than Books " . Donc...!? Que faut-il en conclure ? Ta propre conclusion :
" Conclusion : l'étoffe, il faut s'en parer dès l'enfance (ou la pré-adolescence) en acceptant de jouer des parties lentes et la porter dans un environnement stimulant (Pays-Bas ou Russie) où vous êtes confronté au quotidien à l'excellence dans l'échange et l'adversité. "
Etre dans un excellent environnement est ce qui permet d' eclore son Talent, de le domestiquer, de le cultiver de maniere a ce qu' il soit pleinement expressif !
Trait aux noirs
Le mot du président