Jeu de Dames - Site officiel de la Fédération Française de Jeu de Dames

En direct, Boezinski a répondu 9-13 ?? et Ndofang joua 44-39, alors qu'il y a 26-21 avec dame.
A mon avis il y a un problème d'affichage, cela semblerait incroyable tout de même !

ah ! la notation est corrigée, cela indique 9-14 je préfère cela !!

Il faut aussi tenir compte du fait que les deux joueurs étaient pressés par le temps. Je pense que même le coup victorieux de Ndjofang survient au moment où son adversaire a hâte d'atteindre les 50 coups. A la fin la pendule indique 25 secondes pour Buzinski et 45 secondes pour Ndjofang au 48ème temps

Il faut aussi tenir compte du fait que les deux joueurs étaient pressés par le temps. Je pense que même le coup victorieux de Ndjofang survient au moment où son adversaire a hâte d'atteindre les 50 coups. A la fin la pendule indique 25 secondes pour Buzinski et 45 secondes pour Ndjofang au 48ème temps

Oui, Buzinski a été souvent pris dans des difficultés chrométriques.

Jean-Marc m'a expliqué un jour que les blitz en club pouvaient rendre service car ils donnent de bons automatismes pour bien aborder les parties officielles en période zeinot.

Sinon, cette partie montre une fois de plus que le jeu de marchand de bois affaiblit souvent celui qui l'impose à l'adversaire. Afin de le conserver, il oblige à orienter le jeu dans un certain sens, c'est-à-dire à éviter le plus possible de venir au centre, de façon à empêcher l'adversaire de faire des échanges de dégagement.

Ndjofang et Atsé ont gagné de manière stratégique, dans une large mesure.

Certes, on peut identifier les approximations de leurs adversaires. Mais, dans l'ensemble, les gagnants avaient mis la pression.

1°) D'abord Ndjofang; il refuse absolument de se dégager du marchand de bois. C'est une position qu'il a travaillé sous mille et une facette. Ce thème est bien connue en France désormais grâce aux parties Beyaert/Codier et Th. Delmotte Cordier.

Dans ce Mondial, c'est la 2e fois qu'il est joué de manière radicale, et avec succès. Atsé a joué dans le même thème contre Lagoda lors des éliminatoires, acceptant néanmoins un dégagement en milieu de partie. Ndjofang est un grand habitué de cette partie; il avait déjà joué de cette manière contre Laurent Nicault.

Dans la partie Njofang Buzhinski, il me semble que Buzhinski gère mal l'échec du marchand de bois qui est avéré au au 22e temps après l'échange 31-27 X 27 qui aboutit à la position suivante.



22. ... 4-10 ?

Pourquoi arriver sur le terrain en retard comme les carabiniers ? D'accord, on ne peut pas jouer 12-18. Mais dans la perspective du contrôle central, il vaut mieux rompre, par exemple par 24-30.

Cela peut se discuter. Mais Adelin a raison de souligner la grande difficulté des parties de marchand de bois par rapport à la présence ou non au centre.

2°) Ensuite, Ano/Atsé, Ano a été trop passif. Il est certainement encore sous infulence qd il joue contre Atsé dans la mesure où il perd presque une partie sur deux contre ce dernier.

Après avoir joué en guettant des occasions de destruction, Ano effectue au 33e un très passif échange 2X2 au 32e temps. Or, à ce un moment, en raison de son retard spatiale, il devrait rechercher soit un blocage par enchaînement soit une reconquête par échange vers l'avant.








33. 32-27

Bonjour,


Sans doute vaut-il mieux placer les analyses dans la rubrique technique, non?


GT

Bonjour,

Il est evident que Jean Marc n' aurait jamais chercher a rompre le marchand de bois. Sur ce plan il est comme Tsjizjow, il cherche toujours et systematiquement a occuper confortablement le Centre. Et a y demeurer aussi longtemps que possible. Recemment, il a joue une tres belle partie dans le marchand de bois contre Samb, surement l' une des plus parties de ce championnat d' Afrique 2012. Samb parvient a le contraindre a perdre un pion... mais il se trompe a la fin.

Jean Marc est resolument un Joueur du Centre. C' est pourquoi il n' hesite jamais a repondre par 17-22 a 33-29, car il est convaincu que la Keller est avantageuse aux noirs.

Je vous offre un bijou : comment jouer et comment apres avoir construit une position archi gagnante, par exces ou megarde, on aide son adversaire a annuler par une sorte de collage, qu' on appelle " Simekou " , c' est a dire prise majoritaire. Une partie de Jean Marc retrouvee quelque part. Jetez-y un oeil rapidement. Vous comprendrez pourquoi il a joue la Keller aveec Bomstra.

[Event "Interclubs "]
[Date "29/11/03"]
[White "Jean Marc Ndjofang "]
[Black "Alexandre Presman "]
[Result "1-1"]
1. 32-28 19-23 2. 28x19 14x23 3. 37-32 10-14 4. 34-29 23x34 5. 39x30 14-19 6. 44-39 5-10 7. 40-34 20-25 8. 45-40 9-14 9. 41-37 15-20 10. 30-24 20x29 11. 33x24 19x30 12. 35x24 3-9 13. 38-33 16-21 14. 43-38 11-16 15. 34-29 21-26 16. 49-44 7-11 17. 33-28 17-22 18. 28x17 12x21 19. 38-33 1-7 20. 47-41 21-27 21. 32x21 26x17 22. 42-38 7-12 23. 48-43 16-21 24. 31-27 21x32 25. 37x28 17-21 26. 41-37 11-17 27. 38-32 18-22 28. 43-38 10-15 29. 40-34 14-20 30. 44-40 6-11 31. 37-31 11-16 32. 31-26 13-19 33. 24x13 8x19 34. 29-23 9-14 35. 46-41 19-24 36. 34-29 21-27 37. 32x21 16x27 38. 41-37 24-30 39. 40-34 2-7 40. 37-31 30-35 41. 50-44 14-19 42. 23x14 20x9 43. 28-23 7-11 44. 29-24 9-13 45. 44-40 35x44 46. 39x50 4-9 47. 33-29 13-18 48. 50-44 22-28 49. 31x4 28x50 50. 38-32 *

Oui, Souleymane,

La position Keller est toujours à l'avantage du conducteur des Noirs, à moins que celui-ci n'en maîtrise pas nullement les ramifications.

On l'avait déjà constaté lors des deux parties du match mondial entre Sijbrands et Tchizov (je pense les 10ème et 12 parties, ou les 12ème et 14ème parties)au cours desquelles Tchizov - dans le conducteur des Blancs - fit une offre de Keller, acceptée par Sijbrands.

Le match mondial de 2009 entre Georgiev et Schwarzman l'a confirmé : le premier cité termina péniblement toutes les parties au cours desquelles il fit une offre de Keller au second.

J'ai pris ces deux exemples - au milieu de nombreuses parties Keller - parce que les parties concernées opposèrent des damistes ayant le même niveau et considérés à juste titre comme la crème dans le métier.

La seule hypothèse où les Blancs peuvent raisonnablement espérer une position assez solide après avoir fait une offre de Keller acceptée par l'adversaire, est celle où ils suivent le développement correspondant à celui emprunté aujourd'hui, à partir du 10ème temps, par l'Ivoirien Edmond Beugre dans sa partie l'ayant opposé à Ainur Shaïbakov (j'invite les uns et les autres à voir ou revoir cette partie, qui correspond à un développement de la position Keller, pratiquement abandonné).

(A toutes fins utiles, je signale qu'il existe aussi, pour le conducteur des Blancs, une originale et puissante offre de Keller sur la base d'une ouverture via 32-27; c'est un type d'offre rencontré plus rarement encore; je ne sais si les ouvrages spécialisés l'abordent).

Pour en revenir à la partie Beugre - Shaïbakov, appréhendée à partir de la structure de jeu apparue après l'échange du 11ème temps, je signale que si le damiste ivoirien a, au 12ème temps, recouru au jeu 37-32, il existe une autre ramification via le jeu 38-32. Pour le conducteur des Blancs, cette ramification est sûrement plus complexe que l'option 37-32, mais pas moins féconde pour lui.

---

Je suis d'accord entièrement avec Souleymane pour dire que le recours à la position de marchand de bois - qui, à l'instar de la position Keller, est un exemple de position à lignes - doit être déconseillé. Il est certain qu'un damiste qui s'amuserait à recourir au marchand de bois face à un adversaire de la valeur de Sijbrands, de Tchizov et de Ndjofang passerait toute la partie à rechercher une remise.

Souleymane a aussi raison de dire que Ndjofang est un joueur du centre. D'ailleurs ce dernier a toujours dit qu'il cherche systématiquement à placer un pion taquin.

Il est toujours important de connaître le jeu de marchand de bois. De là à y recourir...

Bonjour Bikindou,

Pour ce qui concerne la Keller, je ne vais pas etre aussi affirmatif que toi. Dire que la Keller est toujours avantageuse aux noirs, est une assertion que je pouvais fonder en raison entre 2001-2003, apres avoir experimente avec le logiciel BUGGY , a travers des parties dirigees, toutes les ramifications modernes de la Keller, en passant par la Tsjizjow-uitruil, c' est a dire directement, a partir de cette position fondamentale suivante :










Ici on dit que Tsjijow a donne sa contribution a la Keller orthodoxe : soit 22-27 x17x28x18x27x12x21 ou apres 11-16, 20-15 07-11, 41-37 02-07, etc; soit comme cela se joue le plus souvent 14-19, 20-15, 10-14, et on attend que les blancs choisissent entre 41-37 d abord ou 40-35 etc. Quelle que soit l' option des blancs on arrive trois positions fondamentales :

Diagramme 01 :


Le Tsjijzow-uitruil intervient apres cette serie de coups :

[Event ""]
[Date "2013.06.09"]
[White ""]
[Black ""]
[Result "*"]
1. 33-29 17-22 2. 39-33 11-17 3. 44-39 6-11 4. 50-44 1-6 5. 31-26 16-21 6. 32-28 19-23 7. 28x19 14x23 8. 35-30 10-14 9. 30-24 5-10 10. 37-31 20-25 11. 24-20 15x24 12. 29x20 11-16 13. 20-15 7-11 14. 41-37 14-19 15. 40-35 10-14 16. 44-40 2-7 17. 33-29 19-24 18. 29x20 14-19 19. 35-30 25x14 20. 40-35 *






Diagramme 02

[Event ""]
[Date "2013.06.09"]
[White ""]
[Black ""]
[Result "*"]
1. 33-29 17-22 2. 39-33 11-17 3. 44-39 6-11 4. 50-44 1-6 5. 31-26 16-21 6. 32-28 19-23 7. 28x19 14x23 8. 35-30 10-14 9. 30-24 5-10 10. 37-31 20-25 11. 24-20 15x24 12. 29x20 14-19 13. 20-15 10-14 14. 41-37 11-16 15. 34-30 25x34 16. 39x30 7-11 17. 44-39 *







Diagramme 03

[Event ""]
[Date "2013.06.09"]
[White ""]
[Black ""]
[Result "*"]
1. 33-29 17-22 2. 39-33 11-17 3. 44-39 6-11 4. 50-44 1-6 5. 31-26 16-21 6. 32-28 19-23 7. 28x19 14x23 8. 35-30 10-14 9. 30-24 5-10 10. 37-31 20-25 11. 24-20 15x24 12. 29x20 14-19 13. 20-15 10-14 14. 41-37 22-27 15. 31x22 17x28 16. 33x22 18x27 17. 26x17 12x21 *







Vous reconnaissez ici le diagramme Roel Bomstra- Jean Marc Ndjofang, WK2013. Ici Bomstra a opte pour 34-30 etc 13x22. Une autre option est encore possible dans la position du diagramme : 40-34 ! ( c' est la contribution de Schwarzman, qui serait la voie la plus indiquee pour ne pas laisser les noirs construire une attaque centrale trop puissante ). D' ou finalement un quatrieme diagramme apres 40-34 et 34-30 x30

Diagramme 04 :










C' est ce 04 eme diagramme qui a donne lieu a Schwarzman- Hein Meijer, Schwarzman- Oudhshorn, mais plus recemment Bercot- Cordier...

Bien evidemment entre ces quatre sleutelposities ou positions fondamentales, foncierement modernes, puisque lancees par Tsjzjow apres Tsjijzow-Clerc WK1990, et 1992 Toulon, il y a des sous variantes qui donnent lieu a de positions differentes.

A titre personnel, j' en etais arrive avec Buggy a la conclusion qu' on ne peut dans aucun des 4 diagrammes encercler les noirs, s' ils connaissent les pieges de l' encerclement. J' ai malgre tout essayer la derniere option du dernier diagramme avec Jean Marc NDjofang, en blitz, 7+5, a Wattrelos, en finale, et cela m' a valu les vives felicitations de Jean D' almeida. Une partie spectaculaire avec une combinaison a la fin qui sauve Jean Marc NDjofang qui devait ignorer les pieges de la strategie d' encerclement a la Schwarzman et que les Hollandais designent par le " Le lit Schwarzman " ou Schwarzman' s bed : ou " leoenstel" ou encore fauteuil. L' idee est la suivante...!? Oups je la garde pour moi. J' aurais aime qu' on ait un sujet special sur la Keller, et surtout sur les ramifications modernes de la Keller, car comme on dit BIKINDOU, on a pas fini de reveler les secrets de la Keller.

C' est d' ailleurs ce qui m' amene a dire que je ne peux etre affirmatif. Car mon experience avec le logiciel etait que : ces Kellers permettaient aux noirs de construire une attaque foudroyante, que meme Schwarzman ne peut encercler. Mais recemment, il y a eu des developpements tres puissants et qui donnent l' avantage aux blancs. Par exemple le developpement opte par Roel Bomstra contre Jean Marc Ndjofang est contraignant jusqu' au moment ou il choit 46-41, qui me parait faible, alors que 40-35 etc aurait ete plus embetant pour Jean Marc.

D'autres variantes ont ete recemment envisagees par les Hollandais, donc de maniere peremptoire on ne peut plus affirmer que la Keller est toujours avantageuse pour les noirs. Ils ont un jeu plus facile, par cela qu' ils occupent le centre. Mais il suffit d' etre naif un tant soit peu pour tomber dans les pieges de la defense active : cf Amrilloev-Ivanov, qui n' aurait pas joue le 18-23 d' Ivanov ? Et boemm boemm combinaison presque gagnante.

Je m' en tiens la. J' aurai une reponse definitive a vos questions sur ces differents diagrammes ici proposes, extraits d' une BDD sur la Keller avec toutes les sleutelpositie, quand j' aurai fait des recherches sur ces dites positions dans Turbodambase, pour voir comment les Humains, quant a eux, abordent ces differentes ramifications de la Keller. Tout ce que je puis vous dire, et ce n' est pas devaliser Nicolas Guibert, c' est que Buggy a " sorti " des coups qu' on pourrait qualifier d' anti-encerclement, ou meme d' anti-Schwarzman !? Des coups qui compromettent toute strategie d'encerclement des blancs. Recemment encore, je viens de retrouver une vieille partie, Dieu merci, un tresor ; heureusement que j' avais surnomme le fichier anti-29-24 !? J' ai deroule la partie et j' etais subjugue. Je n' ai donc pu m' empecher d' aller verifier dans Turbodambase, si cette trouvaille, qui date du mois d' avril 2002, n' a pas ete par la suite experimentee : sur 453486 parties, dans la Megadatabase, 000 occurrence. Cela n' a jamais ete joue.Donc j' etais content.