Revenir à la page d'accueil

Tournoi de Salou 2017 : Alexander Georgiev

Par jp dubois – le 06/06/17 à 09h28 – Technique

TOURNOI DE SALOU 2017 : Alexander GEORGIEV

Le tournoi de Salou s’est terminé il y a maintenant une semaine par la victoire d’Alexander Georgiev. J’étais en voyage à l’étranger pendant la durée du tournoi et j’en ai suivi le déroulement par petites étapes sur mon e-phone. J’espérais des commentaires sur le forum, mais en vain. La victoire de l’ancien champion du monde est particulièrement remarquable car il a terminé avec un point d’avance, après avoir remporté 5 victoires, dont 3 contre des GMI. Il est d’ailleurs à noter que toutes les parties entre GMI, à l’exception d’une, se sont soldées par la nulle.
Les 3 parties gagnées contre des GMI sont un événement suffisamment rare pour que j’ai envie de partager ce moment avec vous en vous faisant part de mes commentaires et de mes questionnements.
La première partie fut jouée contre Alexander Presman lors de la 4e ronde. Voici cette partie très positionnelle :

A. PRESMAN – A. GEORGIEV
http://toernooibase.kndb.nl/applet/oerterpapplet2.0/oerterp.php?taal=&kl=1&Id=6037&r=4&jr=17&wed=992260&weda=&zetten=&aav=&view=4&gotoPly=
1. 32-28 17-21
2. 31-26 19-23
3. 26x17 12x21
4. 28x19 14x23
5. 34-29 23x34
6. 39x30 7-12
7. 44-39 11-17
8. 37-32 6-11
Les noirs adoptent sur leur aile droite la formation Weiss propice à un jeu offensif
9. 36-31
Trait aux noirs

9… 21-26 (!)
La position du diagramme s’est déjà présentée à quelques reprises. Tout d’abord dans une partie entre Prosman et Baliakin au tournoi de Minsk en 1990. Dans cette partie, il s’était joué (10-14) 50-44 (2-7) 41-37 (1-6) 31-26 (21-27x27) 41-34 (14-19) 40-34 (5-10) 30-25 (10-14) 44-40 et les blancs avaient pu développer un jeu positionnel en ne jouant que sur leur aile droite, c’est-à-dire leur aile forte.
Ensuite, il y a 2 parties jouées entre Vladimir Milschin et Alexander Georgiev, dans lesquelles l’ancien champion du monde ne parvient à aucun avantage. Dans toutes les parties, le coup des noirs avait été 9… (10-14). Le coup du texte est donc une nouveauté que les blancs vont devoir gérer.
10. 32-27 26x37
11. 42x31 10-14
12. 41-37 17-21
13. 46-41 21x32
14. 38x27
Ce retour systématique vers la case 27 évite des formes de jeu engagées, mais cela présente l’inconvénient de ne jouer que sur l’aile gauche du damier, sans autres perspectives qu’un jeu défensif.
14… 11-17
15. 43-38
Trait aux noirs

15… 14-19 ( !)
Les noirs profitent de l’interdiction 30-25 pour développer leur aile gauche et sortir dans de bonnes conditions leur pion 5.
16. 49-43 5-10
17. 30-25 10-14
18. 40-34 20-24
19. 31-26 2-7
Trait aux blancs

Comment poursuivre avec les blancs. Le coup logique 37-32 a fait l’objet de commentaires sur tooernoidambase que l’on peut résumer ainsi :
37-32 (18-22x22) et si :
A – 32-27x37, les blancs équilibrent le jeu mais restent cantonnés en défense
B – 32-28 (12-18) 34-29 (8-12) 29x20 (15x24) 45-40 (18-23) et les noirs prennent l’initiative au centre.
20. 37-31 ( ?)
Un coup qui fait le jeu des noirs.
20… 17-21 ( !)
21. 26x17 12x32
22. 38x27 8-12
23. 43-38 12-17
24. 48-43 7-12
25. 31-26 1-7
26. 47-42 3-8
Trait aux blancs

On note que les blancs jouent exclusivement sur leur aile gauche, ce qui convient parfaitement au jeu des noirs qui postulent sur la faiblesse potentielle des pions blancs mal agencés sur l’aile droite.
J’aime beaucoup la notion à la fois simple et logique de Gérard qui insiste sur l’importance de construire un plan de jeu dans lequel on se développe sur son aile forte. Moins il y aura de pions en jeu, plus les faiblesses structurelles prendront de l’importance.
27. 50-44 17-21
Les noirs poursuivent leur travail de sape sur l’aile droite des blancs.
28. 26x17 12x32
29. 38x27 8-12
30. 41-37 12-17
31. 37-31 7-12
Trait aux blancs

Là encore, comment poursuivre ?
32. 31-26 17-22 ( !)
Fait enfin sauter le verrou 27.
33. 43-38 22x31
34. 26x37 16-21 ( !)
La bataille stratégique est à présent gagnée ; il reste à conclure.
35. 37-31 21-27
36. 31x22 18x27
37. 34-30 13-18
38. 39-34 27-31
39. 42-37 31x42
40. 38x47 18-22
41. 34-29 12-18
42. 29x20 15x24
43. 44-40 4-10
44. 40-34 18-23
45. 34-29 23x34
46. 30x39 19-23
47. 47-42 22-27
48. 42-37 9-13
49. 45-40 10-15
50. 40-34 15-20

A suivre…
Répondre au sujet

Réponses (11)

Par GOUZI – le 06/06/17 à 12h45

Des parties qui font rêver. GMI/GMIF faites en pleins d'autres;vous nous rincez les yeux! Jean.

Par Gérard TAILLE – le 06/06/17 à 19h11

Bonjour,

Oui Jean-Pierre ce tournoi était très intéressant.

La partie que tu mentionnes est très instructive car elle montre une fois de plus qu'une des meilleures façons de perdre est de jouer sur son côté faible!

Je me suis pourtant demandé jusqu'à quel point la position blanche était encore tenable.

Position après le 34ème coup noir:

Trait aux blancs


Est-t-il trop tard pour développer (enfin!) son aile droite ?

Je propose de jouer ici 35.34-30 avec l'idée de poursuivre par 39-34 même après 35...18-23 car le coup de dame 36.39-34 23-29 me paraît un peu cher pour espérer le gain contre une défense logique.

Amitiés
Gérard

Par jp dubois – le 07/06/17 à 09h32

Bonjour Gérard,
Trait aux blancs

Effectivement, 34-30, au 35e temps, offre plus de perspectives de nulle, ne serait-ce que parce que le coup tentant (21-27) se heurte à 39-34 (12-17) 44-40 avec la menace de coup de dame à 3 par 25-20 et 38-32.
Il est toujours difficile de gagner une partie contre toute défense. Le plan de jeu auquel je pense pour les noirs, assez thématique, est le suivant :
35. 34-30 (12-17) ! 36. 39-34 (17-22) !
Ce dernier coup des noirs menace directement du coup de dame par l’aller-retour (24-29) 34x12 (13-18) 12x23 (19x50). Donc :
37. 34-29 (22-28) ! 38. 33x22 (18x27) 39. 29x20 (15x24)
Trait aux blancs

Avec à présent deux idées principales :
A – 40. 44-39 (13-18) 41. 39-33 (18-23) 42. 33-29 (23x34) 43. 30x39 (9-13) 44. 45-40 (13-18) etc.
B – 40. 44-40 (13-18) 41. 38-33 (9-13) ! qui interdit à nouveau 40-34 par la même combinaison d’aller-retour, tandis que l’échange 25-20x20 ne semble pas très prometteur.
Mais j’ai peut-être oublié quelque chose.
Amicalement
Jean-Pierre?

Par Gérard TAILLE – le 07/06/17 à 15h23

Bonjour Jean-Pierre,

Trait aux blancs


OK avec toi sur la variante A : si les blancs laissent les noirs jouer 13-18-23 les noirs dominent tout le jeu et les blancs vont perdre.
Je choisis donc la variante B:

40. 44-40 (13-18)

et ici je ne comprends pas bien pourquoi tu ne joues pas l'immédiat 25-20! qui permet un échange 2x2 sur le côté fort des blancs!

Le coup 41.38-33 semble aussi convenir mais il n'est pas naturel car c'est un coup joué sur le côté faible.
Après 41.38-33 le coup 41...9-13! met les blancs dans l'embarras car sur 42.14-20? suit 14x34 43.40x20 18-23 et les noirs gagnent à cause du coup 41.38-33 joué sur le coté faible. Dans cette position après 43...18-23 si on suppose qu'au lieu de 38-33 le coup 45-40 a été joué alors les blancs réussissent à annuler.
Puisqu'après 41.38-33 9-13! les blancs ne peuvent pas jouer 14-20 les blancs doivent donc jouer une nouvelle fois sur leur aile faible et il faut un miracle pour annuler.

les blancs jouent donc 42.42-38 ... et le miracle a lieu:

Trait aux noirs


car les noirs n'ont aucun coup gagnant !!!

Par contre si dans la position ci-dessus le trait était aux blancs alors ils perdraient! C'est la raison pour laquelle je dis que ce sauvetage est assez miraculeux.

Pour moi la défense la plus logique est donc:
40. 44-40 (13-18) 41.25-20 et avec un minimum de vigilance les blancs annulent

Amitiés
Gérard

Par jp dubois – le 08/06/17 à 09h00

TOURNOI DE SALOU 2017 : Alexander GEORGIEV


La seconde partie fut jouée lors de la sixième ronde contre le Lituanien Alexej Domchev.
Cette partie se révèle être un duel passionnant oscillant entre système semi classique et classique, chaque camp faisant valoir ses points forts, et dans cette confrontation, c’est l’ancien champion du monde qui ressort vainqueur. Voici cette belle partie :
Alexej DOMCHEV – Alexander GEORGIEV
http://toernooibase.kndb.nl/applet/oerterpapplet2.0/oerterp.php?taal=&kl=1&Id=6037&r=6&jr=17&wed=992537&weda=&zetten=&aav=&view=4&gotoPly=
1. 32-28 17-22
2. 28x17 12x21
3. 33-28
Les blancs s’écartent de leur habituelle continuation 37-32 qu’ils privilégient pratiquement une fois sur deux.
Je vous renvoie à la partie Domchev-Shvartsman du tournoi Bijlmer 2007 pour le très joli gambit positionnel effectué par les noirs au 41e temps dans une position classique avec contrôle des ailes.
http://toernooibase.kndb.nl/applet/oerterpapplet2.0/oerterp.php?taal=&kl=17&Id=632&r=8&jr=8&wed=86675&weda=&zetten=&aav=&view=4&gotoPly=
3… 7-12
4. 39-33 11-17
5. 44-39 6-11
6. 50-44 1-6
7. 37-32

Trait aux noirs

7… 2-7
Le coup le plus habituel est (19-23x23). Le coup du texte, très peu usité, est un coup d’attente intéressant qui force les blancs à prendre une décision.
8. 42-37
Un coup lourd de conséquence qui surcharge l’aile gauche et entrave la mise en jeu du pion 46. Mais les blancs jouent évidemment ce coup en toute connaissance de cause.
8… 21-26
Evidemment, les noirs clouent le jeu des blancs sur leur aile gauche.
9. 47-42 17-21
10. 31-27 19-23
11. 28x19 14x23
12. 35-30
Très certainement l’idée qui se cachait derrière le coup au 8e temps 42-37. Les blancs menacent à présent d’attaquer par 33-28 avec un coup de dame à 2 après la reprise (13x35) par 37-31 etc.
12… 12-17
13. 33-28 17-22
14. 28x17 11x31
15. 36x27 20-25

Trait aux blancs

Les blancs ont un peu désencombré leur aile gauche, mais leur pion 46 reste injouable.
16. 40-35 15-20
17. 39-33 10-14
18. 34-29 25x34
19. 29x40 7-11
20. 44-39 5-10
21. 40-34 14-19
22. 49-44 10-14
23. 44-40 4-10
24. 33-28 10-15

Trait aux blancs

La partie revêt à présent un caractère classique dans laquelle les blancs peuvent se prévaloir d’un retard de 7 temps. Par ailleurs, il n’est pas complètement utopique de penser que les noirs n’auront guère mieux comme alternative que de former un grand triangle par (8-12-17) et que le nombre de pions noirs alors mobilisés sur leur aile droite compensera allègrement la lourdeur des blancs sur leur grande aile.
Tout l’enjeu des noirs va consister à échapper à ce traquenard positionnel :
25. 38-33 20-24
26. 41-36 8-12
27. 34-30 14-20
28. 30-25

Trait aux noirs

Les noirs semblent pris à contre temps, mais :
28… 24-29 ( !)
29. 33x24 20x29
30. 40-34 29x40
31. 35x44 15-20
32. 25x14 9x20
Les noirs ont à présent 11 temps d’avance, mais ils n’ont aucune contrainte sur leur aile gauche. La partie est en train de tourner à l’avantage des noirs. Les blancs ne vont pas pouvoir tout tenir, à la fois au centre et sur leur aile droite.
33. 45-40 3-9
Mobilise le pion savant à bon escient sur l’aile gauche.
34. 39-33 9-14
35. 43-39 20-24
36. 48-43 12-17

Trait aux blancs

Le moment culminant de la partie.
43-38 livre la petite combinaison (17-22) 28x17 (11x31) 36x27 (23-28) 32x12 (21x45) etc.
40-34 livre un coup de dame avec une fin de partie délicate pour les blancs après (17-22) 28x17 (11x31) 36x27 (26-31) 37x17 (23-29) 34x12 (13-18) 12x23 (19x48) 17-12 (48-26) 12-7 (26-21) etc.
Mais il reste un coup pour les blancs qui semble à première vue leur donner l’avantage :
37. 46-41 23-29
L’avancée Ghestem, libératrice, qui inverse tout, car les noirs, au temps près, ne seront jamais bloqués, tandis que leurs temps d’avance vont devenir très utiles pour forcer le passage à dame.
Tout est vraiment question d’anticipation et de calcul, un domaine dans lequel Alexander Georgiev excelle.
38. 43-38 17-22
39. 28x17 11x31
40. 36x27 18-23
41. 27-22 14-20
42. 39-34 20-25
43. 41-36 13-18
44. 22x13 19x8
45. 36-31 6-11
46. 44-39 8-13

Trait aux blancs

47. 40-35
L’attaque 33-28 se heurte évidemment à (18-22) 28x30 (22-27) 34x23 (25x45) etc.
Pourtant, il semble bien que le coup 31-27 conduise directement à la nulle. Je vous laisse le vérifier par vous-même. Les variantes auxquelles j’ai pensé sont en fin de post.
47… 29x40
48. 35x44 23-29
49. 44-40 13-18
50. 39-34 18-22
51. 34x23 22-28
52. 33x22 21-27
53. 32x21 16x29
54. 31-27 25-30
55. 40-35 30-34
Blancs abandonnent.

Un beau duel dans lequel prédomine l’anticipation.

Variantes de nulle après 47. 31-27 :
A – 47… (24-30) 48. 33x35 (23-28) 49. 32x23 (21x41) 50. 42-37 (41x43) 51. 39x48 (26-31) 16. 48-42 etc.
B - 47...(25-30) 48. 34x25 (24-30) 49. 33x35 (23-28) 50. 32x23 (21x45) 51. 25-20 (45-50) 52. 20-15 (50-45) 53. 15-10 (45x1) 54. 10-4 (13-19) 55. 4-10 (19-24) 56. 10-15 etc.
C – 47... (11-17) 48. 33-28 (13-18) 49. 28x30 (17-22) 50. 34x12 (25x45) 51. 27x18 (21-27) 52. 32x21 (26x8) 53. 37-31 etc.

A suivre…

Par Gérard TAILLE – le 08/06/17 à 15h58

Bonjour Jean-Pierre,

J'aurais plusieurs compléments à faire sur cette partie Domchev-Georgiev et je me contenterais ici des deux suivants:

d'abord j'aime beaucoup le début choisi par les blancs. Le coup 7...2-7 des noirs doit être un peu prématuré et le développement des blancs jusqu'à 12.35-30! est de mon point vue très bien pensé.

Trait aux noirs


Le jeu blancs me paraît plus intéressant que celui des noirs car le coup noir 2-7 a deux faiblesses: la première est que ce coup gomme la surcharge des blancs en 41 et 46, et la deuxième est que ce coup donne aux blancs l'opportunité d'attaquer sur la droite en prenant la case 24. A noter de plus la souplesse des blancs à gauche du damier qui, sur l'attaque 12-17-22, peuvent choisir entre laisser l'échange 22x31x27 ou fermer par 36-31.

Tout ceci me fait dire que les noirs risquent fort de se retrouver en défense pendant un certain temps. Les noirs sont donc un peu en difficulté et font face ici à un choix délicat.

Finalement ils jouent 12-17 qui devrait logiquement conduire les blancs à jouer immédiatement 30-24x24 avec une position qui me paraît avantageuse aux blancs mais qui promet beaucoup de complexité, surtout si on anticipe la fermeture 17-22 36-31.

En choisissant de jouer 33-28 je me demande si les blancs n'ont pas été impressionnés par la puissance de calcul de leur prestigieux adversaire. Du coup l'avantage blanc disparaît complètement. Psychologiquement les blancs marquent un point!

Deuxième point en fin de partie

Trait aux blancs


C'est dans la position ci-dessus que les blancs ont fait le coup perdant.
Jean-Pierre a bien vu que le coup 31-27 annulait mais pour info il y a un deuxième coup qui annule à savoir:
47.33-28 avec la suite 47...13-18 48.28x30 18-22 49.34x23 25x45 50.31-27 22x31 51.23-19 45-50 52.38-33 et les blancs parviendront à annuler.

Amitiés
Gérard

Par jp dubois – le 11/06/17 à 10h17

La partie d’Alexander Presman contre Alexander Georgiev

Je reviens sur cette partie car Alexander Presman a fait paraître un commentaire sur sa partie contre Georgiev sur le site de Tooernoidambase qui donne un éclairage intéressant sur la tournure de la partie.

Le moment crucial est au 27e temps, après le dernier coup des noirs (3-8) !

Trait aux blancs

Les blancs jouent à présent :
27. 50-44 ?!
Il convient alors de préciser que c’est la seconde partie jouée le même jour et que la fatigue commence à se faire cruellement sentir.
A ce stade de la partie, les blancs ne se sentent pas en danger. Mais le coup du texte ne va pas arranger leurs affaires. Un coup neutre comme 38-32 aurait été beaucoup plus simple. Pourtant 27. 50-44 repose sur une intention combinatoire très intéressante : 27… (17-21) 28. 26x17 (12x32) 29. 38x27 (8-12) 30. 42-37 (12-17) 31. 33-28 (24-30) ? 32. 35x24 (19x30) et le joli coup de dame 33. 28-22 (17x28) 34. 27-21 (16x27) 35. 37-32 (27x29) 36. 25x1.
Tout cela est bien joli, mais Alexander Presman se rend compte un peu plus tard que cela ne marche pas car après 31. 33-28, les noirs ne jouent pas (24-30) mais bien (17-21) ! qui gagne car la fermeture 37-32 est tout simplement sanctionnée par le coup de dame (18-22) et (24-29) etc.

Une seconde erreur de calcul vient également enrayer le raisonnement des blancs : après 27… (17-21) 28. 26x17 (12x32) 29. 38x27 (8-12), l’échange 30. 33-29 (24x33) 31. 39x28 n’est pas possible en raison de (14-20) 25x3 (4-9) 3x23 (18x36).

Un très joli témoignage d’Alexander Presman qui donne une dimension un plus humaine.

Pour les joueurs intéressés par les prestations d’Alexander Presman, je rappellerai sa partie légendaire contre Harm Wiersma jouée en 1995 lors de la rencontre Pays Bas-Russie :
1.32-28 18-23 2.33-29 23x32 3.37x28 20-25 4.41-37 12-18 5.29-24 19x30 6.35x24 14-19 7.40-35 19x30 8.35x24 10-14 9.45-40 7-12 10.38-33 1-7 11.46-41 18-22 12.42-38 13-18 13.34-29 16-21 14.31-26 11-16 15.48-42 14-20 16.38-32 22-27 17.50-45 27x38 18.43x32 9-13 19.42-38 18-22 20.40-34 7-11 21.37-31 21-27 22.32x21 16x27 23.41-37 4-10 24.45-40 11-16 25.47-42 12-18 26.37-32 8-12 27.32x21 16x27 28.42-37 6-11 29.40-35 3-8 30.44-40 10-14 31.28-23 11-16 32.49-44 5-10 33.37-32 16-21 34.32-28 13-19 35.24x13 8x19 36.35-30 19-24 37.30x19 25-30 38.34x25 20-24 39.29x9 18x29 40.33x24 22x42 41.31x11 42-47 42.26x8 47x6

Par jp dubois – le 15/06/17 à 11h06

TOURNOI DE SALOU 2017 : Alexander GEORGIEV

La troisième partie fut jouée lors de la septième ronde contre le Néerlandais Wouter SIPMA.
Une partie expéditive puisque le blancs forcent le gain du pion après seulement 13 coups. Une situation un peu déroutante puisque Wouter SIPMA avait jusque-là effectué un parcours exemplaire.
Le début de partie joué dans un style semi classique est un bon prétexte pour découvrir une variante peu usitée.
Alexander GEORGIEV – Wouter SIPMA
http://toernooibase.kndb.nl/applet/oerterpapplet2.0/oerterp.php?taal=&kl=1&Id=6037&r=7&jr=17&wed=992645&weda=&zetten=&aav=&view=4&gotoPly=
1. 31-27 19-23
2. 33-28 17-21
3. 28x19 14x23
4. 39-33 10-14
5. 44-39 21-26
6. 34-30 14-19
7. 30-25
Trait aux noirs

Cette position s’est présentée à de très nombreuses reprises. La suite la plus habituelle et considérée comme très solide pour les noirs est (11-17) 25x14 (9x20) 35-30 (5-10) 30-25 (10-14) etc.
7… 19-24
Les noirs sortent des sentiers battus. Cette variante n’est pas complètement inconnue, mais le retour d’expérience de Turbo Dambase ne fournit que 4 parties.
Alexander Getmanski semble le premier joueur avoir joué ce coup en 2010, lors de l’open de Hoogeveen, contre Tjalling Goedemoed. 7… 19-24 8.25x14 9x20 9.33-28 13-19 10.40-34 8-13 11.50-44 4-9 12.36-31 5-10 13.41-36 10-14 14.34-30 11-17 15.27-22 18x27 16.31x11 6x17 17.36-31 12-18 18.46-41 2-8 19.31-27 18-22 20.27x29 24x22 etc.
Il faut ensuite attendre 2013 pour retrouver ce début, en partie blitz, entre Jos Stokkel et Ainur Shaibakov. Je vous retranscris cette courte partie car elle est bien dans l’esprit de cette variante : 7… 19-24 8.25x14 9x20 9.40-34 13-19 10.34-30 5-10 11.30-25 10-14 12.45-40 8-13 13.33-28 2-8 14.50-45 4-9 15.49-44 11-17 16.37-31 26x37 17.42x31 6-11 18.47-42 23-29 19.27-22 18x27 20.31x22 29-33 21.38x29 24x33 22.41-37 12-18 23.32-27 17-21 24.37-32 21-26 0-2
Une autre partie sur ce début n’est pas moins intéressante car elle a été jouée avec les noirs par Wouter Sipma lui-même, en 2016, lors de l’open en Pologne, contre Petra Duskova. La partie avait pris une tournure de contrôle du centre après 7… 19-24 8.25x14 9x20 9.50-44 11-17 10.33-29 23x34 11.39x19 13x24 12.44-39 4-9 13.40-34 9-13 14.38-33 5-10 15.34-30 17-21 16.30x19 13x24 17.33-28 8-13 18.37-31 26x37 19.42x31 2-8 20.43-38 10-14 21.39-33 20-25 etc.
La partie s’est poursuivie par :
8. 25x14 9x20
9. 40-34 13-19
10. 50-44 5-10
11. 34-29 23x34
12. 39x30
Trait aux noirs

12… 11-17
Un coup très logique. Les noirs veulent interdire l’avancée 32-28 par (26-31) et (17-21). Par ailleurs, ils ne craignent pas d’enfermer leur aile gauche par (10-14) après 30-25.
Mais les blancs poursuivent un autre plan :
13. 33-28 !
Trait aux noirs

13… 18-23 ?
Les noirs tombent dans le piège tendu par leur adversaire.
Il est difficile d’évaluer la position après (17-21).
Après (17-22) 28x17 (12x21), les blancs peuvent simplifier par 37-31 et 30-25, mais était-ce vraiment leur but ?
Les blancs ont à présent forcé le gain du pion par :
14. 27-21 16x27
15. 32x21 23x32
16. 38x27
La menace 27-22, suivie de 21-17, 37-31, 41x5 force les noirs à sacrifier un pion.
16… 26-31
17. 37x26 20-25
18. 44-39 25x34
19. 39x30 etc.

Par Stéphane – le 15/06/17 à 23h05

Etonnant ce thême !! assez rare je pense quelque soit la configuration

Par Philippe Jeanneret – le 17/06/17 à 07h01

Superbes parties et très intéressants commentaires. Merci beaucoup Jean-Pierre et Gérard !

Par Philippe Jeanneret – le 08/08/17 à 20h26

La partie contre Domchev est extraordinaire. Un 7eme sens ...
http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/applet.php?taal=&kl=1&Id=6037&r=6&jr=17&wed=992537&view=