Jeu de Dames - Site officiel de la Fédération Française de Jeu de Dames

Bonjour,

1/ Système suisse

Voici quelques remarques sur le système suisse utilisé lors du dernier tournoi de Montpellier.
Il y avait deux séries, la première jouée au rating (utilisant une liste de classement préalable), la seconde jouée par tirage au sort ( lorsqu'il n'existe pas de classements des participants).
Première question: quel était l'intérêt de procéder différemment?
Je dois dire que cela reste une devinette à résoudre.
Deuxième question: à l'entame de la troisième ronde tant en première série qu'en seconde série, le logiciel s'est enraillé.
Je dois également dire que cela reste une seconde devinette à résoudre.( facile à résoudre).
Mais pour comprendre l'intervention de la main de "Dieu" qui a dénaturé le tournoi dans les deux séries, je propose lors du stage de rattrapage arbitral, d'ajouter une formation sur l'emploi du système suisse et de ses arcanes lorsqu'il y a un problème.
Car, oui il y a eu un problème. Oui, il y a eu intervention manuelle.
Mais, c'est une autre devinette parce que dans les réponses, il va falloir être précis.
Pendant des années, l'établissement manuel des fiches-cartes des participants a été une très bonne école.
Aujourd' hui en France, nous sommes à ma connaissance si peu ( une personne, voire timidement deux), qu'il y a urgence à former dans ce domaine.
Il y a donc du pain sur la planche.
J 'invite donc toutes les personnes désireuses d'être formé à se faire connaître.

2/ Licences

Je ne peux qu'approuver cette nouvelle procédure de validation des licences.
D' ailleurs, et ce n'est un secret pour personne, j'espère que nous irons plus loin notamment sur la production d'une pièce d'identité.

3/ Participation des étrangers au Championnat de France.

Avant toute chose, j'ai demandé officiellement à un membre du CA que soit réglé définitivement la demande de retrait de mon pseudo "Marie" dans un sujet précédent.
Ensuite, j'ai également demandé que le post de "" Modération FFJD"" soit également retiré parce qu'il laisse à penser que mon post avait des "considérations xénophobes".
Voici le post en question;
" Le premier post a été partiellement modéré en raison d'un contenu discriminatoire isolé qui n'a rien avoir avec le sujet de la participation des étrangers au championnat de France. Le sujet de la sélection des participants a déjà été discuté et solutionné sous plusieurs présidences FFJD. Les considérations xénophobes ne sont pas admises sur le Forum. En outre le règlement dispose que les contenus qui sont de nature à porter atteinte à l'image de la FFJD sont interdits. Nous vous demandons de bien vouloir y prêter attention.

Comment peut-on laisser supposer de telles choses?.
Pour rappel, je suis un fils d'immigré clandestin.
Lors de la farce dans le passé, j'ai été suspendu pendant 5 ans ( la plus lourde sanction prononcée) parce que justement j'ai défendu un étranger issu du continent africain.

Lorsque j'ai saisi officiellement un membre du CA ( le premier d'entr'eux), je lui ai fait part de ma détermination à lui présenter le schéma classique d'une telle démarche.

Maintenant revenons sur le sujet.

Extrayons la phrase suivante de "Modération FFJD":

"'Le sujet de la sélection des participants a déjà été discuté et solutionné sous plusieurs présidences FFJD.""

La modération FFJD n'a pas vocation à décider des sujets à discuter et contrairement à ce qui a été écrit, le sujet en question n'a jamais été solutionné sous plusieurs présidences.
Il y a été ajouté une disposition en 2003. Rien d'autre.
Il y a donc presque 20 ans et en une génération, le monde a bien changé.
En effet, aujourd'hui, la situation est tout autre.
La mondialisation à bouleversé notre organisation sociétale. La pandémie qui n'a rien arrangé. Le déréglement climatique engendrant des modificaitons importantes démographiques entraînant des déplacements de populations issues de tous les continents du nord au sud, un coût de la vie de plus en plus exhorbitant, des paramètres non négligents qui doivent nous faire réfléchir..
Egalement la solution envisagée de la pérénisation d'un lieu plus central pour diminuer les frais en tous genre lors de compétitions marquantes, va dans le bon sens.
Il faut donc repenser entièrement l'organisation du championnat de France et les autres compétitions majeures en prenant en compte également les nouveaux talents qui seront les futurs garants de notre FFJD.
Il faut favoriser ainsi leur insertion parmi l'élite, péréniser également la participation des joueurs étrangers sauf dans la série qui proclame le titre de Champion de France.
Le bon sens finira par triompher.
La résilience aussi.