Revenir à la page d'accueil

Pour Christian Guerbert

Par LucCrevat – le 02/10/06 à 18h16 – Divers

Salut Christian

Dans cette position, tu proposes 34-29 (31-37) 14-09 (37x46) 29-24 mais ici au lieu de 29-24 les blancs gagnent par 09-03 (!) (08-13*) 03-21 (32-37*) 21-26 B+
A +
Luc
Répondre au sujet

Réponses (11)

Par Gérard TAILLE – le 02/10/06 à 18h47

Bonjour Luc,

    Est-tu vraiment sûr de gagner après 34-29 (31-37) 14-09 (37x46) 09-03 (08-13) 03-21 (32-37) 21-26
    Que joues-tu maintenant sur la suite 13-19 suivi, après la prise blanche (à préciser), de 46-32. L'idée principale de la défense étant que les pions blancs sont trop avancés et donc les blancs ne peuvent plus en particulier se diriger vers une position Scoupe

      Amitiés
      Gérard

      Par Fabrice MAGGIORE – le 02/10/06 à 18h57

      Curieux, je viens de voir cette position et j'ai la même démarche que toi, mais à ceci près que je joues non pas 13-19 mais 13-18, et je n'ai pas encore trouvé le gain. A voir. Très intéressant.

      Par LucCrevat – le 02/10/06 à 20h38

      Bonsoir Gérard,
      Ce coup (13-19) est radical ! (j'ai un peu regardé mais bon, rien).
      Je me suis avancé un peu trop précipitamment.
      J'ai évidemmnent oublié la règle fondamentale (que je connais pourtant du livre de J-F Moser...) de ne pas avoir franchi le Tric-Trac à quatre contre deux dans la position qui doit suivre (après une attaque ou le pionnage).
      Donc merci beaucoup, je m'en souviendrai la prochaine fois !
      Luc

      Par Fabrice MAGGIORE – le 03/10/06 à 03h18

      Salut Gérard,

      Je n'ai toujours pas vu de gain sur 13-18. On fait glisser le pion et la dame blanche n'a pas le temps de s'occuper du crochet et du pion noir qui passera tranquillement. Que dit ton bébé sur cette seconde variante supposée remise par mes soins?.

      Par Christian Guerbert – le 02/10/06 à 22h13

      je n'ai pas eu le temps de te repondre tout etait dit par d'autres .

      ce n'etait pas evident cette partie .

      Par Christian Guerbert – le 02/10/06 à 22h13

      je n'ai pas eu le temps de te repondre tout etait dit par d'autres .

      ce n'etait pas evident cette partie .

      Par Fabrice MAGGIORE – le 03/10/06 à 13h26

      Salut Gérard,

      As-tu mon post précédent?
      Merçi.

      Par Gérard TAILLE – le 03/10/06 à 14h55

      Bonjour Fabrice,


        Trait aux noirs

          Sur 13-18 je propose 26x48 suivi de 29-24 et 25-20 et on voit que la dame noire ne peut pas se maintenir sur la grande diagonale

            Qu'as-tu vu de ton côté sur 13-19

              Amitiés
              Gérard

              Par Fabrice MAGGIORE – le 03/10/06 à 18h26

              Effectivement, 13-18 perd. Quand à 13-19, comme l'a dit Luc, c'est radical. C'est remise.

              Par Christian Guerbert – le 04/10/06 à 19h31

              merci de m'avoir oublié .

              Par Christian Guerbert – le 04/10/06 à 19h31

              merci de m'avoir oublié .