Schwarzman – Technique — Jeu de dames

Par jef – le 31/10/06 à 14h14

position equilibre. 30.24

Par Franck LAURENT – le 31/10/06 à 16h54

Sur 30-24 il y a perte de pion par (23-29) ...

Par jef – le 31/10/06 à 17h06

oui vous avez raison,mais la position tiens et on peut tenter de donner un 2eme pion pour deborder par la gauche ,vu que Schawrzman est un habitué de ganbits,j'ai pensé a cette possibilite.ceci etant dit 33.29 parait une suite logique.

Par Franck LAURENT – le 31/10/06 à 19h01

Jef,
Vous aviez bien sûr bien vu, Schwarzman a joué 30-24!! (19x30) 35x24, puis (23-29) accepte l'offre de gambit 34x23 (18x20)
Schwarzman va déborder, mais sans offrir un deuxième pion : 26-21 (13-18)49-44 (09-13)

Comment a-t-il poursuivi ?

Par faustek – le 31/10/06 à 20h04

Du génie tout simplement !

Après les choses paraissent tellement plus simples...

Par jef – le 31/10/06 à 21h39

bonssoir.la partie est loin d'etre gagnee avec les blancs.

Par Franck LAURENT – le 01/11/06 à 10h56

Bonjour,
Comme Faustin , je trouve le jeu du Russe génial.
Après (09-13), Schwarzman a joué 33-28x28 (5-10) 38-32 (10-14) 32-27 (20-24) 42-38 (25-30) 38-32 la menace est imparable (15620) 40-35* (30-34)

Trait aux blancs

Par OSLOG – le 01/11/06 à 11h46

Schwarzman en plus d'être un expert en partie d'encerclement est le seul joueur au monde qui fait régulièrement des gambits à long terme.Je ferai bientôt un portrait sur ce surdoué.
Oscar, http:damlog.over-blog.com

Par MINAUX – le 01/11/06 à 11h49

Bonjour Frank,
Je pensais que Schwarzman aurait continué par: 43-38( au lieu de 32-27 ) pour ensuite joué 42-37 puis passé le pion par 21-16 et 16-11.
Cette manoeuvre me semble plus simple, pourquoi a ton avis Schwarzman a t-il choisi 32-27 au lieu de 43-38 ?
A+ Serge

Par Franck LAURENT – le 01/11/06 à 12h33

bonjour Serge,
Je pense que Shwarzman voulait déborder sans donner un deuxième pion, simplement en faisant la colonne de pionnage 21-27-32 pour faire ensuite l'échange 21-17x16
L'idéé que tu proposes , si j'ai bien compris 43-38 (14-19) 42-37, et les noirs peuvent jouer (18-23)

Si on tente 28-22 (20-24)21-16 (13-18x8)et 16-11 n'est plus possible
Mais la matière est complexe, et je n'ai surement pas tout vu.

Bonne idée M.Lognon de faire un portrait de ce joueur formidable. Je pense que son goût du gambit vient des 64 cases, jeu où il y en a beaucoup.
Il était tout de même champion d'Urss de 64 cases à 18 ans !

Par Gérard TAILLE – le 02/11/06 à 12h49

Bonsoir,

J'ai suivi les échanges précédents et je dois dire que l'idée de jouer le gambit commençant par le coup 30-24 est remarquable et doit être apprécié à sa juste valeur.

Ceci dit pourquoi ne pas jouer tout simplement 33-29 et si 12-17 alors 38-32 et les noirs sont en grande difficulté pour parer la menace 30-24, 35x24, 49-44, 26-21 et 24-20 ou 24-19 avec débordement.

Je n'arrive pas à trouver une défense pour les noirs ? Et vous ?

Amitiés
Gérard

Par Franck LAURENT – le 02/11/06 à 18h13

Bonsoir Gérard,

Le plan tactique que vous proposez semble tenir la route, je n'ai trouvé qu'une petite défense, probablement insuffisante :
1.33-29 (12-17) 2.38-32 (9-14) 3.30-24X24 (14-19) 5.40-35x24 (4-9)7.49-44 (9-14)
diagramme d'analyse :

Je pense que 8.24-19x10 (5x14) 10.42-37 (3-8) 11.43-38 (8-12)11.37-31 est suffisant pour gagner.

Cordialement

Par Gérard TAILLE – le 02/11/06 à 18h43

Bonjour Franck,

Je pense que les blancs ne doivent pas se presser de jouer 30-24. En anticipant l'attaque 3.30-24X24 (14-19) je préfère après 1.33-29 (12-17) 2.38-32 (9-14) répondre 42-37 ce qui introduit en prime la menace 43-38, 37-31 (sans parler de la menace 30-24x24, 49-44, 47-41, 26-21, 43-38)
Cela commence à faire beaucoup de choses !

Amitiés
Gérard

Par MINAUX – le 02/11/06 à 19h13

Bonjour Gérard,
Je reprends ta variante:
je préfère après 1.33-29 (12-17) 2.38-32 (9-14) répondre 42-37 etc...,
Au lieu de 2. (9-14), Est-ce que (03-08) n'est pas plus fort pour annihiler les menaces des B, en menacent de 19-24, et sur 30-24x24 le pionnage par 17-21 26x19 15-20 13x35 ne mène t-il pas vers la nulle?
Amitiés Serge

Par Gérard TAILLE – le 03/11/06 à 00h06

Bonsoir,

Tu as parfaitement raison Serge. Après 33-29 12-17 38-32 le coup 3-8! est fort et je n'ai pas trouvé de gain pour les blancs.

Il nous faut donc nous repencher sur la variante de gambit jouée dans la partie pour voir si les noirs pouvaient s'en sortir. Il y a bien sûr plusieurs pistes possibles à regarder mais le mieux est d'abord de suivre la partie comme nous le propose Franck qui si j'ai bien noté nous emmène pour le moment dans la variante :
30-24!! (19x30) 35x24 (23-29) 34x23 (18x20) 26-21 (13-18) 49-44 (09-13) 33-28x28 (5-10) 38-32 (10-14) 32-27 (20-24) 42-38 (25-30) 38-32 (15-20) 40-35* (30-34) et on arrive au diagramme suivant :

Trait aux blancs

L'avantage blanc est évident mais pour l'instant je ne vois toujours pas de gain car d'une par les noirs sont très actifs sur l'aile droite des blancs et d'autre part on peut se dire qu'ils auront quelques moyens de lutter contre une promotion à dame des blancs en préparant diverses collages dont 36-41.
J'ai regardé 2 variantes :
1) 21-17 12x21 27x16 14-19 16-11 03-08 11-06 et maintenant il semble que les blancs aient beaucoup de difficultés à damer : 20-25 44-39 24-29 39x30 25x34 43-38 19-23 28x19 13x24 32-28 04-09 28-23 36-41 23x14 41-46 14-09 34-40 45x23 46x03=
2) 43-38 14-19 44-39 34x43 38x49 24-29 21-17 12x21 27x16 03-08 16-11 19-23 28x19 13x24 et je ne vois toujours pas gain évident

Quelqu'un a-t-il vu un gain ?

Amitiés
Gérard

Par steph06 – le 03/11/06 à 09h41

salut gérard,

Dans ta premiére variante tu indique 1) 21-17 12x21 27x16 14-19 16-11 03-08 11-06?pourquoi aller senfermer dans le tric trac puisque tu laisse l'accés a la case 2 donc pour moi après 3-8 je joue 11-7 et l'avantage devient terrible non?Par contre il me semble que le coup le plus fort après 1)21-17 12x21 2)27-16 soit non pas 14-19 mais 13-19 qui permet après 3)16-11 34-40 4)45x34 18-22 5)28X17 24-29 6)34X23 19X37 qui laisse un assez net avantage mais au moins il y a un final!De plus si je reprend ton analyse après 4)11-06 20-25 je joue non pas 5)44-39 mais 44-40 qui force 24-29 6)06-01 et je pense que la messe est dite.Il est trés claire qu'il faut faire attention aux collages mais cela est pratiquement le cas dans tous les finals.Mais si tu regarde bien le collage a 41 n'est jamais pertinent dans cette position surtout avec les pions a 32 et 28 car quant tu joue apres a 46 le blanc joue a 41 et adieu la dame.D'ailleurs c'est pour cela que 24-29 est forcé car si 5)44-40 34-39 6)43X34 24-30 7)35X24 19X39 8)06-01! et il n'y a pas de bon collage!En espérant ne pas avoir fait trop d'erreurs j'attend vos réflexions.Amitiés damiste.stéphane david

Par Franck LAURENT – le 03/11/06 à 10h28

bonjour à tous,
Je vais vous donner la suite de la partie à partir du dernier diagramme (avec pion à 34)
43-38 (13-19) 44-39X49 (24-29) 21-17x16 (29-34) 16-11 (34-39) 11-7 (3-9) 35-30 (18-23) 30-25 (23-29) 7-1 (29-34) 1x40 (39-44) 40-1 et Bezwerjenko abandonna.
S'est-il pour autant défendu de la manière la plus forte possible ?
Je pense, à partir de la position du diagramme, qu'il ne faut pas se précipiter à dame et organiser la défense comme le fait Schwarzman en pionnant le pion 34. Car les deux autres possibilités me sembles exclues :
Sur 1.21-17x16, il y a le coup gênant à 37 pour les noirs.
Sur 1.21-16 (3-9) 27-22x21 (9-13) et la menace de combinaison noire sur la case 50.

Cordialement

Par Gérard TAILLE – le 03/11/06 à 10h47

Salut Stéphane,

Après 21-17 12x21 27x16 14-19 16-11 03-08 je n'ai pas choisi 11-07 car après 20-25 les blancs ne peuvent attaquer le pion 34 à cause de la réplique 08-12 (mais je n'ai pas été beaucoup plus loin dans l'analyse)

Après 21-17 12x21 27x16 14-19 16-11 03-08 11-06 20-25 44-40 je ne suis pas sûr que la suite 24-29 06-01 soit correcte :

Après 24-29 06-01 les noirs annulent facilement par 19-23 28x19 13x24 06x23 29x18 40x20 25x14=
Après 24-29 le coup 35-30 paraît par contre assez fort (sans que le gain soit pour autant évident)
Donc, au lieu de 24-29, je préfère 44-40 et après la séquence que tu proposes 34-39 43x34 24-30x39 sur 06-01 il y a 18-12 puis 39-43 et sur 40-34 39x30 01-06 il y a 04-10 01x05 30-34 avec débordement

OK pour dire qu'après 21-17 12x21 2)27-16 13-19 il y a un net avantage blancs et qu'il y a un final à jouer. Pour le moment j'ai l'impression que 14-19 annule. Si ce n'est pas le cas alors on pourra effectivement regarder cette variante avec 13-19.

As-tu regardé ma variante 2) ?

Amitiés
Gérard

Par steph06 – le 03/11/06 à 21h31

salut gérard,

Moi je cherche surtout le gain dans ta position de départ alors je voudrais savoir ce que tu joue sur 44-39 directement?J'aimerais jouer avec toi coup par coup et on reviendra après s'il le faut ok?

Par Gérard TAILLE – le 03/11/06 à 21h38

Bonsoir Stéphane (?),
Je voudrais bien te répondre mais de quelle position de départ parle-tu pour pouvoir jouer 44-39 ?
Amitiés
Gérard

Par steph06 – le 03/11/06 à 22h38

Toujours la position avec tes deux variantes.Donc je propose 44-39 à la place de 21-17

Par Gérard TAILLE – le 03/11/06 à 23h18

Bonjour,

Si tu veux jouer cette varainte pour le plaisir je veux bien essayer de la jouer. Si par contre c'est pour chercher à montrer que la position de départ est gagnante je rappelle que grâce à la contribution de Franck, nous avons conclu que 43-38 était très probablement gagnant.

Quelle est donc ta motivation ?
Pour le cas où tu voudrais explorer 44-39 pour le plaisir, le mieux serait que tu me donnes ton adresse e-mail car cela n'a alors plus beaucoup d'importance pour l'analyse en cours.

Amitiés
Gérard

Par steph06 – le 03/11/06 à 23h30

j'avoue que tres probablement ne suffit pas et que je ne vois pas comment les noirs se sortent aussi de cette variante et cela minteresse mais comme je nai peux etre certainement pas tout vu je te demande simplement que repond tu a 44-39?

Par steph06 – le 03/11/06 à 23h44

ET SI JE REPREND TA VARIANTE 44-38 QUE JOUE TU APRES 13-19 au lieu de 14-19?

Par Gérard TAILLE – le 04/11/06 à 00h21

Bonsoir Stephane,

Pour répondre à tes questions :
Sur 44-39 j'aurais envie d'essayer 14-19 39x30 20-25 mais sans savoir si les blancs peuvent ou non obtenir le gain car il y a beaucoup trop de variantes possibles.
Sur 44-38 13-18 je ne peux que te demander de te reporter à la partie réelle.

Amitiés
Gérard

Par steph06 – le 04/11/06 à 06h46

gérard après 44-39 14-19 39X30 20-25 21-16 25X34 27-21 il me semble que les blancs ont un jeu tres fort non?

Par steph06 – le 04/11/06 à 07h15

Après 44-38 13-19 44-39 34X43 38X49 3-8 21-17 12X21 27X11 8-12 avec encore pleins de possibiltés pour les noirs non?C'est pour cela aussi que je préferé 13-19 à 14-19.Donc je me demandais juste après 13-19 comment les blancs doivent poursuivrent?A PLUS

Par Gérard TAILLE – le 04/11/06 à 14h54

Bonjour Sébastien

44-39 est un coup intéressant mais la variante 44-39 14-19 39X30 20-25 21-16 25X34 27-21 ne me semble pas la meilleure pour les blancs. Je pense qu'après cette séquence les noirs annulent par 24-30 35x24 19x30 16-11 30-35 11-06 03-08 préparant 35-40 tout en interdisant 06-11 à cause 18-23.

Après 43-38 les deux possibilités 13-19 et 14-19 sont bien sûr à prendre en compte. Dans la partie réelle les noirs ont joué 13-19 et ont perdu (il est également possible qu'ils n'aient pas joué ensuite les meilleurs coups) et c'est donc assez naturellement que j'ai voulu essayer 14-19 mais ce coup doit également perdre.

Si je comprends bien ton post tu essaies une autre possibilité pour les noirs qui consiste après 44-38 13-19 44-39 34X43 38X49 (diagramme ci-dessous)

Trait aux noirs

au lieu de 24-29 joué dans la partie, à jouer 3-8 21-17 12X21 27X16 8-12. Peux-tu développer un peu plus car j'ai du mal à voir l'idée qui donnerait aux noirs un peu plus d'espoir que dans la partie ? Après ta séquence on peut imaginer 16-11 29-24 11-06 20-25 32-27 et la situation des noirs semblent se dégrader à chaque coup.

Amitiés
Gérard

Par steph06 – le 05/11/06 à 09h49

salut gerard, après 16-11 je joue non pas 29-24 mais 12-17 11X18 19X08 et les noirs ont encore de la défense.je n'ai pas encore trouver un gain clair pour les blancs.Pour la variante 1)44-39 14-19 2)39X30 20-25 il y a aussi la possibilité de jouer 3) 28-22 19X37 4)30X17 et c'est maintenant les blancs qui ont le pion de plus et je pense que les noirs sont forcés de jouer 37-42 5)47x38 36-41 mais je pense que les noirs peuvent s'en sortir à voir.Par contre dans la variante 1)44-39 14-19 2)39x30 20-25 3)21-16 25x34 4)27-21 24-30 5)35x24 19x30 6)16-11 30-35 7)11-06 03-08 8)06-01 tu ne peux pas jouer 18-23 9)01x40 35x44 10)43-39 44x22 11)21-16 et les blancs ont de grandes chances mais le probléme c'est que les noirs jouent 18-22 sur 06-01 9)01x08 04x13 10)28x17 35-40 11)17-11 40-44 et la aussi je pense que les noirs peuvent se sauvés à voir.à plus stéphane

Par Franck LAURENT – le 05/11/06 à 10h23

bonjour stephane,
J'ai egardé ta variante, après 16-11 (12-17)(19x8) et je ne vois pas de réelles chances pour les noirs :
diagramme :

Les blancs vont déborder ; 28-22 (8-12)32-27 (14-19)27-21 (12-18X8) 21-17 B+
Cordialement

Par Gérard TAILLE – le 05/11/06 à 12h46

Salut Stéphane, Franck

Pour l'instant j'ai toujours l'impression que 44-39 14-19 39X30 20-25 permet d'annuler :

Trait aux blancs

Si 28-23 19x37 30x17 la suite 37-42 47x38 36-41 devrait effectivement annuler
Si 21-16 25x34 27-21 24-30 35x24 19x30 16-11 30-35 11-06 03-08 06-01 18-23 (comme tu l'as bien montré 18-22 annule aussi et d'ailleurs plus simplement que 18-23) 01x40 35x44 43-39 44x22 21-16 les noirs annulent par 08-12 16-11 13-18 11-06 18-23 06-01 23-38 =

Si donc on revient à la partie :
Après 43-38 13-19 44-39 34x43 38x49 Stéphane proposes la suite 03-08 21-17 12x21 27x16 08-12 16-11 en rendant ici le pion par 12-17 11x13 19x08 et on arrive au diagramme

Trait aux blancs

La j'ai comme Franck envi de jouer 28-22 08-12 32-27 14-19 27-21 mais avec les noirs je pense qu'il faut continuer par 04-09 avec une position difficile :

Diagramme d'analyse

Trait aux blancs

Si maintenant 21-16 le coup 20-25 paraît très fort car sur 16-11 il y a 12-17 11-07 17x28 07-01 28-32 etc.
J'en déduis que la variante trouvée par Stéphane est très pertinente et que le gain n'est pas (encore) démontré.

Amitiés
Gérard

Par Franck LAURENT – le 05/11/06 à 14h02

Oui, le coup de défense (4-9) est gênant, je n'y avait pas pensé. Toutefois, après (4-9) je joue 21-16, et sur (20-25), l'idée de Gérard,16-11 (12-17) 22-18 (17x6) 18-12
diagramme suivant :

Que font les noirs ?

Par Gérard TAILLE – le 05/11/06 à 14h43

Bonjour Franck,

Dans ton diagramme (après 18-12) les noirs jouent 19-23 et :
si 12-07 06-11 07x16 23-28 etc.
si 12-08 19-24 avec la menace 09-13

Amitiés
Gérard

Par Franck LAURENT – le 05/11/06 à 19h24

Oui Gérard, tu as raison, le gain semble problématique. Qu'en conclure ?
Faut-il chercher le gain à un autre "endroit" de la partie ? Peut-être après le (15-20) des noirs, juste avant le coup à 34 ?
Peut-être en jouant 43-39 à la place de 40-35 pour empêcher les noirs de venir à 34 ?
J'ai du mal à croire qu'il n'y a pas de gain sûr après le fameux 30-24 ...

Par Gérard TAILLE – le 03/11/06 à 12h10

Bonjour Franck,

On n'y voit un peu plus clair avec la connaissance de la suite de la partie. On est donc sur la 2ème variante que j'ai regardée et dans laquelle j'ai choisi 14-19 plutôt que 13-19. Il me semble qu'après 13-19 les noirs manquent de flêches pour pouvoir progresser mais je vous laisse regarder ma proposition (variante 2) car il est difficile d'être affirmatif !

Dans tous les cas, il est certain que le gambit fait par les blancs est remarquable car il permet d'obtenir un réel avantage, même si à l'analyse le gain ne serait pas au rensez-vous. Obtenir un avantage signifie que les noirs sont sous pression et que la moindre erreur serait alors fatale.

Amitiés
Gérard

Par Franck LAURENT – le 03/11/06 à 15h52

Je reprends la variante n° 2 de Gérard, dans la suite de Schwarzman, avec le pion noir en 34.
Gérard propose 43-38 (Comme Schw) (14-19)là, il quitte le chemin suivi par Bezwerjenko, 44-39x49 (24-29) 21-17x16 (3-8) 16-11 (19-23x24) Diagramme d'analyse :

Bien sûr, 11-07? (8-12)!
Mais je pense que 32-28 offre de bonnes chances. Une suite possible : (8-12)11-6 (12-17) 28-23 (36-41) 23x21 (41-46); maintenant, faut-il poursuivre par 6-1 ou 21-16, je ne sais pas.

Chdom remarque avec justesse que les noirs peuvent refuser le gambit (comme aux échecs), et qu'ils peuvent également rendre rapidement le pion. Des idées à creuser.

Bezwerjenko était tout sauf un petit joueur ; au chpt 1988, il fait 12è/18, mais avec un score de -1 (2+ 12= 3-) et Schwarzman 6è avec seulement +1 (3+ 12= 2-); Tchizov et baliakyne ont remporté le titre avec un score de +4.
Bezwerjenko gagne 2 parties, alors que les anciens champions d'Urss que sont Mitchanski et Korenevski n'en gagnent qu'une. Bref, c'est dire le niveau d'un tel tournoi ! et donc de la performance de Schwarzman.

Cordialement

Par Gérard TAILLE – le 03/11/06 à 17h40

Bonjour Franck,

Oui Franck ton coup 32-28! me plaît bien et devrait mener au gain. Bien vu.

Amitiés
Gérard

Par chdom – le 03/11/06 à 13h49

super intéressant : le coup 30-24 est très fort.
Il propose un pion à l'adversaire réalisant un véritable piège positionnel. Toutefois nanti des analyses précédentes on peut se poser la question de la réponse à donner par les noirs. Toutes les suites ont avantageuses aux blancs à condition d'accepter le pion de +.
Par contre si les noirs refusent le gambit la partie peut-elle rester équilibrée? Il semble bien que les blancs gardent une forte position notamment par l'intermédaire des formations de pionnages
orientées vers le centre et l'aile droite noire faible.

Dans le cas de l'acceptation du gambit il faut toutefois noter que les noirs ont la possibilité de rendre le pion notamment par 22-27 quand le pion blanc est en 21. Est ce suffisant pour équilibrer la situation ?

Par Gérard TAILLE – le 03/11/06 à 18h54

Bonjour,

Tu as parfaitement raison Dominique. Après avoir parcouru l'ensemble de la partie pour bien visualiser la stratégie des blancs il est logique de revenir en début de combinaison et voir s'il y avait une façon simple de rendre le pion pour tenter de rééquilibrer la position.

Trait aux noirs

Après 13-18 49-44 22-27 21x32 je ne donne pas cher de la position des noirs qui reste très faible sur leur droite et cette fois les noirs n'ont pas la compensation d'un pion.

Je vous propose donc dans le diagramme ci-dessus la suite 20-24 avec l'idée sur 49-44 de rendre le pion par 24-29, 12-17, 13-19x07 et les noirs ont renforcé leur aile faible. A noter que si, au lieu de 49-44, les blancs jouent 40-34 alors les noirs pourront toujours jouer 24-30 quand les blancs joueront 49-44.

Amitiés

Par Franck LAURENT – le 04/11/06 à 13h46

Bonjour Gérard,
Oui, les noirs doivent envisager de rendre le pion et la méthode que tu proposes me semble intéressante, à savoir jouer lecoup (20-24)à la place de (13-18). Que faire avec les blancs ?
D'abord, notons que 38-32? (36-41)!et(22-27)
Reste 31-26 (12-17) pour maintenir un petit avantage à long terme, ce pion à 26 sera une épine dans la position noire.
On peut aussi jouer 49-44 et le repli que tu suggères : (24-29)(12-17)(13-19X7) car la position blanche est plus prometteuse stratégiquement, même si c'est difficile à prouver.
Position après le repli noir :

Faut-il pionner le pion 22 ? Se servir de la formation 32/37/38 ?

Par Gérard TAILLE – le 04/11/06 à 15h12

Bonjour Franck

Position après 20-24

Trait aux blancs

L'échange 21-16 12-17 paraît une grosse concession par rapport à la partie car le débordement coûtera un 2ème pion. Je me demande même si je ne préfère pas la situation des noirs car je ne suis pas sûr que les blancs aient assez de compensation pour le pion. Après cet échange je pari pour la nulle.

49-44 24-29 33x24 12-17 21x12 13-19 24x13 09x07 est par contre sans le moindre risque. J'ai une préférence pour le jeu des blancs car ils sont en bonne position pour s'imposer au centre; ceci dit ils ont 7 temps de retard (que l'on peut réduire un peu si on veut tenir compte des pions 36 et 47) et les noirs n'ont pas de grosses faiblesses. Je pari là aussi sur la nulle

Amitiés
Gérard

Par chdom – le 04/11/06 à 15h59

Finalement 30-24 est un coup excellent qui envisage un débordement à très long terme si l'adversaire accepte le cadeau empoisonné. Il faut la classe d'un très grand joueur comme Scharzman pour prendre le risque de laisser un pion à cet instant de la partie.
Devant le damier à tête reposée , avec la possibilité de revenir , "j'" adopte volontier ce coup ( je suis légèrement présomptueux). En partie , dans la même position , je ne prendrai pas le risque même face à joueur réputé moins fort. Je pense que peu de joueurs , même très brillants , se lancerait dans cette aventure.
Me trompè je ?

Par Gérard TAILLE – le 05/11/06 à 20h11

Bonsoir,

En conclusion de l'analyse faite je considère que 30-24!! est un très fort coup qui donne un bel avantage aux blancs. Cet avantage ne semble pas analytiquement gagnant (cf. la possibilité 20-24 juste après le gambit et cf. également, au lieu de 24-29, la trouvaille 03-08 qui a été proposée par Stéphnane) mais il met les noirs sous très forte pression et ce pour de très nombreux coups. Il est donc très difficile aux noirs de s'en sortir.

Amitiés
Gérard

Jeu de Dames - Site officiel de la Fédération Française de Jeu de Dames