Avignon 2008 : problèmes divers
Par P Hontarrede
– le 03/12/08
à 10h37
– Informations
Quelques observations :
================================================================================
1. La formule série unique en système suisse ne motive pas les meilleurs joueurs français a venir participer au tournoi.
Rappel : selon moi la série unique en système suisse n'est pas un facteur de dynamisme dans l'évolution du capital-point.
Proposition : moduler la répartition des joueurs suivant les différents capitaux-points présents et NON en disant on fait une série unique en système suisse quelque soit les capitaux-points !
Exemple de possibilités : 1 série 8 joueurs 7 rondes + 1 série système suisse OU 2 séries en système suisse 7 rondes.
================================================================================
2. Le départage des deux premiers : la formule par cp n'est pas cohérente.
J'ai été surpris que cette formule ait été retenue. En 2007 la formule de départage était le classique solkoff...
Rappel : Mickaël Callegari bat son adversaire direct, Christian Fiol, et détient un meilleur solkoff que lui MAIS la formule départage du capital-point lui donnera tort !
Dire qu'il existe plusieurs formules dans les réglements des compétitions n'est pas la meilleure des réponses.
Proposition : 1. décider de la formule de départage avant le début du tournoi et l'officialiser sur le site de la FFJD et sur le site du tournoi ; 2. choisir la formule la plus "juste" possible.
A mon avis, la formule de départage par cp doit être écartée.
================================================================================
3. Les licences des joueurs niçois :
Michel Fiol, le trésorier du damier niçois, est parti au tournoi d'Avignon avec le chèque collectif des joueurs niçois désirant être licenciés.
Michel Fiol a remis le mercredi 29 octobre 2008 ce chèque au trésorier de la fédération.
Le trésorier de la fédération a répondu que les joueurs niçois correspondant au chèque de règlement étaient à jour de la licence fédérale.
Michel Fiol a choisit d'attendre le plus longtemps possible pour récolter le maximum de licence.
Il faut aussi savoir que les joueurs niçois n'étaient pas contre de payer directement la licence à l'organisation du tournoi si le trésorier du club -Michel Fiol- ne pouvait pas remettre, pour une raison ou une autre, le chèque de règlement.
Mickaël Callegari & moi-même avons réglè la licence fin août-début septembre au trésorier du Damier Niçois.
A ce jour, les joueurs niçois ayant réglè la licence fédérale en tant et en heure ne sont toujours pas considéré comme licenciés malgrè le paiement du trésorier du club avant la date limite du 1er novembre !
Exemples :
Mickaël Callegari, Chritian Fiol, Pascal Hontarrede : licence non.
Proposition : la date limite de règlement des licences devrait être le 31 août.
La date limite de règlement de la licence coïncide avec le début de l'un des tournois nationaux homologués...
Encore une fois : dire qu'il y a un règlement et que les joueurs non-licenciés sont fautifs n'est pas la meilleure des réponses !
================================================================================
Voilà ce que je pouvais dire en tant qu'observateur du tournoi.
Le but n'est pas de chercher des coupables.
Le but est de discuter afin de mieux comprendre le fonctionnement d'organisation afin de l'améliorer.
Damicalement,
Pascal HONTARREDE
Réponses
(3)
Par beauchene
– le 03/12/08
à 11h01
bonjour
1) on sait bien la date du tournoi d'avignon qu'elle coincide avec la date limite de règlement des licences
2) si donner le chèque des licences au TRESORIER de la féderation le 29 octobre en main propre ne compte pas , où va t on ??
(les portables ça existent pour la liaison entre membres du bureau et l'officialisation des licences )
3) tous cela pour dire que remettre en cause la date limite 31 octobre juste 2 ans après que l'AG de gravelines est accepté le réglement interieur est un peu facile
4)qu'il est fallu attendre le lachage de la bombe du classement du 1ier décembre est un peu facile pour relancer la polémique de la date limite alors que Avignon c'est fin octobre
joël nantes
Par P Hontarrede
– le 03/12/08
à 11h16
Joël,
Le but n'est pas de chercher des coupables.
Le but est de discuter afin de mieux comprendre le fonctionnement d'organisation afin de l'améliorer.
L'intention des joueurs niçois participants au tournoi d'Avignon était d'être licencié !
Cela n'a pas vraiment marché...
POURQUOI ? et COMMENT FAIRE POUR QUE CELA MARCHE MIEUX A L'AVENIR ? telles sont les deux questions les plus intéressantes à mon avis.
Les autres questions ont peu de valeur...
Les propositions apportées dans mon messages ne sont qu'un avis personnel.
Je ne prétend pas avoir la solution miracle.
Damicalement,
Pascal HONTARREDE
Par beauchene
– le 03/12/08
à 11h34
sur les joueurs de Nice, je n'ai pas de probleme Pascal.
j'ai réagis à ta proposition sur la date limite des licences qui pour moi est un sujet sensible.
je ne veux pas que le problème d'Avignon serve pour la remise en cause de la date limite alors qu'il suffisait d'une tolérance pour ce tournois et de communication entre les bénévoles de la féderation.
maintenant laurent, responsable du classement, a dis dans son post d'explication, que la federation etait sur le sujet pour éclaircir le probleme
bien on attends la suite
damicalement
joel nantes