Jeu de Dames - Site officiel de la Fédération Française de Jeu de Dames

Par Jacques PERMAL – le 21/12/08 à 15h37

Par Jacques PERMAL – le 21/12/08 à 18h44

Par Jacques PERMAL – le 22/12/08 à 11h03

Par Jacques PERMAL – le 22/12/08 à 21h46

Par Jacques PERMAL – le 22/12/08 à 22h12

Par faustek – le 23/12/08 à 14h17

Par jurgen1 – le 23/12/08 à 14h43

Par faustek – le 23/12/08 à 14h45

J'ai oublié d'insérer la position

Trait aux blancs

PDN

2-19 ??????

Par jurgen1 – le 23/12/08 à 14h49

Les joueurs se saluaient sur 02-11 non ?

Trait aux blancs

PDN

Par faustek – le 23/12/08 à 14h57

Par jurgen1 – le 23/12/08 à 15h06

Par faustek – le 23/12/08 à 15h12

Décidément,


D'accord Georgiev est fort, très fort même. Mais certains de ses adversaires exagèrent un peu;

Dans cette partie, Georgiev fait une combinaison en 8 temps qui peut impressionner, certes, mais qui, au mieux fait remise très miraculeuse (en réalité, coup surtout très perdant).

Son adversaire s'arrange néanmoins pour perdre en choisisant au moins 10 mauvais coups de suite, alors qu'il a une supériorité numériques et des options aisées. Cette fois-ci, ce n'est pas le manque de temps.

Trait aux noirs

PDN

Dans cette position, les noirs jouent

27. 7-12 et Georgiev commence une longuie combi de 8 temps qui aboutit à la position suivante.

Trait aux noirs

PDN

Et Erdenbileg va tout faire pour perdre cette partie.


Comment a-t-il fait ? Panique liée à la réputation de Georgiev d'êtr eun bon conducteur de dames ? Déroulez la partie et faites-vous une opinion.

Par jurgen1 – le 23/12/08 à 16h49

Par jurgen1 – le 23/12/08 à 18h04

La partie n'est pas encore finie, mais Podolski s'est fait surprendre par M.N'Diaye :

Trait aux blancs

PDN

26.30-25 ??

Plutôt rare à ce niveau !

Jürgen

Par faustek – le 23/12/08 à 23h50

Par faustek – le 24/12/08 à 01h01

Par jurgen1 – le 24/12/08 à 08h18

Bonjour,

Je suis également d'accord avec toi, cette 6ème ronde est certainement celle qui sur le plan sportif est la plus intéressante pour le moment.
Puisque le live a finalement refonctionné, j'ai réussi à suivre avec intérêt les parties en cours hier après-midi. Les victoires des deux championnes sont belles et très instructives. Je pense quand même que Scholma s'est montré soit "fantasque" soit qu'il a sous-estimé son adversaire...la punition est méritée !

Je veux revenir sur le duel entre Macoudou et Podolski, nous sommes au 17ème temps, les blancs viennnent de jouer 17.37-31 :

Trait aux noirs

PDN

Je suis loin d'être un grand spécialiste ou un analyste confirmé, mais j'ai quand même l'impression (intuition plutôt) que le dernier coup des blancs n'est pas super. Je pense, pour ma part, que le développement de l'aile droite des blancs était plus utile afin de rendre actif le pion 50 via 17.34-29 et 18.39x30 par exemple.

Mais maintenant, c'est à M.NDiaye de jouer et que fit-il ?

17...03-08 ! Le point d'exclamation car :

- sincèrement, combien de joueurs sur ce forum et avec les noirs auraient dépassé des calculs du type 17-21 ou 02-08 et auraient pensé à ce coup (pas moi vous l'avez deviné),

- dans une position classique "austère" le joueur des noirs amène de l'originalité et a du surprendre son adversaire.

18.50-44 04-10 19.42-37 17-22 20.28x17 11x22 21.34-30 20-25 22.47-42 25x34 23.40x20 15x24 24.33-29 23x34 (!)25.39x30 24-29 (!)

Trait aux blancs

PDN

Le paysage a radicalement changé. Je ne sais pas pour vous, mais moi à ce moment là je me disais quand même que Macoudou avait réussi à complétement dynamisé son jeu et bien que rien ne soit fait, la position d'attaque des noirs avec ce pion Kerkhof a l'air plus attrayante que le jeu des blancs.

Et c'est à ce moment que survient le drame pour Podolski avec 26.30-25 ??

Et l'affaire est pliée par NDiaye...en 3 temps !

Damicalement.

Par Jacques PERMAL – le 24/12/08 à 11h47

Par jurgen1 – le 24/12/08 à 12h14

Bonjour,

Mon Néerlandais étant très défaillant, j'ai cru comprendre que la victoire d'Alexander Schwartzman sur Silva (5ème ronde) est due à :

1.33-29 19-24 2.39-33 14-19 3.44-39 19-23 4.50-44 13-19 5.32-28 23x32 6.37x28 18-23 7.29x18 12x32 8.38x27 7-12 9.41-37 10-14 10.33-28 1-7 11.46-41 8-13 12. 42-38 5-10 13.38-33 17-21 14.37-32 12-18 15.41-37 2-8 16.34-29 20-25 17.29x20 15x24 18.40-34 7-12 19.44-40 10-15 20.43-38 4-10 21.48-43 21-26 22.49-44 14-20 23.47-42 9-14 24.27-22 18x27 25.31x22 12-18 26.32-27 :

Trait aux noirs

PDN

26...18-23 ? et les blancs gagnent par une superbe combinaison !

Damicalement, Jürgen.

Par P Hontarrede – le 24/12/08 à 12h45

Par faustek – le 24/12/08 à 14h13

Par jurgen1 – le 24/12/08 à 14h21

Par faustek – le 24/12/08 à 14h36

Salut tous,

Si, les parties de la ronde 5 y sont

http://groningen-seaports-masters.eu/pages/home/ronde-5/partijen.php

Tansykushina a carrément sabordé la partie contre Tchizof en laissant venir une mence ultra-connue sur la collone de pion taquin. D'ailleurs, elle a tout fait pour perdre puisqu'elle referme la colonne avantd'avoir assaini son flanc gauche.

Tkachanjo en revanche b'aurait jamais dû perdre cette partie. Sur la fin, à partir du 4-e temps, elle commet approximation sur approximation. Je pense qu'elle était prise au temps. sa partie défensive était pour tant magnifique. Mais à partir du 46e temps, elle fait des pionnage faibles ou suicidaires alors que son jeu n'avait aucune faiblesse, Tchizof ou pas;

Trait aux noirs

PDN

46. 33-29 ?

il fallait maintenir cette formation le plus longtemps possible et choisir plutôt 9-14 ou, au pire, 3-8 dans l'idée d'échanger un maximum de pièces en guise de préparation au futur passage en dame auquel Tchizov ne peut absolument pas s'apposer, tout en retardant le plus possible (ou alors en rendant cher) le propre passage de Tchizov.

Elle s'est précipitée, privilégiant le passage en dame sur toute autre considération, alors que celui-ci était complètement acquis ! Je pense qu'il s'agit aussi peut-être d'une mauvaise compréhension de ce type de position dans lesquelles il faut à tout prix avoir une idée du (ou des) schéma final en tête

Trait aux noirs

PDN

9-13 ?

L'idée devrait être la même, même ici. il vaut mieux jouer 9-14 pour créer un contre jeu en retardant les blancs

Trait aux noirs

PDN

17-21 ?

Encore une fois, pourquoi se précipiter ? Il aurait mieux valu échanger paisiblement par 31-37 dans l'idée de repartir par 27-32, etc.

Par faustek – le 24/12/08 à 14h56

Par P Hontarrede – le 24/12/08 à 21h10

Trait aux blancs

PDN

35. 38-33
Les noirs n'ont plus que le mouvement 11-17x17 sur l'aile droite.
Du coté des blancs, la colonne 37-42-48 ne sert pas à grand chose puisque le pionnage 37-31 ne convient pas.
Une idée aurait été donc de jouer 48-43 -à la place de 38-33- suivit de 43-39 pour gêner
la manoeuvre 11-17-22x12 à cause du coup Philippe commençant par 27-22...
Après 48-43 11-17x17 43-39 14-20 par exemple, les blancs peuvent poursuivrent par 39-33 mettant ainsi sous pression le bloc central noir à cause de la colonne
42-38-33.
Je vous invite à suivre la suite de ce milieu de partie très intéressant.

Par P Hontarrede – le 25/12/08 à 10h56

Alexander Schwarzman a offert un beau cadeau tactique en exécutant une belle combinaison :

Schwarzman / Silva

Trait aux noirs

PDN

Les noirs peuvent-ils jouer 18-23 ?
Sinon pourquoi ?
Cette combinaison me fait penser "aux temps anciens" avec la partie Fabre / Molimard :

Trait aux blancs

PDN

Les blancs jouent et gagnent.
Bonne fêtes à tous.
Damicalement,
Pascal

Par P Hontarrede – le 25/12/08 à 11h12

Belle combinaison de Schwarzman mais celle-ci est-elle réellement gagnante ?

Trait aux noirs

PDN

La combinaison est quelque peu chère et je crains que la dame blanche ne puisse à long terme contrôler tous les pions noirs !
Silva n'a-t-il pas abandonné trop tôt ?
Qu'en pensez-vous ?

Par P Hontarrede – le 25/12/08 à 11h15

Par ffjdmarco – le 25/12/08 à 12h10

Par P Hontarrede – le 25/12/08 à 13h38

Par – le 31/12/08 à 19h58