Jeu de Dames - Site officiel de la Fédération Française de Jeu de Dames

salut pascal

là je ne suis absolument pas d'accord quand tu dis que c'est à l'actuel bureau de faire un effort pour eviter la dissolution , mais pas du tout d'accord
c'est aux adherants et particulierement à ceux qui estiment que l'actuel president -bureau est grandement fautif de la situation actuelle à se bouger et par politesse je dis pas ce qu'il faut se bouger

soit la dissidence mot pris au sens large du terme s'organise pour trouver le temps, de se retourner mais en s'impliquant un tant soi peu , soit elle se mobilise des maintenant pour pondre un programme coherant et à long terme , soit un prend jean au mot et il se represente contraint et forcé,soit encore une fois on fait le paris que la dissolution agira comme un electro choc

mais demander à jean d'assurer un interim c'est fort de café je trouve

cordialement jacky

Jacky,

Le président a le droit de ne pas se représenter.

Donc s'il ne se représente pas, il faut un successeur à son poste.

S'il n'y a pas de liste, doit-on se contenter de dissoudre la fédération ?

Compte-tenu de la situation actuelle, j'ai pensé que de donner un délai supplémentaire pour donner une chance à la composition d'une équipe serait préférable à la dissolution, non ?

Damicalement,
Pascal Hontarrede

Jacky,

Je complète ma pensée :

Oui c'est aux personnes de faire l'effort de présenter une liste MAIS c'est au bureau actuel de favoriser la présentation de liste, d'assurer la gestion fédérale [la coupe de France n'est pas officialisé et certaines ligues retardent la prise de licences dans l'attente des élections, ...], et de donner la possibilité d'éviter la dissolution de l'association en assurant l'intérim pendant quelques mois afin qu'un projet naisse.

C'était un avis personnel qui n'engage que moi.
Bien sûr on peut tout à fait ne pas être d'accord avec ma suggestion.

Après il faut s'interroger sur la démotivation se caractérisant par une absence de candidatures.

J'espère seulement que la fédération ne soit pas dissolue dans l'intérêt du jeu de Dames en France.

Damicalement,
Pascal Hontarrede

PASCAL

j'ai bien compris le sens et le but de ta suggestion , mais gagner du temps peut être trouve sans le demander à jean (de plus c'est le minimum que l'on peut faire ) il suffit de monter une equipe qui se presente et qui aura pour mission de monter des etats generaux ou tout sera mis à nu et d'ou il en ressortira ou pas un projet et selon le cas renaissance ou dissolution

encore une fois je pense que pour l'instant peu de gens croient à la dissolution et de fais c'est le statut quo qui prevot , mais jean demissionnaire ,et la fd au mains d'une equipe qui a pour mission de voir s'il est possible de faire quelque chose ou pas cela mettrait tout le monde face à ses responsabilités

de plus cette equipe qui poserait son election pour ce quel serait ,c-à-d une derniere tentative de sauver les meubles
amenerait tout le monde à être libre de leurs choix se representer , ou laisser faire

et beaucoup de chose seraient plus claires

amicalement jacky

Bonjour à tous,
Bonjour Jacky,

Dans ma logique, l'idée d'une "prolongation" [avec report de la date des clôtures du dépôt des listes] doit être une idée, une proposition exprimée par le CA sortant et NON une demande des membres.

Une nouvelle date pourrait être par exemple le 30 mai 2011 pour la clôture du dépôt des listes.
L'AG d'août au championnat de France officialiserait ainsi le nouveau bureau OU la dissolution de l'association.

Les membres présentent une ou plusieurs listes OU ils n'en présentent pas au 31 octobre 2010.

Ma question est :
En cas d'absence de liste, le bureau actuel doit-il dissoudre la FFJD au 1er janvier 2011 OU accorder une possibilité supplémentaire de création de liste ?

[Après, dans l'absolu, je préfèrerais que la période de mandat du CA coïncide avec l'année sportive car cela me paraît plus cohérent pour de nombreuses raisons.]

Au regard du déroulement de ces derniers mois, je pense qu'il ne serait pas inutile que le bureau actuel permette une période de campagne électorale plus sereine, plus respectueuse et ainsi plus propice aux débats de l'évolution de la fédération.
Cela étant fait, on ne pourra que demander aux membres de prendre leurs responsabilités.

C'était un avis personnel n'engageant que moi.

Bonne continuation.

Damicalement,
Pascal Hontarrede

Salut Pascal, salut Jacky

Prolonger quoi...?
Plus on discute , plus on se décourage, plus on décourage les gens.
Faire des états généraux me semble vu l'état des choses pire que tout!
Pour entendre des dizaines de contributions sur ce qu'il faudrait faire ou ne pas faire.

il faut tourner la page, c'est tout
même si c'est ralant de voir qu'aucun enseignement ne sera vraiment tirée de la crise vécue
Pour moi,il faut:
1) Arrêter le sketch de D'almeida
Le capitaine de bateau, qui souhaite qu'on le remplace, en menaçant de couler le navire si personne ne le fait, en voulant en plus jauger son remplaçant eventuel.
2) Aider Michel Revest ou un autre volontaire à s'engager pour quatre ans en changeant, cela me semble indispensable, les statuts pour ne pas risquer de revivre la même chose.
Amicalement
Pierre

Pierre a raison : le changement des statuts est un préalable nécessaire
(que j'avais déjà énoncé sur ce même forum il y a plusieurs années pour éviter une situation de crise...).

Ils doivent favoriser la continuité et la fluidité:

- un tiers des administrateurs élus (ou ré-élus) chaque année pour 3 ans au scrutin uninominal, par les présidents de clubs et de ligues

- les membres du Bureau (président, trésorier, secrétaire et adjoints) élus (ou réélus) chaque année pour 1 an au scrutin uninominal par les 15 ou 18 administrateurs(il faut élargir le CA pour un meilleur relais de l'action fédérale dans les ligues et préparer les simples administrateurs à de plus hautes fonctions en terrain connu, notamment).

- réserver dans les CA des ligues une place à un représentant de la FFJD
- réserver dans les CA de chaque club une place à un représentant de sa ligue.

- puis, dans un lustre ou 2, ouvrir nos CA aux représentants des ministères de tutelle, aux partenaires économiques et associatifs (très utile, car pour être re-connu, il faut d'abord se faire connaître...)

On peut faire le tour du monde avec une 4CV, mais si elle a des roues mal fixées, même avec le meilleur carburant possible (Gilbert, les Jacky, les Michel, Pierre et bien d'autres), elle ira dans le fossé...

Damicalement.

Gil

Bonsoir Gilles;

Je ne crois pas que les statuts de la FFJD, envisagés en eux-mêmes, soient mauvais. Il faut plutôt travailler sur la qualité des hommes. Des hommes de qualité peuvent éviter qu'une crise surgisse même dans un contexte de statuts défectueux.

L'expérience m'a appris qu'il est impossible d'avoir des textes juridiques parfaits. Dans les associations, les fondations, les sociétés ou les organisations administratives, il est facile de trouver des gens assez ingénieux pour faire dire aux textes applicables le contraire de ce que ceux-ci semblent à l'évidence signifier.

Si nous ne changeons pas humainement, tout ce que nous ferons ne donnera aucun fruit.

Sinon, je suis d'accord avec vous sur l'idée de rendre démocratique le fonctionnement de la FFJD.

salut pierre

donc ok , on tourne la page

cela veut dire quoi , qu'une liste se propose mais laquelle

es tu pret à t'inscrire sur cette liste et à quel poste

qui d'autre ?

mais si cette liste etait considerée comme une liste de guignol par jean il s'y opposera si j'ai bien compris son raisonnement ,et je pense qu'il la considerera comme tel

de plus cette liste se crée sur quel programme ?,

autre chose , en agissant ainsi soit jean passe la main soit il s'oppose
s'il passe la main on herite d'un fruit gaté et je suis pas sur que la nouvelle equipe puisse faire mieux que l'ancienne( par ce que rien sur le fond n' aura etait debattu et donc rien de structuré n' apparaitra)
et si jean s'oppose il repasse et on le legitime de facto

bref pas simple d'obter pour une strategie efficase

à plus pierre jacky

Bonjour à tous,

J'accorde une importance à l'esprit fédérateur, la communication, la prise de décision démocratique, le travail collectif.

Si des personnes partagent ma vision, je veux bien apporter ma collaboration dans la mesure de mes compétences et de ma disponibilité à la FFJD.

J'ai exprimé des idées pour le projet fédéral inspirées des notions ci-dessus.

Si la fédération reste avec le même état d'esprit, je ne souhaitent pas réincorporer cette association.

Si des personnes doivent être jugées de GUIGNOLS, je vous souhaite une bonne continuation et de bonnes parties.

Damicalement,
Pascal Hontarrede

bonjour à tous

bon si je resume

erwan serait ok si entente avec nouvelle liste
pascal serait ok si un esprit federateur et si des changemants structurels etaient opéres
michel idem
moi aussi si quelques questions de fonds etaient abordés et si un accord etait trouvé
qui d'autres
pierre, gil,nicaut,nicola autre ?

donc peut on ou pas dire qu'une liste se dessine ?

CORDIALEMENT JACKY

Salut Jacky
finalement ça bouge ...
Par contre il faut que chaque membre du CA actuel donne sa position ;-)
Erwan et Pascal l'ont fait.
moi, je me garderais bien de m'engager aujourd'hui sans être sûr de certaines choses et de certains changements mais sur le principe, même si j'ai du boulot à Montrouge pas de souci pour essayer, je le répète, d'aider Michel Revest (ou un autre) à tourner la page.

BONSOIR PIERRE et à tous

OUI PEUT ËTRE QUE DES CHOSES SE PRECISENT ,

donc deux questions

les membres du ca actuel peuvent ils donner leur intentions ?

ET LES PERSONNES QUI sont d'accord pour tenter une ouverture peuvent il ecrire leurs propositions ? tant sur la forme que sur le fond

LE TRUC ICI C'est d'une part etablir une eventuelle liste et d'autre part sur quels criteres

cordialement jacky

Bonjour,

J'ai refusé ces dernières années de prendre par à des activités au sein de la FFJD (directeur de la Coupe de France) et accepté d'être présent dans un groupe de travail sans suite (comme beaucoup de projet).

Je n'ai pas réfusé pour être compte Mr X ou Etre d'accord avec Mr Y, mais par un choix de temps et de compétence mon guidé.

Dans tous les cas, j'ai toujours tenté d'apporter mon soutien à tous les organisateurs (clubs, ligue, FFJD) dans des domaines ou je pensais pouvoir apporter quelque chose.

J'ai assisté à la discorde, j'ai apporté mon soutien à Nicolas, Laurent, Florence tout comme à Henri et Jean (J'ai du mal à être franchement ennemi de quelqu'un au vu du taf)
.
Ils n'ont pas toujours raison, moi non plus.

Aujourd'hui, je n'appouve pas Jean de pointer la menace de la dissolution. Et pourtant dans un sens la réalité est là.

Le forum permet le meilleur et le pire.

Je souhaite que le pire soit derrière nous et le meilleur devant.

Nous ne sommes pas nombreux à intervenir sur le site, mais nombreux sont toutefois les joueurs de clubs qui lisent en silence .

Le forum est un outil de communication si nous nous en servons raisonnablement.

Jacky Hannachi s'efforce comme Michel Revest et d'autres a trouvé une solution pour mettre en place une liste pouvant temporairement ou diffinitivement tiré un trait sur le passé et amorcer un redémarrage de cohésion.

Je ai mon idée des choses que j'aimerai voir se faire dans les mois à venir (pas les années). j'avais appelé cela un programme pour la fédération (voir à la fin du message).

Ceci est donc, Jacky, ma proposition auquel, il faut ajouter l'évolution de nos statuts.


Voilà, j'ai été long (comme d'habitude) pour dire
Ok formons une liste avec toutes les bonnes volontés et je me porte candidats avec eux.

Je






Un programme pour la fédération

L'objectif est de donner aux joueurs et bénévoles l'envie d'être des acteurs de l'évolution de la fédération. Cela passe par une analyse de notre situation et la prise en commun d'orientation pour l'évolution de la fédération.

1- Faire des ligues des adhérents de la fédération et les porteurs des projets fédéraux et avoir des commissions décisionnaires


2- Établir un Calendrier annuel des compétitions fédérales et régionales en concertation avec les ligues, clubs et organisateurs.

3- Mettre en place des assises nationales et régionales

a. Sur la place de l'entrainement,
b. Sur l'arbitrage
c. Sur le parrainage ou réalisation d'ouvrage damique grand Public
d. Le développement du jeu de dames en milieu
i. Scolaire
ii. Hospitalier
iii. Pénitencier
iv. Maison de retraite
v. Clubs dans les zones rurales et urbaines
vi. Virtuelle via l'intégration dans les nouvelles technologies



4- Développer un observatoire des bonnes pratiques


Il nous faut assurer la pérennité de l'existant Championnat de France Adultes, Jeunes, Semi-rapides, Coupe de France et des participations aux épreuves internationales.
Pour cela, il sera nécessaire d'établir des budgets PREVISIONNELS voté en AG qui soit en adéquation avec nos ressources financières.

Nous devons avoir des ambitions et savoir mettre le maximum de rigueur dans nos actions.

jacky b
tes paroles sont sages et bien sur je souscris à tout ce que tu as dit
maintenant tu écris nous ne sommes pas nombreux à intervenir sur le site, je suis d'accord et c'est là que je déplore le peu de gens qui veulent s'impliquer à l'organisation de la FFJD.
Il y a des tâches que tout le monde peut accomplir
exemple centraliser tous les articles parlant des organisations sur le Jeu de Dames en France afin d'étabir un pressbook pour les institutions et médias.
Une banque d'organisation où tous les Présidents de Clubs pourraient puiser.
Un autre exermple Une personne de formation juriste qui pourrait centraliser les textes administratifs qui auraient un intêret pour notre Fédération.
Plein de petits trucs comme celà qui pourraient nous faire avancer.
Voir le Proverbe les petits ruisseaux font de grandes rivières voir l'histoire de la Garonne qui plaira à Jacky H
Alors comme je l'ai déjà dit
La Fédération a plein de Jobs à vous confier ne restez pas inactifs inscrivez vous pour quatre ans.
amitiés

Bonjour,

OK pour moi pour continuer le classement national... qu'importe les listes (si on veut bien de moi bien sur).

Laurent.