Revenir à la page d'accueil

Le coup de bluff de Georgiev contre Chizhov

Par Gérard TAILLE – le 12/06/13 à 16h28 – Technique

Bonjour,

Trait aux noirs


29…18-23 !?
30.29x18 12x23

Trait aux blancs


Ici tout le monde voit gros comme une maison le coup de talon 31.37-31 26x37 32.32x41 23x32 33.38x16 et je serais curieux de savoir combien de temps Chizhov a pris pour l'analyser.

Le problème est très compliqué car le gain de pion par le coup de talon offre aux noirs un débordement par 20-25, 8-13, 24-30x30 30-35 25-30 puis les noirs donnent probablement un 2ème pion par 25-30 34x25 35-40 etc. L'ironie de la sitution est qu'un faible joueur jouera toujours le coup de talon (!) car il ne verra pas le débordement mais un joueur comme Chizhov a un gros problème et ce problème est d’autant plus compliqué que les blancs se retrouvent en difficulté positionnelle s’ils n’exécutent pas ce coup de talon.
Si vous jouez immédiatement le coup de talon vous êtes un faible joueur, si vous évitez le coup de talon parce que vous avez peur de débordement vous êtes un fort joueur, et si vous jouez le coup de talon pour faire nulle et éviter d'être longtemps en position inférieure alors vous êtes prêt à affronter Georgiev!

C’est donc un très joli coup de bluff de la part de Georgiev : si Chizhov a peur et ne fait pas le coup de talon il va galérer tout le reste de la partie avec une position inférieure.

A l’analyse le débordement noir après le coup de talon n‘est pas dangereux pour une raison qui devient évidente après analyse : les blancs disposent de plusieurs façons de mettre en place un crochet grâce aux trois pions de bord 16, 36 et 41 et grâce au pion 41 qui peut ainsi manœuvrer à proximité de ces 3 pions de bord.

Exemple :
31. 37-31 26x37
32. 32x41 23x32
33. 38x16 8-13
34. 43-39 20-25
35. 42-38 24-30
36. 35x24 19x30
37. 33-29 30-35
38. 39-34 25-30
39. 34x25 35-40
40. 48-43 40-44
41. 41-37 7-11
42. 16x7 2x11
43. 29-24 11-17
et la nulle est obligatoire.

Félicitations à Georgiev d’avoir pu mettre ainsi Chizhov face à un choix délicat après l'échange vicieux:
28...13-18! 29.41-37 18-23!
Les connaisseurs apprécieront.

Amitiés
Gérard
Répondre au sujet

Réponses (12)

Par cyrlebon – le 12/06/13 à 17h28

Merci Gérard de ton analyse.

J'avais évidemment vu le coup de talon dans la partie. Et bien sur en face Georgiev..
J'avais également vu le débordement que Georgiev aller operer après notre gain de pion.
Après j'avais pas assez analysé pour voir si j'allais faire ou non ce coup de talon. En partie rapide je pense ne pas le faire par manque de temps et je me serai dit que Georgiev est bien bon calculateur que moi.

Je me serai retrouvé dans une position délicate à priori aussi.

Chizhov n'a pas du apprecier correctement sa position pour ne pas executer le coup de talon, non?
Je veux bien comprendre qu'il ne veuille pas faire nulle mais y avait quand meme gros danger sans coup de talon. A ce niveau la pirouette existe guère!

Sacré Georgiev en tout cas!
Vivement ces prochaines parties qui vont (je l'espère) etre explosives!

Cyrille

Par SouleymaneK – le 12/06/13 à 20h58

Bonjour Gerard,

je crois que tu es gentil avec Tsjijzow. Tu dois sur le coup etre tres severe. Ton analyse d' une dizaine de coups :

31. 37-31 26x37
32. 32x41 23x32
33. 38x16 8-13
34. 43-39 20-25
35. 42-38 24-30
36. 35x24 19x30
37. 33-29 30-35
38. 39-34 25-30
39. 34x25 35-40
40. 48-43 40-44
41. 41-37 7-11
42. 16x7 2x11
43. 29-24 11-17

est difficile pour des joueurs de notre niveau, mais pour Tsjizjow, Dix fois Champion du monde, et qui disposait d' une vingtaine de minutes a la pendule, la ou son adversaire n' en avait que 04 a peu pres, calculer une telle possibilite avec precision et profondeur lui prendrait au grand maximum 02 minutes.

En plus le debordement est un standard, sur 10 cas, il ne gagne que 03 fois, a cause du Tritrac justement et des crochets, mais aussi en l' espece de la necessite de devoir donner un deuxieme pion. Toutes choses qui font que, tu dois exiger de Tsjijzow qu' il voit la nulle forcee via le coup du talon. Un Champion du monde peut calculer 20 temps avec profondeur et precision. Frits Luteyn m' a dit une fois le nombre de coups que les Toppers Russes calculent. C' est pourqui Gerard devrait etre severe avec Tsjijzow :

Dear Jules

Improving your skills is (as always is) 95 % transpiration and 5% inspiration.

You have to play a lot. The secret of Georgiev and Tsjizjow is that they calculate a lot.

A grandmaster calculate in a classical position everything 20 moves around. a master does 10 moves. A normal player at most 5 moves. When the position needs 10 moves you will lose with 5 moves only.

Calculating in classical positions is more easy when you know a lot of this type of positions. Calculating is something you can learn. The calculation has to be done as efficient as possible. You only have at about 2 houres for a game. You have to learn how to calculate very fast en sure. You don't have become tired.

Georgiev is going on and on until the end. In a game he calculates may be 1000 variants. When you want beat him, then you have to do it as efficient as he does.

Best regards
Frits


PS : Vous comprendrez alors pourquoi on dit que Georgiev a la puissance de calcul d' un Processeur. Il aurait pu gagner autrement cette finale avec Tsjizjow, il a choisi la voie la plus sure peut etre de gagner. Et effectivement, il marque deux bons points.


Trait aux noirs

Par MINAUX – le 12/06/13 à 20h58

Bonsoir Gérard,

En définitif , le choix était plus facile pour Georgiev sur cette position :


Trait aux noirs


car il sait qu'il ne peut pas perdre après 29…18-23 !? 30.29x18 12x23 , et il laisse donc à son adversaire le problème du choix .

Dans la position ci dessus , est ce que Damy jouerait comme Georgiev 29…18-23 !? 30.29x18 12x23 ? pour mettre son adversaire dans l'embarras.

Amitiés Serge

Par Gérard TAILLE – le 12/06/13 à 23h24

Bonsoir Serge,

Non Serge Damy ne joue pas 18-23. Damy considère que les noirs ont ici un avantage minime et il considère que le coup de talon est très gênant car les noirs parviennent certes à déborder pour 2 pions mais ils ne parviennent pas à damer facilement.
Dans ces conditions il faut bien sûr revenir au coup précédent car le coup 13-18 est illogique si on ne poursuit pas par 18-23.

Trait aux noirs


Ici Damy joue plutôt 28...12-18 qui me paraît positionnellement plus logique.
Je suppose que Georgiev a dû considérer que Chizhov aurait défendu maintenant plus facilement mais qu'auriez-vous répondu vous sur 28...12-18 ?
Si vous voulez vous tester je peux vous donnner la réplique.

Amitiés
Gérard

Par jef – le 12/06/13 à 23h53

Bonsoir Gerard.
Moi je pense que le coup perdant est ici.
Tchisov joue le coup faible44.40.
37.31 ou 33.29 s'imposait

Trait aux blancs

Par SouleymaneK – le 13/06/13 à 00h19

Bonjour jef,

Apres le pionnage 33-29 et la prise 38x29 le pion Kherkho est croque lolll via 12-18 +1, la prise 28x39 debouche sur la perte du pion par 19-23



Trait aux blancs




Trait aux blancs



Et sur 37-31 prise en arriere alors 12-18 ! et donc deux reponses :

la premiere 44-39 ??? et 28-23 autorise le debordement apres 24-29 comme dans la partie; la deuxieme 41-37 et 37-31 permet le meme double mouvement, comme dans la partie, qui accelere le debordement, c' est a dire 35-30 30-34 etc.

Sinon meme 02-08 et 08-12 pour exercer la pression sur le pion 22 et menacer aussi du debordement.




Trait aux noirs




Donc a ce stade la position de Tsjijzow est presque perdante. C' est pour cela qu' il devait calculer le coup du talon et voir que au pire des cas il allait avoir +2 pions et donc s'assurer la remise grace au trictrac, telle que dans la variante indiquee par Gerard Taille. C' est donc dire qu' il a panique ou a eu peur d' un profond calcul de la part de Georgiev, alors meme que en definitive le 13-18 et 18-23 n' etait pas si dangereux pour Alexei. Bref..!?

Par jef – le 13/06/13 à 01h25

Bonsoir Keita.
sur 22.18 vous pensez que la partie est perdante pour les blancs?
Je n'arrive pas à voir la suite.Cela ne doit pas être facile pour gagner..
Le coup 44.40 est vraiment perdant...
Bonne soirée

Trait aux blancs

Par SouleymaneK – le 13/06/13 à 01h47

J' ai indique, en voyant le 22-18, l' autre possibilite, a savoir 02-08 et 08*-12 etc.

Par Gérard TAILLE – le 13/06/13 à 10h49

Oui Jef, je suis entièrement d'accord avec toi. Le coup perdant est le coup 44-40. Après 40.37-31 il y avait la nulle

J'ai voulu montré le coup de bluff de Georgiev un peu plus tôt car il me paraissait très intéressant a étudier. Cela a permis à Georgiev de prendre un petit avantage mais insuffisant pour gagner.
Ceci dit Georgiev a joué ensuite 32...23-29 qui fait disparaître l'avantage mais qui complique le jeu. Encore un choix difficile.

Amitiés
Gérard

Par MINAUX – le 13/06/13 à 00h38

Bonsoir Gérard,

Le plus simple me semble après 12-18 , c'est de faire le pionnage du pion 36 ce qui permet de reprendre 2 temps d'avance, et d'avoir une position équilibrée.


Trait aux noirs


Amitiés Serge

Par Gérard TAILLE – le 13/06/13 à 12h58

Oui Serge je suis d'accord avec toi. Ce pionnage est efficace et les noirs ont du mal à exploiter l'aile droite des blancs un peu faible. La partie est sensiblement égale ce qui prouve que Georgiev a été bien inspiré de choisir une autre voie.

Amitiés
Gérard

Par faustek – le 13/06/13 à 23h22

Gerard,

Cette partie est etrange

Deux multi chapions du Monde, des faiblesses strategiques incomprehnsibles de la part de Tchizov qui multiplie sans pression les choix desequilibres.

Georgiev lui offre la possibilite de se rattrapper a un moment ou il reste du temps a gogo et tchizov qui prefere aggraver son cas.


Probablement qq chose m'echappe; mais pour moi ce coup de talon offert par Georgiev signifie qu'il beneficie d'un ascendant etrange sur Tchizov.

Ma conclusion? On a besoin d'autres champion du monde : Boomstra, Ndjofang, Guetmanski ou Atse, je suis preneur.