Nos sites s'exposent -ils?
Par JackyBruiant
– le 04/01/14
à 15h19
– Divers
Bonjour,
Ils existent plusieurs possibilités de faire un site (FFJD, Rhône Alpes, Blog Véronique Sapin, Oscar Lognon, Wattrelos, Patrick Kopp etc...)
J'aimerai attiré votre attention sur une façon simple d' exposer nos clubs, via des portails "spécialisés".
Pour cela, je prends les cas du club de Glisy et de la LRNP.
Le portail de sports régions sur le jeu de dames se présente ainsi
http://www.sportsregions.fr/jeu-de-dames/
Si l'on choisi la région Picardie l'on tombe sur Glisy (335000 visites).
Si la région du Nord, sur celui de la LRNP (183000 visites).
La mise en place de ce type de site est très facile. Il n'y a pas de connaissance HTML, FTP, Java, Javascript à avoir (c'est toutefois préférable).
Il existe une partie entièrement gratuite (c'est le cas des deux exemples.
Alors l'occasion de l'année 2014 et des bonnes résolutions, vous aussi rentriez dans la danse de faire un site, c'est un bon moyen de plaire à sponsors locaux, d'être dynamique, de se faire connaitre.
N'oubliez de mettre un lien du le site de FFJD, c'est un bon moyen de faire de la pub (Nicolas Guibert voulais voir la FFJD en tête du moteur de recherche Google, c'es quasi gagner si vous tapez Jeu de dames).
A bientôt
Question: Quels sont les sites que vous visitez?
Réponses
(4)
Par JackyBruiant
– le 04/01/14
à 21h56
Je vous ai menti!
Je ne peux pas faire autrement.
Allez voir sur le site de ligue Nord-Picardie, se trouve le bulletin N°261.
C'est gratuit. C'est plutôt agréable à lire.
N'oubliez de visiter le site de Véronique Sapin, j'aime bien aussi celui de la ligue Rhône Alpes.
Trait aux blancs
1.30-24 et la suite est :
Par nikie
– le 05/01/14
à 19h41
Salut Jacky,
Tu sais que je suis partisan du travail collaboratif :-)
Multiplier les sites c'est aussi disperser les efforts de chacun... c'est, selon moi, contre productif.
Je regarde toujours avec fierté (et nostalgie tout de même) le travail accompli sur Wikidames.
Les pages du site ne sont plus mises à jour comme à la belle époque mais les visiteurs restent nombreux.
Je remercie Régis et Marc qui continuent d'alimenter le site.
Cordialement
Par JackyBruiant
– le 05/01/14
à 20h22
Bonjour,
Wikidames reste une belle vitrine du jeu.
Je suis aussi partisan de sites collaboratifs .
C'est pourquoi, j'ai mis en avant Sports Régions qui permet plusieurs niveau d'intervention ( c'est à dire contributeur).
Le second intérêt (bon, il faut passer au mode payant). C'est un mode de fonction en réseau.
Exemple:
la LRNP passe son site en mode payant (le site de la lrnp comporte plusieurs contributeurs).
Que tous les club prennent un site sports régions et adhère à celui de la ligue.
Automatiquement, une news à la une d'un club apparaît sur le site de la ligue.
Les clubs deviennent des contributeurs de la LRNP (ce qu'ils sont en principe).
Maintenant, faut-il avoir un seul site? ou un seul réseau?
Non, il faut juste parvenir à faire vivre nos sites.
Et c'est bien le cas des sites nommés dans mon post (Wattrelos, Véronique, Oscar, Alpes Rhones) ils ont plusieurs années de vécu.
Alors mon appels n'est pas de voir des sites pour une année. Mais de le faire avec réflexion, et de choisir un mode acceptant le travail en collaboration pour pouvoir perdurée.
Par Francis
– le 15/01/14
à 12h00
la présence sur Internet est nécessaire pour la communication des clubs. Il faut remercier chaque contributeur et encourager tout ceux qui oeuvre à cette tache de mise à jour. Car l'absence de mise à jour d'un site est la pire des publicités.
Il faut donc être présents sur un maximum d'adresses et en même temps ne pas se disperser. A chacun de trouver le juste milieu.
Mais encourageons-nous dans l'effort collectif. Chacun y gagnera
Le mot du président